Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2002:AD9142
2002-04-05
Civiel recht; Personen- en familierecht
R01/068HR
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2002:AD9142 → ECLI:NL:PHR:2002:AD9142
Inhoudsindicatie
-
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.564 tekens)
5 april 2002
Eerste Kamer
Rek.nr. R01/068HR
AS
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De moeder], wonende te [woonplaats],
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. J. Groen,
t e g e n
[De vader], wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie,
niet verschenen.
1. Het geding in feitelijke instanties
Naar aanleiding van een op 14 mei 1998 ter griffie van de Kantonrechter te Eindhoven ingediend verzoek van verweerder in cassatie - verder te noemen: de vader - tot wijziging van het gezag over [het] minderjarige [kind], heeft de Kantonrechter na een tussenbeschikking van 7 juni 1999 bij eindbeschikking van 16 oktober 2000 de vader belast met het ouderlijk gezag over [het kind].
Tegen laatstgenoemde beschikking heeft verzoekster tot cassatie - verder te noemen: de moeder - hoger beroep ingesteld bij de Rechtbank te 's-Hertogenbosch.
Na mondelinge behandeling van de zaak op 13 februari 2001, heeft de moeder een verzoek tot wraking van mr. F.A. van der Reijt ingediend. Bij beschikking van 16 maart 2001 heeft de Rechtbank de moeder niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek.
Bij beschikking van 5 april 2001 heeft de Rechtbank de beschikking waarvan beroep bekrachtigd.
De beschikkingen van de Rechtbank van 16 maart en 5 april 2001 zijn aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen voornoemde beschikkingen van de Rechtbank heeft de moeder beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De vader heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal in buitengewone dienst J.K. Moltmaker strekt voor wat betreft cassatiemiddel I tot niet-ontvankelijkverklaring van de moeder en voor wat betreft cassatiemiddel II tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president P. Neleman als voorzitter en de raadsheren J.B. Fleers en P.C. Kop, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 5 april 2002.
Eerste Kamer
Rek.nr. R01/068HR
AS
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De moeder], wonende te [woonplaats],
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. J. Groen,
t e g e n
[De vader], wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie,
niet verschenen.
1. Het geding in feitelijke instanties
Naar aanleiding van een op 14 mei 1998 ter griffie van de Kantonrechter te Eindhoven ingediend verzoek van verweerder in cassatie - verder te noemen: de vader - tot wijziging van het gezag over [het] minderjarige [kind], heeft de Kantonrechter na een tussenbeschikking van 7 juni 1999 bij eindbeschikking van 16 oktober 2000 de vader belast met het ouderlijk gezag over [het kind].
Tegen laatstgenoemde beschikking heeft verzoekster tot cassatie - verder te noemen: de moeder - hoger beroep ingesteld bij de Rechtbank te 's-Hertogenbosch.
Na mondelinge behandeling van de zaak op 13 februari 2001, heeft de moeder een verzoek tot wraking van mr. F.A. van der Reijt ingediend. Bij beschikking van 16 maart 2001 heeft de Rechtbank de moeder niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek.
Bij beschikking van 5 april 2001 heeft de Rechtbank de beschikking waarvan beroep bekrachtigd.
De beschikkingen van de Rechtbank van 16 maart en 5 april 2001 zijn aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen voornoemde beschikkingen van de Rechtbank heeft de moeder beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De vader heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal in buitengewone dienst J.K. Moltmaker strekt voor wat betreft cassatiemiddel I tot niet-ontvankelijkverklaring van de moeder en voor wat betreft cassatiemiddel II tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president P. Neleman als voorzitter en de raadsheren J.B. Fleers en P.C. Kop, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 5 april 2002.