Neuralex Gerechtshof 's-Hertogenbosch
ECLI:NL:GHSHE:2017:3811
2017-09-05
Civiel recht
200.178.676_01
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- hogerBeroep ECLI:NL:GHSHE:2017:3811 → ECLI:NL:RBLIM:2015:5034
- tussenuitspraak ECLI:NL:GHSHE:2018:344 → ECLI:NL:GHSHE:2017:3811
Inhoudsindicatie
artikel 21 van de Wet op het notarisambt
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.875 tekens)
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
Afdeling civiel recht
zaaknummer 200.178.676/01
arrest van 5 september 2017
in de zaak van
1 [appellant 1] ,wonende te [woonplaats] ,
2. [appellant 2] ,wonende te [woonplaats] ,
3. [appellant 3] ,wonende te [woonplaats] ,
4. [appellant 4] ,
wonende te [woonplaats] ,
appellanten,
allen in de hoedanigheid van erven van wijlen mevrouw [erflaatster] ,
advocaat: mr. M. Raaijmakers te Hoofddorp,
tegen
1mr. [geïntimeerde] , in zijn hoedanigheid van notaris,wonende te [woonplaats] ,
geïntimeerde,
advocaat: mr. P.H. Kramer te Amsterdam,
2. Maatschap [de maatschap] notarissen,gevestigd te [vestigingsplaats] ,
geïntimeerde,
advocaat: mr. P.H. Kramer te Amsterdam,
3. [de vennootschap] ,gevestigd te [vestigingsplaats] ,
geïntimeerde,
advocaat: mr. R.H.F. Mertens te Maastricht,
op het bij exploot van dagvaarding van 31 augustus 2015 ingeleide hoger beroep van het vonnis van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht van 10 juni 2015, gewezen tussen appellanten als eisers en geïntimeerden als gedaagden.
1Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer C/03/196869/HAZA 14-580)
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.
2Het geding in hoger beroep
Het verloop van de procedure blijkt uit:
de dagvaarding in hoger beroep;
de memorie van grieven;
de memorie van antwoord van de zijde van geïntimeerde sub 3, met producties;
de memorie van antwoord van de zijde van geïntimeerden sub 1 en 2, met productie;
- de doorhaling van de zaak ten aanzien van geïntimeerde sub 3.
Appellanten hebben pleidooi gevraagd.
3De beoordeling
Het hof zal het verzoek om een datum voor pleidooi te bepalen honoreren. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
4De uitspraak
Het hof:
bepaalt dat partijen gelegenheid wordt geboden voor pleidooi;
bepaalt dat daartoe zitting zal worden gehouden op 4 januari 2018 om 13.00 uur in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te ’s-Hertogenbosch;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. E.A.M. van Oorschot, J.J. Verhoeven en O.G.H. Milar en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 5 september 2017.
griffier rolraadsheer
Afdeling civiel recht
zaaknummer 200.178.676/01
arrest van 5 september 2017
in de zaak van
1 [appellant 1] ,wonende te [woonplaats] ,
2. [appellant 2] ,wonende te [woonplaats] ,
3. [appellant 3] ,wonende te [woonplaats] ,
4. [appellant 4] ,
wonende te [woonplaats] ,
appellanten,
allen in de hoedanigheid van erven van wijlen mevrouw [erflaatster] ,
advocaat: mr. M. Raaijmakers te Hoofddorp,
tegen
1mr. [geïntimeerde] , in zijn hoedanigheid van notaris,wonende te [woonplaats] ,
geïntimeerde,
advocaat: mr. P.H. Kramer te Amsterdam,
2. Maatschap [de maatschap] notarissen,gevestigd te [vestigingsplaats] ,
geïntimeerde,
advocaat: mr. P.H. Kramer te Amsterdam,
3. [de vennootschap] ,gevestigd te [vestigingsplaats] ,
geïntimeerde,
advocaat: mr. R.H.F. Mertens te Maastricht,
op het bij exploot van dagvaarding van 31 augustus 2015 ingeleide hoger beroep van het vonnis van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht van 10 juni 2015, gewezen tussen appellanten als eisers en geïntimeerden als gedaagden.
1Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer C/03/196869/HAZA 14-580)
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.
2Het geding in hoger beroep
Het verloop van de procedure blijkt uit:
de dagvaarding in hoger beroep;
de memorie van grieven;
de memorie van antwoord van de zijde van geïntimeerde sub 3, met producties;
de memorie van antwoord van de zijde van geïntimeerden sub 1 en 2, met productie;
- de doorhaling van de zaak ten aanzien van geïntimeerde sub 3.
Appellanten hebben pleidooi gevraagd.
3De beoordeling
Het hof zal het verzoek om een datum voor pleidooi te bepalen honoreren. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
4De uitspraak
Het hof:
bepaalt dat partijen gelegenheid wordt geboden voor pleidooi;
bepaalt dat daartoe zitting zal worden gehouden op 4 januari 2018 om 13.00 uur in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te ’s-Hertogenbosch;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. E.A.M. van Oorschot, J.J. Verhoeven en O.G.H. Milar en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 5 september 2017.
griffier rolraadsheer