Gerechtshof 's-Hertogenbosch
ECLI:NL:GHSHE:2014:616
2014-03-04
Civiel recht
HD 200.040.924-01
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- tussenuitspraak ECLI:NL:GHSHE:2014:616 → ECLI:NL:GHSHE:2010:BO5064
- tussenuitspraak ECLI:NL:GHSHE:2014:616 → ECLI:NL:GHSHE:2011:4282
- tussenuitspraak ECLI:NL:GHSHE:2014:616 → ECLI:NL:GHSHE:2013:2313
- tussenuitspraak ECLI:NL:GHSHE:2014:616 → ECLI:NL:GHSHE:2013:5452
- tussenuitspraak ECLI:NL:GHSHE:2015:5300 → ECLI:NL:GHSHE:2014:616
- tussenuitspraak ECLI:NL:GHSHE:2016:2343 → ECLI:NL:GHSHE:2014:616
- tussenuitspraak ECLI:NL:GHSHE:2016:4402 → ECLI:NL:GHSHE:2014:616
Inhoudsindicatie
letselschade
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (1.860 tekens)
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
Afdeling civiel recht
zaaknummer HD 200.040.924/01
arrest van 4 maart 2014
in de zaak van
[appellant] ,
wonende te [woonplaats] ,
appellant,
advocaat: mr. Ph.C.M. van der Ven te ‘s-Hertogenbosch,
tegen:
London Verzekeringen NV
,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
geïntimeerde,
advocaat: mr. drs. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amsterdam,
als aanvulling op het door het hof in hoger beroep gewezen arrest van 19 november 2013, op het hoger beroep van het door de rechtbank Roermond gewezen vonnis
van 15 oktober 2008.
17Het arrest van 19 november 2013
Bij genoemd arrest heeft het hof een meervoudige comparitie gelast. Deze comparitie is op 11 februari 2013 gehouden en daarvan is proces-verbaal opgemaakt.
18Het verzoek
Bij brief van 12 februari 2014, ingekomen ter griffie van het hof op 13 februari 2014, heeft London het hof verzocht de uitspraak van 19 november 2013 alsnog vatbaar te maken voor tussentijdse cassatie.
19De beoordeling van het verzoek
Het hof wijst dit verzoek toe. Het hof acht het namelijk doelmatig thans cassatieberoep open te stellen tegen het tussen partijen gewezen arrest van 19 november 2013.
20De beslissing
Het hof:
bepaalt dat tegen het arrest van 19 november 2013 tussentijds beroep in cassatie kan worden ingesteld.
Dit arrest is gewezen door mrs. P.M.A. De Groot-van Dijken, C.E.L.M. Smeenk-van der Weijden en H.A.W. Vermeulen en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 4 maart 2014.
griffier rolraadsheer
Afdeling civiel recht
zaaknummer HD 200.040.924/01
arrest van 4 maart 2014
in de zaak van
[appellant] ,
wonende te [woonplaats] ,
appellant,
advocaat: mr. Ph.C.M. van der Ven te ‘s-Hertogenbosch,
tegen:
London Verzekeringen NV
,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
geïntimeerde,
advocaat: mr. drs. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amsterdam,
als aanvulling op het door het hof in hoger beroep gewezen arrest van 19 november 2013, op het hoger beroep van het door de rechtbank Roermond gewezen vonnis
van 15 oktober 2008.
17Het arrest van 19 november 2013
Bij genoemd arrest heeft het hof een meervoudige comparitie gelast. Deze comparitie is op 11 februari 2013 gehouden en daarvan is proces-verbaal opgemaakt.
18Het verzoek
Bij brief van 12 februari 2014, ingekomen ter griffie van het hof op 13 februari 2014, heeft London het hof verzocht de uitspraak van 19 november 2013 alsnog vatbaar te maken voor tussentijdse cassatie.
19De beoordeling van het verzoek
Het hof wijst dit verzoek toe. Het hof acht het namelijk doelmatig thans cassatieberoep open te stellen tegen het tussen partijen gewezen arrest van 19 november 2013.
20De beslissing
Het hof:
bepaalt dat tegen het arrest van 19 november 2013 tussentijds beroep in cassatie kan worden ingesteld.
Dit arrest is gewezen door mrs. P.M.A. De Groot-van Dijken, C.E.L.M. Smeenk-van der Weijden en H.A.W. Vermeulen en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 4 maart 2014.
griffier rolraadsheer