Neuralex Gerechtshof Leeuwarden
ECLI:NL:GHLEE:2012:BX4517
2012-08-14
Civiel recht
200.108.648/01
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Zaak is bij anticipatie aangebracht. Geen advocaat gesteld door appellant. Geïntimeerde ontslagen van instantie.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (3.159 tekens)
Arrest d.d. 14 augustus 2012
Zaaknummer 200.108.648/01
(zaaknummer rechtbank: 114424 / HA ZA 11-589)
HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN
Arrest van de eerste kamer voor burgerlijke zaken in de zaak van:
Ster Media Stores B.V.,
gevestigd te Bolsward,
appellante,
in eerste aanleg: gedaagde in conventie, eiseres in reconventie,
hierna te noemen: Ster Media,
tegen
Video Service Nederland B.V.,
gevestigd te Ridderkerk,
geïntimeerde,
in eerste aanleg: eiseres in conventie, verweerster in reconventie,
hierna te noemen: VSN,
advocaat: mr. P.C.M. Ouwens, kantoorhoudende te Spijkenisse.
Het geding in eerste instantie
In eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in het vonnis uitgesproken op 29 februari 2012 door de rechtbank Leeuwarden, sector civiel recht (hierna: de rechtbank).
Het geding in hoger beroep
Bij exploot van 25 mei 2012 is door Ster Media hoger beroep ingesteld van genoemd vonnis met dagvaarding van VSN tegen de zitting van 5 februari 2013.
De conclusie van de dagvaarding in hoger beroep luidt:
"(...) te vernietigen voornoemd vonnis van 29 februari 2012 (...) met veroordeling van geïntimeerde in de kosten van beide procedures."
VSN heeft de zaak bij anticipatie aangebracht tegen de zitting van 26 juni 2012.
Op de eerst dienende dag heeft zich namens Ster Media geen advocaat gesteld.
Aan Ster Media is daarop, conform het bepaalde in art. 123 lid 1 Rv, gelegen¬heid gegeven om binnen een door het hof gestelde termijn alsnog advocaat te stellen. De zaak is hiervoor op de rol van geplaatst van 10 juli 2012 en 7 augustus 2012, maar op die data heeft zich geen advocaat gesteld voor Ster Media.
Ten slotte heeft het hof een dag bepaald waarop arrest zal worden gewezen op het griffiedossier.
De beoordeling
Het hof stelt vast dat Ster Media binnen de haar gegeven termijn geen gebruik heeft gemaakt van de geboden gelegenheid tot herstel van het verzuim van advocaatstelling. Ingevolge het bepaalde in art. 123 lid 2 Rv in samenhang met art. 353 lid 1 Rv zal VSN daarom van de instantie worden ontslagen.
Ster Media moet in hoger beroep worden beschouwd als de in het ongelijk te stellen partij. Het hof zal Ster Media dan ook veroordelen in de kosten van het geding in hoger beroep (salaris advocaat: ½ punt in tarief II).
De beslissing
Het gerechtshof:
ontslaat VSN van instantie (de procedure in hoger beroep);
veroordeelt Ster Media in de kosten van het geding in hoger beroep en stelt die kosten aan de zijde van VSN tot aan deze uitspraak vast op € 447,00 aan geliquideerd salaris voor de advocaat en op € 742,17 aan verschotten.
Aldus gewezen door mrs. K.E. Mollema, voorzitter, J.H. Kuiper en
M.C.D. Boon-Niks en uitgesproken door de rolraadsheer ter openbare terechtzitting van dit hof van dinsdag 14 augustus 2012 in bijzijn van de griffier.
Zaaknummer 200.108.648/01
(zaaknummer rechtbank: 114424 / HA ZA 11-589)
HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN
Arrest van de eerste kamer voor burgerlijke zaken in de zaak van:
Ster Media Stores B.V.,
gevestigd te Bolsward,
appellante,
in eerste aanleg: gedaagde in conventie, eiseres in reconventie,
hierna te noemen: Ster Media,
tegen
Video Service Nederland B.V.,
gevestigd te Ridderkerk,
geïntimeerde,
in eerste aanleg: eiseres in conventie, verweerster in reconventie,
hierna te noemen: VSN,
advocaat: mr. P.C.M. Ouwens, kantoorhoudende te Spijkenisse.
Het geding in eerste instantie
In eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in het vonnis uitgesproken op 29 februari 2012 door de rechtbank Leeuwarden, sector civiel recht (hierna: de rechtbank).
Het geding in hoger beroep
Bij exploot van 25 mei 2012 is door Ster Media hoger beroep ingesteld van genoemd vonnis met dagvaarding van VSN tegen de zitting van 5 februari 2013.
De conclusie van de dagvaarding in hoger beroep luidt:
"(...) te vernietigen voornoemd vonnis van 29 februari 2012 (...) met veroordeling van geïntimeerde in de kosten van beide procedures."
VSN heeft de zaak bij anticipatie aangebracht tegen de zitting van 26 juni 2012.
Op de eerst dienende dag heeft zich namens Ster Media geen advocaat gesteld.
Aan Ster Media is daarop, conform het bepaalde in art. 123 lid 1 Rv, gelegen¬heid gegeven om binnen een door het hof gestelde termijn alsnog advocaat te stellen. De zaak is hiervoor op de rol van geplaatst van 10 juli 2012 en 7 augustus 2012, maar op die data heeft zich geen advocaat gesteld voor Ster Media.
Ten slotte heeft het hof een dag bepaald waarop arrest zal worden gewezen op het griffiedossier.
De beoordeling
Het hof stelt vast dat Ster Media binnen de haar gegeven termijn geen gebruik heeft gemaakt van de geboden gelegenheid tot herstel van het verzuim van advocaatstelling. Ingevolge het bepaalde in art. 123 lid 2 Rv in samenhang met art. 353 lid 1 Rv zal VSN daarom van de instantie worden ontslagen.
Ster Media moet in hoger beroep worden beschouwd als de in het ongelijk te stellen partij. Het hof zal Ster Media dan ook veroordelen in de kosten van het geding in hoger beroep (salaris advocaat: ½ punt in tarief II).
De beslissing
Het gerechtshof:
ontslaat VSN van instantie (de procedure in hoger beroep);
veroordeelt Ster Media in de kosten van het geding in hoger beroep en stelt die kosten aan de zijde van VSN tot aan deze uitspraak vast op € 447,00 aan geliquideerd salaris voor de advocaat en op € 742,17 aan verschotten.
Aldus gewezen door mrs. K.E. Mollema, voorzitter, J.H. Kuiper en
M.C.D. Boon-Niks en uitgesproken door de rolraadsheer ter openbare terechtzitting van dit hof van dinsdag 14 augustus 2012 in bijzijn van de griffier.