Neuralex Gerechtshof Den Haag
ECLI:NL:GHDHA:2021:801
2021-04-20
Civiel recht; Arbeidsrecht
200.273.709/01
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- Inachtnemingherstelarrest ECLI:NL:GHDHA:2021:801 → ECLI:NL:GHDHA:2021:303
Inhoudsindicatie
Herstelbeslissing
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.428 tekens)
GERECHTSHOF DEN HAAG
Afdeling Civiel recht
Zaaknummer: 200.273.709/01
Zaaknummer Hoge Raad der Nederlanden : 18/05125
Zaaknummer gerechtshof Amsterdam : 200.219.037/01
Zaaknummer rechtbank Amsterdam : 5526054 EA VERZ 16-1426
Beslissing van 20 april 2021
inzake
ABN AMRO Bank N.V.,
gevestigd te Amsterdam,
verzoekster in hoger beroep,
hierna te noemen: ABN AMRO,
advocaat: mr. M.J.M.T. Keulaerds te Den Haag,
tegen
[verweerder],
wonende te [woonplaats],
verweerder in hoger beroep,
hierna te noemen: [verweerder],
advocaat: mr. R.H.G. Evers te Leusden.
Het hof heeft op 23 februari 2021 in bovengenoemde zaak een beschikking gegeven.
Het hof heeft kennis genomen van het schriftelijke verzoek van ABN AMRO ter griffie ingekomen op 25 februari 2021 om een kennelijke fout te verbeteren. Daartoe wordt aangevoerd dat in de rechtsoverwegingen 3.11. en 3.14. van de beschikking melding wordt gemaakt van een door ABN AMRO gedane investering in de pensioenregeling van haar werknemers die gesteld is op ‘501.000-’, terwijl uit de processtukken blijkt dat dit bedrag ‘501.000.000,-’, zijnde € 501 miljoen, behoort te zijn.
[verweerder] is in de gelegenheid gesteld op dit verzoek te reageren. Bij e-mailbericht van 1 april 2021 heeft hij bevestigd dat in de processtukken inderdaad is gesproken over het door ABN AMRO vermelde bedrag.
Het hof zal het verzoek toewijzen. Daartoe overweegt het hof dat de beslissing een schrijffout bevat die zich voor eenvoudig herstel leent.
Beslissing
Het hof:
Verbetert de rechtsoverwegingen 3.11. en 3.14. van de beschikking van 23 februari 2021 aldus dat in de 5e regel van rov. 3.11. en in de 11e regel van rov. 3.14. in plaats van ‘€ 501.000,-’ gelezen dient te worden ‘€ 501.000.000,-’.
Deze verbetering wordt aangebracht op de minuut en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 20 april 2021.
Voor het overige blijft de beschikking, ook wat betreft de datum van uitspraak, geheel in stand.
Deze beslissing is gegeven door mrs. M. T. Nijhuis, M.J. van Cleef-Metsaars en L.G. Verburg.
Afdeling Civiel recht
Zaaknummer: 200.273.709/01
Zaaknummer Hoge Raad der Nederlanden : 18/05125
Zaaknummer gerechtshof Amsterdam : 200.219.037/01
Zaaknummer rechtbank Amsterdam : 5526054 EA VERZ 16-1426
Beslissing van 20 april 2021
inzake
ABN AMRO Bank N.V.,
gevestigd te Amsterdam,
verzoekster in hoger beroep,
hierna te noemen: ABN AMRO,
advocaat: mr. M.J.M.T. Keulaerds te Den Haag,
tegen
[verweerder],
wonende te [woonplaats],
verweerder in hoger beroep,
hierna te noemen: [verweerder],
advocaat: mr. R.H.G. Evers te Leusden.
Het hof heeft op 23 februari 2021 in bovengenoemde zaak een beschikking gegeven.
Het hof heeft kennis genomen van het schriftelijke verzoek van ABN AMRO ter griffie ingekomen op 25 februari 2021 om een kennelijke fout te verbeteren. Daartoe wordt aangevoerd dat in de rechtsoverwegingen 3.11. en 3.14. van de beschikking melding wordt gemaakt van een door ABN AMRO gedane investering in de pensioenregeling van haar werknemers die gesteld is op ‘501.000-’, terwijl uit de processtukken blijkt dat dit bedrag ‘501.000.000,-’, zijnde € 501 miljoen, behoort te zijn.
[verweerder] is in de gelegenheid gesteld op dit verzoek te reageren. Bij e-mailbericht van 1 april 2021 heeft hij bevestigd dat in de processtukken inderdaad is gesproken over het door ABN AMRO vermelde bedrag.
Het hof zal het verzoek toewijzen. Daartoe overweegt het hof dat de beslissing een schrijffout bevat die zich voor eenvoudig herstel leent.
Beslissing
Het hof:
Verbetert de rechtsoverwegingen 3.11. en 3.14. van de beschikking van 23 februari 2021 aldus dat in de 5e regel van rov. 3.11. en in de 11e regel van rov. 3.14. in plaats van ‘€ 501.000,-’ gelezen dient te worden ‘€ 501.000.000,-’.
Deze verbetering wordt aangebracht op de minuut en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 20 april 2021.
Voor het overige blijft de beschikking, ook wat betreft de datum van uitspraak, geheel in stand.
Deze beslissing is gegeven door mrs. M. T. Nijhuis, M.J. van Cleef-Metsaars en L.G. Verburg.