Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2017:883

2017-02-07 Civiel recht 200.194.211
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Uitspraakdatum
2017-02-07
Publicatiedatum
2017-02-07
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Hoger beroep
Zaaknummer
200.194.211
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl

Formele procesketen

Inhoudsindicatie

Langdurige behandeling antibiotica in overeenstemming met stand van de wetenschap en praktijk als bedoeld in zorgverzekeringsvoorwaarden

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Volledige tekst

Volledige tekst (3.582 tekens)
GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN


locatie Arnhem



afdeling civiel recht, handel



zaaknummer gerechtshof 200.194.211
(zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem 300519)




arrest in kort geding van 7 februari 2017




in de zaak van



de naamloze vennootschap

N.V. Univé Zorg,
gevestigd te Arnhem,
appellante in het principaal hoger beroep,
geïntimeerde in het voorwaardelijk incidenteel hoger beroep,
in eerste aanleg: gedaagde,
hierna: Univé,
advocaat: mr. I.M.C.A. Reinders Folmer,



tegen





[geïntimeerde]
,
wonende te [woonplaats] ,
geïntimeerde in het principaal hoger beroep,
appellante in het voorwaardelijk incidenteel hoger beroep,
in eerste aanleg: eiseres,
hierna: [geïntimeerde] ,
advocaat: mr. J.R. Wildeboer.





1Het geding in eerste aanleg


Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar de inhoud van het vonnis van 26 mei 2015 dat de voorzieningenrechter in de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, in kort geding heeft gewezen.





2Het geding in hoger beroep


2.1
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding in hoger beroep d.d. 17 juni 2016,
- de memorie van grieven (met producties),
- de memorie van antwoord in principaal appel tevens memorie van grieven in het voorwaardelijk incidenteel appel (met producties),
- de memorie van antwoord in het voorwaardelijk incidenteel appel (met producties).



2.2
Partijen hebben opgave gedaan van hun verhinderdagen en Univé heeft in viervoud het volledige procesdossier overgelegd.





3De beoordeling


3.1
Het hof ziet aanleiding een meervoudige comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het inwinnen van inlichtingen en het beproeven van een minnelijke regeling.



3.2
Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.





4De beslissing


Het hof, recht doende in hoger beroep:



bepaalt dat partijen (Univé vertegenwoordigd door iemand die van de zaak op de hoogte en tot het geven van de verlangde inlichtingen in staat is en bevoegd is tot het aangaan van een schikking en [geïntimeerde] in persoon) samen met hun advocaten zullen verschijnen voor de meervoudige kamer van het hof;



bepaalt dat de zitting zal worden gehouden in het paleis van justitie aan de Walburgstraat
2-4 te Arnhem op 28 juni 2017 om 13.30 uur;



bij deze comparitie bestaat geen gelegenheid om pleitnotities voor te dragen;



bepaalt dat indien een partij bij gelegenheid van de comparitie van partijen nog een proces-handeling wenst te verrichten of producties in het geding wenst te brengen, deze partij ervoor dient te zorgen dat het hof en de wederpartij uiterlijk twee weken voor de dag van de zitting een afschrift van de te verrichten proceshandeling of de in het geding te brengen producties hebben ontvangen;



houdt iedere verdere beslissing aan.



Dit arrest is gewezen door mrs. H.L. Wattel, L.J. de Kerpel-Van de Poel en C.G. ter Veer, en is in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 7 februari 2017.