Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2021:3702

2021-10-05 Civiel recht; Ondernemingsrecht 200.283.186/01 OK
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Uitspraakdatum
2021-10-05
Publicatiedatum
2021-11-29
Rechtsgebied
Civiel recht; Ondernemingsrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Zaaknummer
200.283.186/01 OK
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl | ARO 2021/190

Inhoudsindicatie

deponering verslag

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Wetsverwijzingen

Volledige tekst

Volledige tekst (4.530 tekens)
beschikking
___________________________________________________________________




GERECHTSHOF AMSTERDAM


ONDERNEMINGSKAMER





zaaknummer: 200.283.186/01 OK



beschikking van de Ondernemingskamer van 5 oktober 2021



inzake




de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

MBH B.V.,
gevestigd te Veldhoven,

VERZOEKSTER,
advocaat: mr. A.A. Leroux, kantoorhoudende te Eindhoven,




t e g e n




de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

OMINES SERVICES B.V.,
gevestigd Eindhoven,

VERWEERSTER,
advocaat: mr. H.J.M. Smelt, kantoorhoudende te Eindhoven,




e n t e g e n




de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

NKH B.V.,
gevestigd Veldhoven,

BELANGHEBBENDE,
advocaat: mr. H.J.M. Smelt, kantoorhoudende te Eindhoven.





1Het verloop van het geding


1.1
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 19 januari 2021 en haar beschikking van 8 maart 2021.



1.2
Bij de eerste beschikking van 19 januari 2021 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Omines Services B.V. (hierna: Omines Services) over de periode vanaf 1 januari 2013 en een nader door de Ondernemingskamer aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Diezelfde dag heeft de Ondernemingskamer bij de tweede beschikking drs. E.A. Marseille RA aangewezen als onderzoeker.



1.3
Bij beschikking van 8 maart 2021 heeft de Ondernemingskamer het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 12.500, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen.



1.4
Op 1 oktober 2021 heeft de onderzoeker het verslag met bijlagen van het in 1.2 bedoelde onderzoek aan de Ondernemingskamer doen toekomen. Met het oog op de vaststelling van diens vergoeding heeft de onderzoeker bij e-mail van 4 oktober 2021 een einddeclaratie met daarbij een specificatie van de aan het onderzoek bestede uren gevoegd. Deze specificatie sluit op een bedrag van € 13.806,40. De onderzoeker heeft laten weten genoegen te nemen met vaststelling van de vergoeding op € 12.500, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen.



1.5
De griffier heeft het verslag met bijlagen heden ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegd.






2De gronden van de beslissing


2.1
De Ondernemingskamer heeft kennis genomen van het verslag met bijlagen van het onderzoek. Gelet op de inhoud daarvan en op de overigens in deze zaak betrokken belangen, ziet de Ondernemingskamer aanleiding om op de voet van artikel 2:353 lid 2 BW te bepalen dat het verslag met bijlagen ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden.



2.2
De Ondernemingskamer zal, alvorens de vergoeding van de onderzoeker overeenkomstig artikel 2:350 lid 3 BW te bepalen, partijen in de gelegenheid stellen zich uit te laten over de in 1.4 genoemde einddeclaratie met kostenspecificatie.







3De beslissing


De Ondernemingskamer:



bepaalt dat het verslag met bijlagen van het bij de beschikking van 19 januari 2021 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Omines Services B.V. ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden;



verklaart deze beschikking in zoverre uitvoerbaar bij voorraad;



stelt partijen in de gelegenheid om zich uiterlijk op 12 oktober 2021 te 16:00 uur schriftelijk uit te laten over de in 1.4 genoemde einddeclaratie met kostenspecificatie;



houdt de beslissing over de vergoeding van de onderzoeker aan.




Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. A.J. Wolfs en mr. J.M. de Jongh, raadsheren, en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA en drs. V.G. Moolenaar, raden, in tegenwoordigheid van mr. M.A. Sterk, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 5 oktober 2021.