Neuralex Gerechtshof Amsterdam
ECLI:NL:GHAMS:2014:1998
2014-05-27
Civiel recht
200.119.551-01
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- cassatie ECLI:NL:HR:2015:3299 → ECLI:NL:GHAMS:2014:1998 bekrachtiging/bevestiging
Inhoudsindicatie
Herstelarrest in hoger beroep van incident in Yukos-zaak.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (1)
- ECLI:NL:PHR:2023:242 Parket bij de Hoge Raad 24-02-2023
Volledige tekst
Volledige tekst (2.823 tekens)
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht, team II
zaaknummers: 200.119.549/01 en
200.119.551/01
zaak- en rolnummers rechtbank (Amsterdam): 419369/HA ZA 09-449 en 415603/HA ZA 08-3565
arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 27 mei 2014
inzake
(zaaknummer 200.119.549/01):
de rechtspersoon naar buitenlands recht OOO PROMNEFTSTROY,
gevestigd te Moskou (Russische Federatie),
appellante,
advocaat: mr. J.F. Ouwehand, te Amsterdam,
t e g e n
de rechtspersoon naar buitenlands recht YUKOS CAPITAL S.à.R.L.,
gevestigd te Luxemburg (Luxemburg),
geïntimeerde,
advocaat: mr. E.R. Meerdink, te Amsterdam,
en
(zaaknummer 200.119.551/01):
de rechtspersoon naar buitenlands recht OOO PROMNEFTSTROY,
gevestigd te Moskou (Russische Federatie),
appellante,
advocaat: mr. J.F. Ouwehand, te Amsterdam,
tegen
de rechtspersoon naar buitenlands recht GLENDALE GROUP LIMITED,
gevestigd te Road Town, Tortola (Britse Maagdeneilanden),
geïntimeerde,
advocaat: mr. E.R. Meerdink, te Amsterdam.
1De gedingen in hoger beroep
Partijen worden hierna Promneftstroy, Glendale en Yukos Capital genoemd.
Het hof heeft in deze zaken op 13 mei 2014 een arrest uitgesproken. Bij faxbericht van 16 mei 2004 heeft mr. Ouwehand zich namens Promneftstroy op het standpunt gesteld dat het arrest een kennelijke fout bevat en herstel daarvan verzocht. Bij e-mail van 20 mei 2014 heeft mr. Meerdink namens Glendale en Yukos Capital te kennen gegeven tegen toewijzing van dit verzoek geen bezwaar te hebben.
2Beoordeling
Per abuis staat in de kop van het arrest van 13 mei 2104 dat mr. Ouwehand kantoor houdt in Heerhugowaard, terwijl hij dat in Amsterdam doet.
Het hof zal voornoemde kennelijke fout daarom verbeteren.
3Beslissing
Het hof:
verbetert het in deze zaken op 13 mei 2014 uitgesproken arrest aldus dat in de kop daarvan achter de naam van mr. Ouwehand telkens voor “te Heerhugowaard” wordt gelezen “te Amsterdam”.
stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.
Dit arrest is gewezen door mrs. R.J.M. Smit, J.E. Molenaar en R.Tj. Terpstra en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 27 mei 2014.
afdeling civiel recht en belastingrecht, team II
zaaknummers: 200.119.549/01 en
200.119.551/01
zaak- en rolnummers rechtbank (Amsterdam): 419369/HA ZA 09-449 en 415603/HA ZA 08-3565
arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 27 mei 2014
inzake
(zaaknummer 200.119.549/01):
de rechtspersoon naar buitenlands recht OOO PROMNEFTSTROY,
gevestigd te Moskou (Russische Federatie),
appellante,
advocaat: mr. J.F. Ouwehand, te Amsterdam,
t e g e n
de rechtspersoon naar buitenlands recht YUKOS CAPITAL S.à.R.L.,
gevestigd te Luxemburg (Luxemburg),
geïntimeerde,
advocaat: mr. E.R. Meerdink, te Amsterdam,
en
(zaaknummer 200.119.551/01):
de rechtspersoon naar buitenlands recht OOO PROMNEFTSTROY,
gevestigd te Moskou (Russische Federatie),
appellante,
advocaat: mr. J.F. Ouwehand, te Amsterdam,
tegen
de rechtspersoon naar buitenlands recht GLENDALE GROUP LIMITED,
gevestigd te Road Town, Tortola (Britse Maagdeneilanden),
geïntimeerde,
advocaat: mr. E.R. Meerdink, te Amsterdam.
1De gedingen in hoger beroep
Partijen worden hierna Promneftstroy, Glendale en Yukos Capital genoemd.
Het hof heeft in deze zaken op 13 mei 2014 een arrest uitgesproken. Bij faxbericht van 16 mei 2004 heeft mr. Ouwehand zich namens Promneftstroy op het standpunt gesteld dat het arrest een kennelijke fout bevat en herstel daarvan verzocht. Bij e-mail van 20 mei 2014 heeft mr. Meerdink namens Glendale en Yukos Capital te kennen gegeven tegen toewijzing van dit verzoek geen bezwaar te hebben.
2Beoordeling
Per abuis staat in de kop van het arrest van 13 mei 2104 dat mr. Ouwehand kantoor houdt in Heerhugowaard, terwijl hij dat in Amsterdam doet.
Het hof zal voornoemde kennelijke fout daarom verbeteren.
3Beslissing
Het hof:
verbetert het in deze zaken op 13 mei 2014 uitgesproken arrest aldus dat in de kop daarvan achter de naam van mr. Ouwehand telkens voor “te Heerhugowaard” wordt gelezen “te Amsterdam”.
stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.
Dit arrest is gewezen door mrs. R.J.M. Smit, J.E. Molenaar en R.Tj. Terpstra en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 27 mei 2014.