Neuralex Centrale Raad van Beroep
ECLI:NL:CRVB:2026:905
2026-06-25
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
26/509 AOW-VV-PV
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
De Raad wijst het verzoek tot treffen van een voorlopige voorziening af. In deze zaak is onvoldoende gebleken van een actueel spoedeisend belang, nu de Raad binnen afzienbare tijd uitspraak zal doen in de bodemprocedure.
Citeert (1)
- ECLI:NL:RBROT:2025:13703 Rechtbank Rotterdam 27-11-2025
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (3.263 tekens)
Centrale Raad van Beroep
Voorzieningenrechter
26509 AOW-VV-PV
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het verzoek om een voorlopige voorziening
Partijen:
[verzoeker] te [woonplaats] (verzoeker)
de Raad van bestuur van de Sociale Verzekeringsbank (Svb)
Datum uitspraak: 25 juni 2026
Zitting heeft: M.A.H. van Dalen-van Bekkum
Griffier: C.C.M. van 't Hol
Voor verzoeker is mr. R. Küçükünal, advocaat, verschenen. De Svb heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. G.E. Eind.
BESLISSING
De voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek tot treffen van een voorlopige voorziening af.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen.
1. Verzoeker ontving een AOW-pensioen naar de norm van een ongehuwde. Op 14 november 2023 heeft de Svb een melding uit de BRP ontvangen dat betrokkene op [datum] 2023 is getrouwd. Met een besluit van 29 maart 2024 heeft de Svb het AOWpensioen van verzoeker vanaf februari 2023 herzien naar de norm voor een gehuwde. Hierdoor heeft verzoeker over de periode februari 2023 tot en met november 2023 een bedrag van € 4.297,54 te veel ontvangen, dat de Svb terugvordert. Met een besluit van 20 september 2024 (bestreden besluit) is het bezwaar van verzoeker ongegrond verklaard.
2. De rechtbank heeft het beroep tegen het bestreden besluit gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en de Svb opdracht gegeven opnieuw op het bezwaar te beslissen. Verder is een veroordeling uitgesproken tot vergoeding van de proceskosten en het griffierecht. Daarbij heeft de rechtbank overwogen dat bij een belastend besluit de bewijslast op de Svb rust. Volgens de rechtbank heeft de Svb niet aannemelijk gemaakt dat verzoeker niet duurzaam gescheiden van zijn echtgenote leeft. Het had op de weg van de Svb gelegen om nader onderzoek te doen naar de feitelijke leefsituatie van verzoeker en zijn echtgenote.
3. De Svb heeft tegen deze uitspraak hoger beroep ingesteld. Verzoeker heeft een verzoek om een voorlopige voorziening gedaan.
4. De voorzieningenrechter is bevoegd om op verzoek een voorlopige voorziening te treffen als is voldaan aan de voorwaarde dat onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, het treffen van een voorlopige voorziening vereist.
4.1.
In deze zaak is onvoldoende gebleken van een actueel spoedeisend belang, nu de Raad binnen afzienbare tijd uitspraak zal doen in de bodemprocedure.
5. Van voor vergoeding in aanmerking komende proceskosten is niet gebleken.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzieningenrechter
(getekend) C.C.M. van 't Hol (getekend) M.A.H. van Dalen-van Bekkum
Algemene Ouderdomswet.
Basisregistratie personen.
Uitspraak van 27 november 2025, 24/9803, ECLI:NL:RBROT:2025:13703.
Voorzieningenrechter
26509 AOW-VV-PV
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het verzoek om een voorlopige voorziening
Partijen:
[verzoeker] te [woonplaats] (verzoeker)
de Raad van bestuur van de Sociale Verzekeringsbank (Svb)
Datum uitspraak: 25 juni 2026
Zitting heeft: M.A.H. van Dalen-van Bekkum
Griffier: C.C.M. van 't Hol
Voor verzoeker is mr. R. Küçükünal, advocaat, verschenen. De Svb heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. G.E. Eind.
BESLISSING
De voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek tot treffen van een voorlopige voorziening af.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen.
1. Verzoeker ontving een AOW-pensioen naar de norm van een ongehuwde. Op 14 november 2023 heeft de Svb een melding uit de BRP ontvangen dat betrokkene op [datum] 2023 is getrouwd. Met een besluit van 29 maart 2024 heeft de Svb het AOWpensioen van verzoeker vanaf februari 2023 herzien naar de norm voor een gehuwde. Hierdoor heeft verzoeker over de periode februari 2023 tot en met november 2023 een bedrag van € 4.297,54 te veel ontvangen, dat de Svb terugvordert. Met een besluit van 20 september 2024 (bestreden besluit) is het bezwaar van verzoeker ongegrond verklaard.
2. De rechtbank heeft het beroep tegen het bestreden besluit gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en de Svb opdracht gegeven opnieuw op het bezwaar te beslissen. Verder is een veroordeling uitgesproken tot vergoeding van de proceskosten en het griffierecht. Daarbij heeft de rechtbank overwogen dat bij een belastend besluit de bewijslast op de Svb rust. Volgens de rechtbank heeft de Svb niet aannemelijk gemaakt dat verzoeker niet duurzaam gescheiden van zijn echtgenote leeft. Het had op de weg van de Svb gelegen om nader onderzoek te doen naar de feitelijke leefsituatie van verzoeker en zijn echtgenote.
3. De Svb heeft tegen deze uitspraak hoger beroep ingesteld. Verzoeker heeft een verzoek om een voorlopige voorziening gedaan.
4. De voorzieningenrechter is bevoegd om op verzoek een voorlopige voorziening te treffen als is voldaan aan de voorwaarde dat onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, het treffen van een voorlopige voorziening vereist.
4.1.
In deze zaak is onvoldoende gebleken van een actueel spoedeisend belang, nu de Raad binnen afzienbare tijd uitspraak zal doen in de bodemprocedure.
5. Van voor vergoeding in aanmerking komende proceskosten is niet gebleken.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzieningenrechter
(getekend) C.C.M. van 't Hol (getekend) M.A.H. van Dalen-van Bekkum
Algemene Ouderdomswet.
Basisregistratie personen.
Uitspraak van 27 november 2025, 24/9803, ECLI:NL:RBROT:2025:13703.