Neuralex Centrale Raad van Beroep
ECLI:NL:CRVB:2023:1014
2023-05-30
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
22 / 3931 PW
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Vervallenverklaring van de uitspraak van de Raad. Kennisgeving voor zitting niet juist verzonden. Uit de administratie van de Raad is gebleken dat de kennisgeving voor de zitting van 21 februari 2023 in de zaken 22/3921 PW en 22/3997 PW-VV (ECLI:NL:CRVB:2023:450) appellant niet heeft bereikt, doordat bij de verzending van de kennisgeving een onjuist e-mailadres is gebruikt. Dit betekent dat bij de totstandkoming van de uitspraak van 7 maart 2023 een fundamenteel voorschrift is geschonden. Daardoor is de uitspraak niet rechtsgeldig tot stand gekomen. De Raad ziet hierin aanleiding die uitspraak vervallen te verklaren.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (1)
- ECLI:NL:CRVB:2023:1648 Centrale Raad van Beroep 27-06-2023
Volledige tekst
Volledige tekst (2.689 tekens)
22/3931 PW en 22/3997 PW-VV
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak tot vervallenverklaring van de uitspraak van de Raad van 7 maart 2023, 22/3931 PW, 22/3997 PW-VV
Partijen:
[appellant] te [woonplaats] (appellant)
het college van burgemeester en wethouders van Bergen op Zoom (college)
Datum uitspraak: 30 mei 2023
PROCESVERLOOP
De Raad heeft vastgesteld dat bij de totstandkoming van zijn uitspraak van 7 maart 2023 een fundamenteel procedurevoorschrift is geschonden.
De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over een vervallenverklaring van de uitspraak.
Partijen hebben van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt.
OVERWEGINGEN
De Raad kan een door hem gedane uitspraak vervallen verklaren indien blijkt dat een belanghebbende aantoonbaar en in zodanige mate in zijn processuele belangen is geschaad, doordat een voorschrift van openbare orde niet in acht is genomen, dat ten gevolge daarvan moet worden vastgesteld dat de uitspraak die het betreft niet rechtsgeldig tot stand is gekomen.
Uit de administratie van de Raad is gebleken dat de kennisgeving voor de zitting van 21 februari 2023 in de zaken 22/3921 PW en 22/3997 PW-VV appellant niet heeft bereikt, doordat bij de verzending van de kennisgeving een onjuist e-mailadres is gebruikt. Als gevolg hiervan was appellant niet op de hoogte van het feit dat het hoger beroep (zaak 22/3921 PW) en het verzoek om een voorlopige voorziening (22/3997 PW-VV) op de zitting van die dag zouden worden behandeld.
Dit betekent dat bij de totstandkoming van de uitspraak van 7 maart 2023 een fundamenteel voorschrift is geschonden. Daardoor is de uitspraak niet rechtsgeldig tot stand gekomen. De Raad ziet hierin aanleiding die uitspraak vervallen te verklaren.
Na de vervallenverklaring van de uitspraak zal het onderzoek worden voortgezet in de stand waarin het zich bevond toen de kennisgeving werd verzonden. De zaak zal door een andere kamer van de Raad opnieuw worden behandeld.
BESLISSING
De Centrale Raad van beroep verklaart zijn uitspraak van 7 maart 2023, 22/3921 PW en 22/3997 PW-VV, vervallen.
Deze uitspraak is gedaan door F. Hoogendijk, in tegenwoordigheid van L.C. van Bentum als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 30 mei 2023.
(getekend) F. Hoogendijk
(getekend) L.C. van Bentum
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak tot vervallenverklaring van de uitspraak van de Raad van 7 maart 2023, 22/3931 PW, 22/3997 PW-VV
Partijen:
[appellant] te [woonplaats] (appellant)
het college van burgemeester en wethouders van Bergen op Zoom (college)
Datum uitspraak: 30 mei 2023
PROCESVERLOOP
De Raad heeft vastgesteld dat bij de totstandkoming van zijn uitspraak van 7 maart 2023 een fundamenteel procedurevoorschrift is geschonden.
De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over een vervallenverklaring van de uitspraak.
Partijen hebben van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt.
OVERWEGINGEN
De Raad kan een door hem gedane uitspraak vervallen verklaren indien blijkt dat een belanghebbende aantoonbaar en in zodanige mate in zijn processuele belangen is geschaad, doordat een voorschrift van openbare orde niet in acht is genomen, dat ten gevolge daarvan moet worden vastgesteld dat de uitspraak die het betreft niet rechtsgeldig tot stand is gekomen.
Uit de administratie van de Raad is gebleken dat de kennisgeving voor de zitting van 21 februari 2023 in de zaken 22/3921 PW en 22/3997 PW-VV appellant niet heeft bereikt, doordat bij de verzending van de kennisgeving een onjuist e-mailadres is gebruikt. Als gevolg hiervan was appellant niet op de hoogte van het feit dat het hoger beroep (zaak 22/3921 PW) en het verzoek om een voorlopige voorziening (22/3997 PW-VV) op de zitting van die dag zouden worden behandeld.
Dit betekent dat bij de totstandkoming van de uitspraak van 7 maart 2023 een fundamenteel voorschrift is geschonden. Daardoor is de uitspraak niet rechtsgeldig tot stand gekomen. De Raad ziet hierin aanleiding die uitspraak vervallen te verklaren.
Na de vervallenverklaring van de uitspraak zal het onderzoek worden voortgezet in de stand waarin het zich bevond toen de kennisgeving werd verzonden. De zaak zal door een andere kamer van de Raad opnieuw worden behandeld.
BESLISSING
De Centrale Raad van beroep verklaart zijn uitspraak van 7 maart 2023, 22/3921 PW en 22/3997 PW-VV, vervallen.
Deze uitspraak is gedaan door F. Hoogendijk, in tegenwoordigheid van L.C. van Bentum als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 30 mei 2023.
(getekend) F. Hoogendijk
(getekend) L.C. van Bentum