Het getal dat iedereen noemt, en wat eronder zit

Zoek op "hoeveel uitspraken staan er op rechtspraak.nl" en u komt getallen tegen die

uiteenlopen van achthonderdduizend tot ver boven de drie miljoen. Beide kloppen. Ze meten

alleen iets anders.

Wij hebben de volledige open dataset van de Rechtspraak opgehaald en geteld. Dit is wat er

op 5 augustus 2026 in zit.

| | Aantal |

|---|---|

| ECLI's in de dataset (metadata) | 3.732.113 |

| Waarvan met een volledige uitspraaktekst | 946.985 |

| Verhouding | ongeveer 1 op 4 |

Waarom driekwart geen tekst heeft

Een ECLI is een identificatienummer, geen belofte dat de tekst er is. De Rechtspraak

registreert veel meer zaken dan zij publiceert. Van het overgrote deel is alleen de

metadata beschikbaar: instantie, datum, zaaknummer, rechtsgebied, procedure - en de formele

relaties met andere zaken, zoals "hier is hoger beroep tegen ingesteld".

Dat is geen tekortkoming van de dataset, maar publicatiebeleid. Niet elke uitspraak wordt

gepubliceerd; er zijn selectiecriteria. Voor wie zoekt betekent het iets belangrijks:

**een uitspraak die u niet vindt, hoeft niet te ontbreken - hij is misschien nooit

gepubliceerd.**

Wat de metadata alsnog waard is

Onderschat die 2,8 miljoen tekstloze records niet. Ze bevatten samen 268.350 formele

relaties tussen zaken. Daarmee kunt u een vraag beantwoorden die met alleen de teksten

onbeantwoordbaar is: *is deze uitspraak later vernietigd?* Ook als de vernietigende

uitspraak zelf nooit met tekst is gepubliceerd, staat de relatie er.

Bovenop die formele relaties hebben wij uit de gepubliceerde teksten 831.917 verwijzingen

naar andere uitspraken en 1.011.255 verwijzingen naar wetsartikelen geextraheerd. Dat is de

citatiegraaf waarmee dit portaal "gerelateerde uitspraken" bepaalt - niet op basis van

gelijkende woorden, maar op basis van wie daadwerkelijk naar wie verwijst.

Onze eigen claim klopte niet

Tot vandaag stond op deze site "3,6 miljoen doorzoekbare uitspraken". Dat was misleidend.

Full-text doorzoekbaar zijn alleen de documenten die tekst hebben. De rest is doorzoekbaar

op metadata, wat iets anders is.

Erger nog: bij een controle vanochtend bleek dat van drie instanties - de Hoge Raad,

Rechtbank Den Haag en Hof Den Bosch - maar 1.500 documenten per instantie waren verwerkt in

plaats van alle. Een validatierun met een limiet was ten onrechte als "voltooid"

gemarkeerd, en de volledige run sloeg die instanties daarna over. 181.634 uitspraken

ontbraken, waaronder vrijwel de hele Hoge Raad.

Dat is precies de verkeerde 181.634. De Hoge Raad is de meest geciteerde instantie van het

land; zonder die uitspraken mist een citatiegraaf zijn belangrijkste knopen.

Het herstel is inmiddels uitgevoerd: de teller staat nu op de gemeten eindstand. De teller op deze site staat daarom op het gemeten

aantal van dit moment en gaat omhoog zodra de herparse klaar is. Wij publiceren liever een

getal dat verandert dan een getal dat mooier is.

Hoe u dit zelf kunt controleren

De dataset is publiek. De Rechtspraak stelt uitspraken beschikbaar als open data onder een

publiek-domeinlicentie (CC0 1.0), met de Raad voor de Rechtspraak als bronhouder. U heeft

geen account en geen toestemming nodig om dit na te rekenen - alleen geduld, want de

zoek-API levert per aanroep beperkte aantallen en het is netjes om die niet te overbelasten.

*Alle cijfers in dit artikel zijn gemeten op 5 augustus 2026 op onze eigen kopie van de

dataset. Ze wijken af zodra de Rechtspraak publiceert; dat gebeurt dagelijks met ongeveer

900 nieuwe of gewijzigde ECLI's.*