De 'stikstofuitspraak' van mei 2019 is een van de meest invloedrijke bestuursrechtelijke uitspraken van de afgelopen jaren. Hij raakte de bouw, de landbouw en het natuurbeleid in heel Nederland.

Wat speelde er?

Om economische activiteiten met stikstofuitstoot toch toe te staan in de buurt van kwetsbare natuur, gebruikte de overheid het Programma Aanpak Stikstof (PAS). Daarin werd toekomstige natuurverbetering vooraf 'ingeboekt' om alvast vergunningen te kunnen verlenen.

Het oordeel

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelde dat dit niet mocht. Op grond van de Europese Habitatrichtlijn moet vooraf vaststaan dat beschermde natuur geen schade lijdt; verwachte toekomstige maatregelen zijn daarvoor onvoldoende.

De gevolgen

Veel vergunningen kwamen stil te liggen of moesten opnieuw beoordeeld worden. De uitspraak ontketende een brede stikstofdiscussie die tot op de dag van vandaag doorwerkt in beleid en politiek.

De uitspraak zelf lezen

[Zoek 'stikstof' of 'PAS' in ons portaal](/?q=stikstof) om de uitspraak en vergelijkbare zaken te bekijken.