Zoeken

Wet WOZ. Art. 8:54 Awb uitspraak in 1 van 254 samenhangende zaken. Beroep ingesteld namens 254 belanghebbenden, allen vertegenwoordigd door 1 gemachtigde, Previcus. Heffingsambtenaar besliste op de bezwaren van alle 254 belanghebbenden in 1 geschrift met per belanghebbende een aparte bijlage. Volgens gemachtigde is dit

Wet WOZ. Zie ook RBGEL:2025:8777. Verzet uitspraak in twee van de 254 zaken van Previcus, waarin is beslist zoals is opgenomen in de uitspraak van Rechtbank Gelderland van 21-8-2024, ECLI:NL:RBGEL:2024:8766. Overige zaken zijn ingetrokken in overleg. De rechtbank oordeelt dat de bestreden 8:54-uitspraak juist is. Geen

Verweerder heeft aan eiseres een beschikking gedifferentieerd premiepercentage werkhervattingskas (Whk) 2018 afgegeven waarbij de ZW-uitkeringslasten 2016 van onder meer werknemer X zijn toegerekend. Eiseres is tegen de toekenning van de ZW-uitkering aan X in bezwaar en beroep gekomen. Rechtbank Overijssel heeft dat be

Deze uitspraak gaat over de boete van € 8.542 die de minister aan eiseres heeft opgelegd vanwege de overtreding van de Meststoffenwet in het jaar 2019. Eiseres is het niet eens met de aan haar opgelegde boete. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het beroep gegrond is. Het beroep is gegrond omdat er

Immateriële schadevergoeding na inhoudelijke uitspraak en heropening. Inhoudelijke zaken betreffen correctie buitenlandse bankrekening. Verzoeker is in 2004 overleden. Zijn echtgenote zette de procedure als erfgenaam voort, maar kwam in 2015, na de inhoudelijke uitspraak, te overlijden. De drie kinderen hebben de erfen

Slapend dienstverband, Xella-uitspraak, niet-genoten vakantie-uren, Max Planck-arrest, artikel 31 lid 2 Handvest Grondrechten EU, dwangsom. Werknemer heeft ingevolge Xella-uitspraak aanspraak op een vergoeding ter hoogte van de wettelijke transitievergoeding. Dat werknemer alleen vakantie-uren kan opbouwen over de tijd

Wraking toegewezen. De klacht is gericht tegen de beslissing van de rechter om af te wijken van de gewone procedure door eerst een schriftelijke ronde te houden, enkel de verwerende partij hierover te informeren en in de gelegenheid te stellen te reageren en vervolgens de datum van de uitspraak te bepalen zonder verzoe

Verlengde navorderingstermijn. Aanmerkelijk belang. Vereiste aangifte. Belanghebbende houdt aandelen in een buitenlandstructuur. De bedragen afkomstig uit die structuur heeft belanghebbende aangemerkt als lening. Volgens de inspecteur is sprake van een regulier voordeel uit aanmerkelijk belang (dividend). De rechtbank

Weigering handhaving PAS-melder. Het beroep gegrond omdat het besluit niet voldoet aan de voorwaarden zoals opgenomen in de uitspraken van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State van 28 februari 2024. Het college heeft voorafgaand aan de zitting een nieuwe motivering opgesteld met onder meer een ecologisc

Inkomstenbelasting. Artikel 12a, eerste lid, van de Wet op de loonbelasting 1964. Gebruikelijk loon in concernverband. Verweerder heeft op basis van het controlerapport gesteld dat eiseres van een groot aantal (dertien) vennootschappen (direct of indirect) aanmerkelijk belanghouder is en dat zij voor ten minste acht va

De rechtbank heeft in de onderhavige zaken opposante gehoord alvorens uitspraak op het verzet te doen. De rechtbank zal dat in de toekomst in vergelijkbare gevallen van opposante niet langer doen. De rechtbank is namelijk van oordeel dat een recht om in verzet te worden gehoord geen absoluut recht is. Het is evident da

Afvalstoffenheffing. Opbrengstlimiet. De rechtbank leidt uit de uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 9 februari 2016 (ECLI:NL:GHARL:2016:1014) af dat ook voor de afvalstoffenheffing geldt dat de daarmee verkregen middelen met een specifiek bestedingsdoel zijn opgehaald. Dit betekent dat de gemeente een v

WOZ. Dwangsom. Beslistermijn. Verweerder verklaart bezwaar tegen WOZ-waarde 2015 niet-ontvankelijk, rechtbank verklaart op 11 augustus 2015 het beroep gegrond. Eiser stelt verweerder bij brief van 7 oktober 2015 in gebreke. Verweerder doet op 19 december 2015 (opnieuw) uitspraak op bezwaar. Geldt de beslistermijn van a

Weigering handhaving PAS-melder. Het beroep gegrond omdat het besluit niet voldoet aan de voorwaarden zoals opgenomen in de uitspraken van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State van 28 februari 2024. De rechtbank laat de rechtsgevolgen in stand omdat er sprake is van concreet zicht op legalisatie.

Rechtbank Gelderland heeft in de zaak van een stichting die een nieuwsblad uitgeeft, in welk nieuwsblad volgens de rechtbank de blijde boodschap van Jezus Christus in de meeste brede zin wordt verkondigd, geoordeeld dat deze stichting een ANBI is. Aangezien eiseres deze stichting financieel ondersteunt, is ook eiseres

Deze uitspraak gaat over de verleende omgevingsvergunning voor het kappen van drie wilgen. Het college heeft de aanvraag aan het verkeerde bestemmingsplan getoetst. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vernietigt de beslissing op bezwaar. Voor twee van de drie wilgen geldt geen vergunningplicht meer. De rechtb

In de tussenuitspraak die aan deze uitspraak vooraf ging, heeft de rechtbank – kort gezegd – geoordeeld dat in dit geval eerst dient te worden beoordeeld óf het product AOV 1121 Glucosamine Chondroïtine 180 capsules (het product) onder de definitie van een voedingssupplement valt. De rechtbank stelt vast dat partijen

Wahv, art 5. Ten onrechte geen staande houden na constatering van overtreding 61a Rvv bij eenmanscontrole. Politie kan ook kiezen voor ‘tweemans controle’ om recht te doen aan bedoeling wetgever met art 5 Wahv. Vernietiging daarom. . Proceskosten. Vermenigvuldigingsfactor van 0,25 wordt niet gehanteerd voor rechtsbijst

Omgevingsvergunning uitbreiden mantelzorgwoning met ruimte voor een berging. Gedeeltelijke herroeping omgevingsvergunning berging bij besluit op bezwaar. Verweerder mocht er niet van uitgaan dat de aanvraag om vergunning niet op het hele bouwplan betrekking had. Er is geen plaats voor een beslissing omtrent de omgeving

Verzoekster exploiteert een vakantiepark, waarop zich een horeca-inrichting bevindt. De burgemeester heeft met toepassing van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (Wet Bibob) de alcoholwetvergunning en de APV-exploitatievergunning voor de horeca-inrichting van verzoekster ingetrokken o