Art. 8 WVW

Overtreding van artikel 8, derde lid, onderdeel a van de Wegenverkeerswet 1994 (245 microgram).

Artikel 6 WVW. Spookrijden onder invloed van alcohol op de A58. Ongeval met licht letsel. Weigering ademanalyse en bloedonderzoek. Vijf maanden gevangenisstraf en 2 jr. OBM.

Beklag 164 WVW (alcohol) gegrond. Drie keer eerder OBM voor rijden onder invloed. Rijbewijs vier maanden ingehouden.Teruggave vanwege zwaarwegen persoonlijke omstandigheden

Verdachte heeft onder invloed van alcohol gereden met een ongeldig verklaard rijbewijs. Na ongeval schuldig gemaakt aan wederspannigheid met lichamelijk letsel ten gevolge tegen hulpverlenende verbalisanten.

Weigering om een ademonderzoek af te leggen bij verdenking van rijden onder invloed van alcohol. Ook aan de hand van de camerabeelden is niet aannemelijk geworden dat een medische oorzaak de reden was voor het niet meewerken.

Bloedonderzoek: valt de 90 minuten-termijn onder een 'strikte waarborg' waarmee de wetgever het bloedonderzoek a.b.i. art. 8 lid 5 WVW 1994 heeft omringd?

Om niet gepakt te worden rijdt verdachte - onder invloed van alcohol - met onverminderde snelheid in de richting van twee agenten, die een alcoholcontrole aan het uitvoeren zijn. Door opzij te springen worden de agenten niet geraakt. De rechtbank acht twee maal poging doodslag be

Conclusie AG. Bewijsklachten t.a.v. rijden onder invloed (art. 8 WVW 1994) en snelheidsovertreding (art. 62 jo bord A1 RVV 1990). Klacht t.a.v. beslissing op vordering tenuitvoerlegging voorwaardelijk opgelegde straf over o.m. termijn van de executieverjaring (tenuitvoerleggingst

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, gegrond

Beklag 164 WvW gegrond. Rijbewijs terug. Gelet op de po van klager – i. h. b. zijn werkzaamheden als chauffeur - is niet uitgesloten dat de strafrechter ruimte ziet een inhouding van het rijbewijs voor een kortere duur of GB.

Klaagschrift gegrond. Rijbewijs terug ivm persoonlijke omstandigheden en werkzaamheden.

Rijden onder invloed door recidiverende beginnend bestuurder snorfiets, art. 8.3.a WVW 1994. 1. Levert veroordeling verdachte i.v.m. toepasselijkheid van recidiveregeling van art. 123b WVW 1994 strijd op met art. 6 en 7 EVRM en beginselen van behoorlijke procesorde? 2. Strafmotiv

Het voorschrift van artikel 13 lid 1 aanhef en onder d van het Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in verkeer bepaalt dat voor onderzoek afgenomen bloed zo spoedig mogelijk moet worden bezorgd bij het laboratorium dat het onderzoek moet doen. Dat voorschrift heeft te gelden

Veroordeling artikel 6 Wegenverkeerswet. Aanmerkelijk onvoorzichtig rijgedrag. Vrouw rijdt vooruit terwijl echtgenoot portier vast heeft. Echtgenoot komt ten val en overlijdt. Taakstraf. Voorwaardelijke gevangenisstraf. Rij-ontzegging.

Bij besluit van 8 juni 2018 heeft het CBR aan [appellant] een Educatieve Maatregel Alcohol en verkeer (hierna: EMA) opgelegd. De korpschef van de Politie Eenheid Amsterdam heeft het CBR op grond van de Wegenverkeerswet 1994 medegedeeld dat het vermoeden bestaat dat [appellant] ni

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994 (WVW 1994), inhouding rechtmatig, gegrond

Vrijspraak van feit van (gekwalificeerde) wederspannigheid (art. 180 en 181 Sr) met name omdat niet bewezen wordt geacht dat de verbalisanten na een verkeerscontrole bij een blaastest en een aanhouding in de rechtmatige uitoefening van hun bediening waren. Het hof stelt de gang v

Conclusie A-G. Art. 8 lid 2 sub b WVW 1994. Recht op tegenonderzoek. Het middel stelt de vraag aan de orde of de mogelijkheid die art. 21 lid 1 Besluit alcoholonderzoeken (oud) de verdachte bood om ten behoeve van een tegenonderzoek een keuze te maken uit ten minste drie laborato

Verdachte veroordeelt voor het onder invloed van THC veroorzaken van een verkeersongeval met zijn auto waarbij een fietser is overleden. Gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar en een rijontzegging voor de duur van

Verdachte voert met te hoge snelheid gevaarlijke inhaalmanoeuvre bij wegversmalling op de Kapittelweg te Breda. Hij komt daardoor in aanrijding met andere auto waardoor passagier van die auto fors letsel oploopt. Verdachte reed onder invloed van alcohol en had nooit zijn rijbewij

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, gegrondverklaring

Een 38-jarige man is veroordeeld voor het onder invloed van een forse hoeveelheid alcohol veroorzaken van een ernstig ongeval bij Tilligte (gemeente Dinkelland) tot een gevangenisstraf van 15 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar en bijzondere voo

Artikel 8 lid 1 WVW, gepleegd voorafgaand aan 1 juli 2017. Uit het Besluit alcoholholonderzoek vloeit geen recht op tegenonderzoek van bloed op een andere stof dan alcohol voort. De omstandigheid dat verdachte niet (onverwijld) op het recht op tegenonderzoek is gewezen leidt er a

Geen medewerking verleend aan bloedonderzoek, art. 163.6 WVW 1994. Kan verdachte die bloedonderzoek weigert, zich met vrucht beroepen op de omstandigheid dat procedure rondom bloedonderzoek niet juist is nageleefd? Art. 359a Sv. Verdachte is, nadat hij door een eenzijdig ongeluk

Onder invloed van lachgas een personenauto besturen.