Art. 8 WVW

Veroordeling militair voor artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994. Vrijspraak artikel 6 en artikel 8, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

6 WVW: veroorzaken verkeersongeval met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg. Roekeloos rijgedrag. De verdachte heeft een auto bestuurd terwijl hij wist dat hij niet in het bezit was van het juiste rijbewijs en dat hij onder invloed was van teveel alcohol. Hij heeft vervolgens zeer

Beklag op grond van artikel 164, achtste lid van de WVW 1994 gegrond. Teruggave rijbewijs.

Conclusie AG. Art. 13 lid 1 sub d (oud) Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer. Terechte klacht dat anders dan het hof heeft aangenomen dit voorschrift behoort tot de strikte waarborgen voor een onderzoek als bedoeld in art. 8 WVW 1994. Niettemin geen reden voor

Deelgeschil, eenzijdig scooterongeval, gaten in wegdek, alcoholgebruik bestuurder, WAM aansprakelijkheid, artikel 8 lid 3 WVW, omkeringsregel, eigen schuld wegens meerijden met beschonken bestuurder en niet dragen van valhelm

De rechtbank veroordeelt een 29-jarige man uit Beekbergen tot een taakstraf van 160 uur en een rijontzegging van 18 maanden omdat hij een verkeersongeval heeft veroorzaakt met lichamelijk letsel tot gevolg, terwijl hij onder invloed van alcohol was.

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 52-jarige man tot een gevangenisstraf van 3 jaar en een rijontzegging van 2 jaar. Op 17 juni 2021 heeft de man zich als automobilist in het verkeer als een dolle gedragen en meerdere verkeersregels aan zijn laars gelapt. Hij is onder invloe

Bevestiging vonnis. Niet kan worden vastgesteld of aan het in artikel 13 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer genoemde vereiste is voldaan.

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 29-jarige man tot een gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar voor het veroorzaken van een ernstig verkeersongeval. De man heeft zich als bestuurder van een auto roekeloos gedragen doo

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 49-jarige man tot een gevangenisstraf van 5 maanden en een rijontzegging van 2 jaar voor het veroorzaken van een ernstig verkeersongeval. De Britse man reed langdurig op de verkeerde weghelft, waarbij hij verschillende op zichzelf staande e

Conclusie AG. Herziening. Rijden onder invloed van cannabis, art. 8 lid 5 WVW 1994. Als novum wordt aangevoerd dat de politierechter het OM n-o had verklaard in de vervolging indien de politierechter bekend was geweest met een sepotbeslissing gericht aan aanvrager. Conclusie stre

Overtreding van artikel 8, derde lid, onderdeel a, van de Wegenverkeerswet 1994 (190 microgram).

Conclusie AG. Rijden onder invloed van alcohol en cocaïne (art. 8.5 WVW 1994). Is sprake van een onderzoek a.b.i. art. 8.5 WVW 1994 jo. Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer (BADG)? Klacht over oordeel hof dat termijn van twee weken voor het laboratoriumonderzoe

Overtreding artikel 6 WVW, waardoor een ander lichamelijk letsel wordt toegebracht terwijl de schuldige verkeerde in een toestand zoals bedoeld in artikel 8, lid 5 WVW.

Vrijspraak rijden onder invloed - Tijdsverloop afnemen bloedmonster en ontvangst lab is 9 dagen. Niet voldaan aan strikte waarborg “zo spoedig mogelijk” verzonden. Niet blijkt onder welke omstandigheden het bij verdachte afgenomen bloed is bewaard, wanneer dit is verzonden en op

Dronken bestuurder, rijdt te hard, verleent geen voorrang en veroorzaakt ongeval. Verzekaar vordert ogv art 15 WAM betaalde schadevergoeding slachtoffer terug. Bestuurder mag er niet van uit gaan dat zijn aansprakelijkheid was gedekt door verzekering.

Veroordeling artikel 6 en artikel 8 van de Wegenverkeerswet 1994. Veroorzaken verkeersongeval waardoor twee slachtoffers letsel hebben opgelopen. Roekeloosheid. Verdachte heeft zijn auto bestuurd onder invloed van lachgas. Gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden waarvan 6 maa

Conclusie AG. Rijden onder invloed van cannabis (art. 8.5 WVW 1994). Middel klaagt over oordeel hof dat resp. art. 12.3, art. 13.1.d, art. 16.1 en art. 17 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer niet tot het stelsel van strikte waarborgen behoren en dat overschrij

De rechtbank veroordeeld verdachte wegens een diefstal van een jas, twee diefstallen vanaf een bouwplaats, gepleegd door middel van braak, vernieling en het zich opzettelijk zodanig in het verkeer gedragen dat verkeersregels in ernstige mate werden geschonden, waardoor daarvan le

Artikel 6 Wegenverkeerswet roekeloosheid, onder invloed van grote hoeveelheid alcohol en niet in het bezit van geldig rijbewijs, gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar, en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 3 jaar.

Verdachte heeft met zijn personenauto een naast hem rijdend politievoertuig geramd. Daarnaast heeft verdachte zijn medewerking aan een bloedonderzoek geweigerd, ondanks een daartoe gegeven bevel door de hulpofficier van justitie. Vrijspraak van poging tot zware mishandeling ((voo

Conclusie AG. Veroordeling voor rijden onder invloed. Onderzoek i.d.z.v. art. 8 WVW 1994. Het hof heeft volgens de AG niet onbegrijpelijk en evenmin ontoereikend gemotiveerd waarom ondanks de geconstateerde gebreken aan het door verdachte verzochte bloedonderzoek toch sprake is v

6 WVW. Roekeloos rijden. Rijden onder invloed van drugs met een te hoge snelheid en door rood rijden, waarbij een ander gewond is geraakt. Taakstraf 240 uren en 18 maanden rijontzegging voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.

Wegenverkeerswet 1994. Verkeersongeval met dodelijke afloop. Roekeloosheid. Partiële vrijspraak. Eendaadse samenloop art. 6 en art. 8 WVW 1994. Gevangenisstraf voor de duur van 2 jaar waarvan 1 jaar voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Bijzondere voorwaarde. Toewijzing g

Artikel 8 lid 5 WVW; rijden onder invloed van cannabis. Bespreking van in hoger beroep gevoerde verweren. Uitgewerkte bwm. GB en OBM. Overschrijding redelijke termijn. Drie vorderingen TUL.