Art. 8 WVW

Onderzoek in de zin van artikel 8 lid 5 WVW? Het hof oordeelt, dat de waarborg, neergelegd in artikel 13 lid 1 sub d van het Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer (de eis van een ‘zo spoedig mogelijke bezorging’ aan betekenis heeft ingeboet gelet op de sedert 20

OM-cassatie. Vrijspraak t.z.v. rijden onder invloed van amfetamine en cannabis, art. 8.5 WVW 1994. Onderzoek a.b.i. art. 8.5 WVW 1994 niet uitgevoerd binnen vereiste anderhalf uur maar na 2 uur en 5 minuten. Behoort art. 12.3 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkee

OM-cassatie. Vrijspraak t.z.v. rijden onder invloed van MDMA, art. 8.5 WVW 1994. Onderzoek a.b.i. art. 8.5 WVW 1994 niet uitgevoerd binnen vereiste anderhalf uur maar na 2 uur en 10 minuten. Behoort art. 12.3 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer tot stelsel van

Gemotiveerde vrijspraak van overtreding van artikel 8, vijfde lid, WVW1994: niet naleving van het voorschrift van art. 13, eerste lid, aanhef en onder d, van het Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer (geen bewijs voorhanden dat het bloedmonster zo spoedig mogeli

Vrijspraak van artikel 8, vijfde lid WVW. Het hof kan op basis van het huidige dossier niet meer vaststellen dan dat de bloedmonsters 12 dagen na het afnemen daarvan bij verdachte zijn aangekomen bij een Duits laboratorium. Dit tijdsverloop kan naar het oordeel van het hof niet w

Rijden onder invloed. Termijn van 90 minuten bij bloedonderzoek naar verdovende middelen behoort tot strikte waarborgen van het onderzoek. Niet-naleving van die termijn leidt tot vrijspraak. Art. 359a Sv is niet van toepassing.

Rijden onder invloed van cannabis. Overschrijding van de termijn voor het afnemen van bloed leidt niet tot bewijsuitsluiting, omdat dit voorschrift geen deel uitmaakt van het stelsel van strikte waarborgen waarmee het bloedonderzoek van artikel 8 van de Wegenverkeerswet 1994 is o

Besturen personenauto onder invloed van cannabis. Bespreking verweer of officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard dient te worden nu de regeling in artikel 123b WVW 1994 ertoe leidt dat strafvervolging onevenredig is en in strijd is met het ne bis in idem-beginsel, artike

Rijden onder invloed van MDMA, art. 8.5 WVW 1994. Bloedonderzoek, strikte waarborg van art. 13.1.d (oud) Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in verkeer. Kon hof oordelen dat art. 13.1.d (oud) Besluit niet behoort tot strikte waarborgen waarmee onderzoek a.b.i. art. 8.5 WVW 1

Vrijspraak ter zake van het onder 1 tenlastegelegde. Een onderzoek als bedoeld in artikel 8, vijfde lid van de Wegenverkeerswet 1994. Strikte waarborg niet-nageleefd. Zo spoedig mogelijk. Verzegeling. Artikel 13, eerste lid, onder d van het Besluit Alcohol, Drugs en Geneesmiddele

Conclusie AG. Art. 197 Sr. 1: Hof heeft beroep op afwezigheid van alle schuld o.g.v. feit dat verdachte op aanraden vorige raadsman in Nederland was om zitting bij te wonen, niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd verworpen. 2: Hof heeft oordeel dat verdachte geen rechtmati

Artikel 8, lid 5, WVW 1994. Rijden onder invloed van THC. Schuldigverklaring zonder straf of maatregel.

Conclusie AG. Rijden onder invloed van cannabis en onderzoek ex art. 8 lid 5 WVW 1994. Het middel klaagt dat het hof heeft miskend dat het voorschrift als bedoeld in art. 16, eerste lid, BADG in dit verband tot het stelsel van strikte waarborgen behoort, waarvan niet-naleving tot

Rijden onder invloed van cannabis. Bespreking van het verweer van de verdachte dat de wetgeving op grond van het rijden onder invloed van cannabis wordt bestraft ondeugdelijk is. Verwerping van dit verweer en veroordeling van de verdachte tot een geldboete

Conclusie AG. Art. 8.5 WVW 1994. Eerste middel klaagt over oordeel hof m.b.t. de wijze waarop de verdachte het resultaat van het bloedonderzoek en zijn recht op tegenonderzoek is medegedeeld. Tweede middel klaagt dat hof in dictum arrest niet heeft opgenomen dat rijontzegging voo

Het hof spreekt verdachte vrij van het rijden onder invloed nu niet is voldaan aan de strikte waarborg van artikel 13, eerste lid van het Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer en niet kan worden vastgesteld dat de bij verdachte afgenomen bloedmonsters verzegeld

Oplegging onderzoek naar geschiktheid en schorsing geldigheid rijbewijs. Toewijzing verzoek om een voorlopige voorziening. Vermoeden geestelijke ongeschiktheid kan niet uitsluitend op verhoogde waarde THC worden gebaseerd.

Art. 6 Wegenverkeerswet 1994. Veroordeling wegens roekeloos rijden. Bij ongeval op N-weg komen 2 personen om het leven en raken er 3 zwaar gewond. Hof stelt vast dat de verdachte, voorafgaand aan de eigenlijke aanrijding tussen het voertuig waarin de slachtoffers zich bevonden en

Artikel 6 WVW94. Veroordeling wegens het veroorzaken van een verkeersongeval, bestaande de schuld uit roekeloosheid. De rechtbank legt op een gevangenisstraf van 3 jaren, waarvan 1 jaar voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, met oplegging van bijzondere voorwaarden. Tevens

Beslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten een kader voor de bestraffing van overtreding van artikel 8 WVW in de volgende situaties: het besturen van een voertuig onder invloed van drugs, onder invloed van twee v

Beslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten een kader voor de bestraffing van overtreding van artikel 8 WVW in de volgende situaties: het besturen van een voertuig onder invloed van drugs, onder invloed van twee v

Beslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten een kader voor de bestraffing van overtreding van artikel 8 WVW in de volgende situaties: het besturen van een voertuig onder invloed van drugs, onder invloed van twee v

Conclusie AG. Rijden onder invloed van alcohol (art. 8.2.a WVW 1994). Bestanddeel “onderzoek” a.b.i. art. 8.2.a WVW 1994. Sprake van schending strikte waarborgen nu uit uitslagformulier ademonderzoek blijkt dat kalibratiecontroleresultaat meer dan 5% afwijkt van kalibratiegasconc

Verdachte is veroordeeld voor de mishandeling en bedreiging van zijn vader, de mishandeling van zijn vriendin en vernieling van haar telefoon en voor het rijden onder invloed van THC. Bewijsoverwegingen ten aanzien van de bedreiging (redelijke vrees), de mishandelingen en het rij

Wrakingsbeslissing. Het hof wijst het wrakingsverzoek toe omdat er een zwaarwegende aanwijzing is voor het oordeel dat de bestaande vrees bij verzoeker dat de raadsheren jegens hem een vooringenomenheid koesteren, objectief gerechtvaardigd is.