Art. 8 WVW

Rijden onder invloed van amfetamine, art. 8.5 WVW 1994. Onderzoek a.b.i. art. 8.5 WVW 1994. Zijn bloedmonsters van verdachte zonder uitstel toegezonden aan laboratorium dat met onderzoek daarvan is belast, nu NFI (na bloedafname op 20-6-2018) bloedmonsters op 21-6-2018 heeft ontv

OM-cassatie. Vrijspraak t.z.v. rijden onder invloed van cannabis en cocaïne, art. 8.5 WVW 1994. Bloedonderzoek, strikte waarborgen. 1. Is voor vraag of art. 13, 15 en 16 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer strikte waarborgen zijn, van belang of bloed ‘buiten r

Rijden onder invloed van cannabis, art. 8.5 WVW 1994. Bloedonderzoek, strikte waarborg van art. 13.1.d Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in verkeer. Zijn bloedmonsters van verdachte zo spoedig mogelijk toegezonden aan NFI, nu deze 6 dagen na bloedafname zijn ontvangen door

Rijden onder invloed van cannabis, art. 8.5 WVW 1994. Bloedonderzoek, strikte waarborg van art. 13.1.d Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in verkeer. Kon hof resultaten van bloedonderzoek voor bewijs gebruiken, ook al is voorschrift van art. 13.1.d Besluit niet nageleefd? H

OM-cassatie. Vrijspraak t.z.v. rijden onder invloed van cannabis, art. 8.5 WVW 1994. Onderzoek a.b.i. art. 8.5 WVW 1994 niet uitgevoerd binnen vereiste anderhalf uur maar na 1 uur en 30 minuten. Behoort art. 12.3 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer tot stelsel

Rijden onder invloed van alcohol en cocaïne, art. 8.5 WVW 1994. Bloedonderzoek. Is verdachte op juiste wijze gewezen op uitslag van bloedonderzoek en zijn recht op tegenonderzoek? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2020:1684, HR:2010:BM4412 en HR:2019:92 m.b.t. waarborgen

OM-cassatie. Vrijspraak t.z.v. rijden onder invloed van cannabis (art. 8.5 WVW 1994). Bloedonderzoek, strikte waarborg van art. 13.1.d (oud) Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in verkeer. 1. HR geeft duiding aan rechtspraak over strikte waarborg dat bloedmonster ‘zo spoedig

Rijden onder invloed van cannabis, art. 8.5 WVW 1994. Bloedonderzoek, strikte waarborg van art. 13.1.d Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in verkeer. Kon hof oordelen dat per 1-1-2019 gewijzigde werkwijze m.b.t. bewaren op politiebureau en transport van bloedmonsters naar l

Rijden onder invloed van amfetamine, art. 8.5 WVW 1994. Onderzoek a.b.i. art. 8.5 WVW 1994 niet uitgevoerd binnen vereiste anderhalf uur maar na 1 uur en 47 minuten. Behoort art. 12.3 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer tot stelsel van strikte waarborgen? Van

Conclusie AG. Rijden onder invloed van amfetamine. Art. 8.5 WVW 1994; art. 12.3 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen; art. 359a Sv. Dient het voorschrift van art. 12.3 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen (90-minuten termijn voor bloedafname) te worden aangemerkt als een

Conclusie AG. Rijden onder invloed van cannabis en onderzoek ex art. 8 lid 5 WVW 1994. Is het bloedmonster zo spoedig mogelijk conform de waarborg van art. 13 lid 1 sub d (oud) Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen bezorgd bij een laboratorium (in casu 6 dagen na afname)? De A

Conclusie AG. Onderzoek i.d.z.v. art. 8 lid 5 WVW 1994. Het middel klaagt ten eerste over het oordeel van het hof dat art. 13 lid 1 sub d Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen niet is geschonden. Het middel klaagt verder dat het hof heeft miskend dat art. 16 lid 1 Besluit alco

Rijden onder invloed van cannabis (meermalen gepleegd), art. 8.5 WVW 1994. Bloedonderzoek, strikte waarborg van art. 13.1.d (oud) Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in verkeer. Is sprake van ‘een onderzoek’ a.b.i. art. 8.5 WVW 1994? 1. Kon hof oordelen dat is voldaan aan vo

Vrijspraak rijden onder invloed amfetamine. Tijdsverloop afnemen bloedmonster en ontvangst lab is 11 dagen. Niet voldaan aan strikte waarborg 'zo spoedig mogelijk bezorgen' en zonder uitstel toezenden art. 13 Besluit. Onderzoek uitgesloten van bewijs.

Beslissing in het kader van een themazitting “Drugs in het verkeer”. Het Hof formuleert in een reeks arresten een kader voor de bestraffing van overtreding van artikel 8 WVW in de volgende situaties: het besturen van een voertuig onder invloed van drugs, onder invloed van twee v

Rijden onder invloed van amfetamine en cannabis (art. 8.5 WVW 1994) en rijden zonder rijbewijs (art. 107.1 WVW 1994). 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep t.a.v. rijden zonder rijbewijs, art. 427.2 Sv. 2. Bewijsklacht rijden onder invloed. Is sprake is van “onderzoek” a.b.i. art. 8

Rijden onder invloed van cannabis, art. 8.5 WVW 1994. Bloedonderzoek, strikte waarborg van art. 17 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in verkeer. Brengt overschrijding van de verzendtermijn van een week uit art. 17 Besluit voor de kennisgeving van het resultaat van het bloe

Conclusie AG. Rijden onder invloed van cannabis en onderzoek ex art. 8 lid 5 WVW 1994. Volgens hof is geen sprake van een schending van art. 13 lid 1 sub d Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen. AG meent dat het middel slaagt en dat 's hofs oordeel niet voldoende met redenen i

Conclusie AG. Veroordeling voor rijden onder invloed. Het eerste middel ziet op het ‘onderzoek’ a.b.i. art. 8.5 WVW 1994 en de strikte waarborgen in dat verband. Volgt uit art. 13.1 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer dat de daarin neergelegde voorschriften do

Art. 8.5 WVW 1994. Bloedonderzoek. Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer (BADG). Behoort art. 12.3 BADG tot de strikte waarborgen waarmee het onderzoek a.b.i. art. 8.5 WVW 1994 is omringd? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2020:1684 m.b.t. de waarborgen

Conclusie AG. Klacht m.b.t. verwerping verweer strekkende tot n-o OM i.v.m. recidiveregeling art. 123b WVW 1994. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (art. 81 RO).

Conclusie AG. Tweemaal rijden onder invloed van cannabis. Onderzoek i.d.z.v. art. 8 lid 5 WVW 1994. Is sprake van zo spoedig mogelijke bezorging bloedmonster conform de waarborg van art. 13 lid 1 sub d (oud) Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen (BADG)? Slagende middelen over

Rijden onder invloed van amfetamine en cannabis, art. 8.5 WVW 1994. Bloedonderzoek, waarborg van art. 13.1.d Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in verkeer. Kon hof oordelen dat er door duur van 9 dagen tussen versturen en ontvangen van bloedmonsters bij NFI sprake is van on

Aanvullende conclusie AG op ECLI:NL:PHR:2021:747. Onderzoek i.d.z.v. art. 8 WVW 1994. Moet art. 13, eerste lid, aanhef en onder d, Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer in het licht van de gewijzigde werkwijze van de politie met betrekking tot het bewaren en ver

Onderzoek in de zin van artikel 8 lid 5 WVW? Het hof oordeelt, dat de waarborg, neergelegd in artikel 13 lid 1 sub d van het Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer (de eis van een ‘zo spoedig mogelijke bezorging’ aan betekenis heeft ingeboet gelet op de sedert 20