Art. 8 WVW

Kort geding. Recidiveregeling ex artikel 123b Wegenverkeerswet. Ongeldig rijbewijs. Criminal charge.

Conclusie AG. In de conclusie gaat de AG in op de bijkomende straf van verbeurdverklaring (i.c. van een Mercedes bedrijfsbus) in relatie tot het draagkrachtbeginsel als bedoeld in art. 33 lid 2 Sr (jo. art. 24 Sr) en de compensatiebepaling van art. 33c lid 2 Sr. De conclusie stre

Art. 6 Wegenverkeerswet. Aanzienlijke snelheidsoverschrijding in combinatie met alcoholgebruik, waardoor een ander werd gedood en weer een ander zwaar lichamelijk letsel werd toegebracht. Sprake van roekeloosheid, nu het verkeersgedrag als een overtreding van artikel 5a, eerste l

Veroordeling wegens veroorzaken verkeersongeval (en rijden onder invloed). Artikel 6 Wegenverkeerswet 1994. Roekeloosheid. Verdachte, beginnend bestuurder, reed onder invloed te hard op de snelweg. Was intensief append bezig met haar mobiele telefoon. Een voorganger wordt hierdoo

Veroordeling voor artikel 5a Wegenverkeerswet, rijden zonder rijbewijs, rijden onder invloed van alcohol, joyriding, dragen van een boksbeugel en vervoeren van MDMA. Jeugddetentie 1 maand voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar, OBM 18 maanden (feit 1), ten aanzien van fei

Verwijzing na cassatie door de Hoge Raad. Verhaal van schade door verzekeraar op de bestuurder van een personenauto die niet de verzekerde was. Uitleg van het begrip goede trouw als bedoeld in artikel 15 lid 1 Wet aansprakelijkheidsverzekering motorvoertuigen.

Veroordeling voor het veroorzaken van een aan zijn schuld te wijten verkeersongeval waardoor het slachtoffer is komen te overlijden. Daarnaast heeft verdachte het voertuig bestuurd terwijl hij onder invloed was van alcohol en een vals rijbewijs voorhanden had. Gevangenisstraf 8 m

Beklag op grond van artikel 164, achtste lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Beklag gegrond, voor zover de inhouding van het rijbewijs van klager voortduurt tot na 8 februari 2026.

Verdachte is veroordeeld voor rijden onder invloed, te snel rijden en het veroorzaken van een ongeluk met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg. Verdachte is veroordeeld tot 240 uur taakstraf, rijverbod van 3 jaar waarvan 1 voorwaardelijk, reclassering en 6 maanden gevangenisstraf

Veroordeling voor overtreding van artikel 6 WVW, waarbij verdachte zich roekeloos heeft gedragen in het verkeer en een verkeersongeval heeft veroorzaakt. De verdachte heeft meerdere verkeersregels ernstig geschonden, waaronder het overschrijden van de maximumsnelheid en het gebru

Hoger beroep van ECLI:NL:RBMNE:2024:3533. Verzekeraar vordert door haar uitgekeerde schade aan de nabestaanden van het slachtoffer van een eenzijdig dodelijk verkeersongeval van de bestuurder van de auto, haar verzekerde, die onder invloed van alcohol verkeerde. Het hof wijst de

Bodemprocedure, ongeval tussen fietser en scooterrijder. Scooterrijder spreekt fietser aan voor zijn letselschade. Reflexwerking artikel 185 WVW; geen overmacht. Fietser heeft weliswaar enige verkeersfouten gemaakt, maar die vallen weg tegen die van de scooterrijder. Scooterrijde

Conclusie AG. (1) Moet het recht op tegenonderzoek abi art. 13 lid 2 BADG (in de onderhavige zaak) worden aangemerkt als strikte waarborg? Volgens de AG is het ontkennende oordeel van het hof niet onjuist en toereikend gemotiveerd. (2) De klacht tegen het oordeel van het hof dat

Art. 6 WVW 1994 met twee slachtoffers, 1 dodelijk en 1 zwaar verwond. Beslissing mbt ontvankelijkheid OM ivm vervolgingsbeslissing (na eerder sepot) nav art. 12 Sv procedure gestart door moeder van één slachtoffer ter zake van gehele feitencomplex (dus ook ter zake van andere sla

Deelgeschil, eenzijdig scooterongeval, gaten in wegdek, alcoholgebruik bestuurder, WAM aansprakelijkheid, artikel 8 lid 3 WVW, omkeringsregel, eigen schuld wegens meerijden met beschonken bestuurder en niet dragen van valhelm

Beklag ex art. 164 lid 8 WVW 1994 gegrond.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 maanden en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor de duur van één jaar wegens het veroorzaken van een verkeersongeval, waarbij aan een persoon zwaar lichamelijk letsel werd toegebracht. Er is spra

Een 25-jarige man is veroordeeld tot 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 240 uur taakstraf en 4 jaar rijontzegging, omdat hij op 4 juni 2019 in Amsterdam-West een verkeersongeval veroorzaakte waarbij een fietsster zwaar lichamelijk letsel opliep.

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, gegrond

Veroordeling voor art 6 WVW, waardoor een ander werd gedood en verdachte onder invloed was van alcohol en THC. Verdachte is met te hoge snelheid tegen een voor hem rijdende vrachtwagen gereden. Gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden voorwaardelijk en een taakstraf voor de duu

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Advisering na verkeersongeval.

Ne bis in idem. Rijden onder invloed en rijden zonder rijbewijs ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in art. 68 Sr?. Art. 8 en art. 107 WVW 1994 verschillen in zoverre van strekking dat art. 8 WVW 1994 strekt tot bescherming van de verkeersveiligheid, terwijl in art. 107 WVW 1994 het re

Deelgeschil; aansprakelijkheid aanrijding met dodelijke afloop.

Verdachte heeft als verkeersdeelnemer een eenzijdig verkeersongeluk veroorzaakt, waarbij haar twee medepassagiers gewond zijn geraakt (feit 1). Daarnaast bestuurde zij de auto terwijl ze onder invloed was van alcohol (feit 2). Het is niet de verdienste van verdachte geweest dat d

OM-cassatie, beginnend bestuurder a.b.i. art. 8.3 aanhef en onder a WVW1994. Grondslagverlating? Het Hof heeft de tll aldus opgevat dat deze het verwijt behelst dat vd zich als beginnend bestuurder heeft schuldig gemaakt aan het besturen van een motorrijtuig na gebruik van alcoho