Art. 8 WVW

Dronken bestuurder, rijdt te hard, verleent geen voorrang en veroorzaakt ongeval. Verzekaar vordert ogv art 15 WAM betaalde schadevergoeding slachtoffer terug. Bestuurder mag er niet van uit gaan dat zijn aansprakelijkheid was gedekt door verzekering.

Conclusie AG. Art. 8.2 WVW 1994. Art. 16.5 (oud) BADG. Zo spoedig mogelijk toesturen van verslag tegenonderzoek. Is art. 16.5 (oud) BADG onjuist toegepast? Conclusie strekt tot verwerping.

Beklag ex art. 164 lid 8 WVW 1994 gegrond.

Conclusie AG. OM-cassatie. Onderzoek i.d.z.v. art. 8 WVW 1994. Middel klaagt o.m. over oordeel hof dat de voorschriften van art. 13 lid 1 sub d, art. 15 sub a en art. 16 lid 1 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer behoren tot het stelsel van strikte waarborgen.

Klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, gedeeltelijk gegrond.

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, gegrond

Klaagschrift ex artikel 164 lid 8 WvW 1994 gegrond voor zover de inhouding van het rijbewijs van klager voortduurt tot na 13 januari 2022 (teruggave rijbewijs mi.v. 13 januari 2022).

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 maanden en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor de duur van één jaar wegens het veroorzaken van een verkeersongeval, waarbij aan een persoon zwaar lichamelijk letsel werd toegebracht. Er is spra

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994 ongegrond

Conclusie AG. Middel klaagt dat hof het hoger beroep van de verdachte ten onrechte heeft aangemerkt als een beperkt ingesteld hoger beroep. Parketnummer gevoegde zaak ontbreekt op akte instellen hoger beroep. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Veroordeling ter zake van rijden onder invloed. Verweer in verband met de niet-naleving van de strikte waarborgen waarmee het (tegen)onderzoek naar het bloed van verdachte is omgeven. Verdachte heeft aangegeven het resultaat van het (tegen)onderzoek aan zijn bloed niet ten spoedi

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994 deels gegrond

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994 gegrond

Conclusie AG. OM-cassatie. Vrijspraak rijden onder invloed van cannabis, art. 8.5 WVW 1994. 90 minutentermijn voor bloedafname, art. 12.3 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer. Dient deze termijn te worden aangemerkt als strikte waarborg waarmee het onderzoek is

Conclusie AG. OM-cassatie. Vrijspraak rijden onder invloed van amfetamine en cannabis, art. 8.5 WVW 1994. 90 minutentermijn voor bloedafname, art. 12.3 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer. Dient deze termijn te worden aangemerkt als strikte waarborg waarmee he

Conclusie AG. OM-cassatie. Vrijspraak rijden onder invloed van MDMA, art. 8.5 WVW 1994. 90 minutentermijn voor bloedafname, art. 12.3 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer. Dient deze termijn te worden aangemerkt als strikte waarborg waarmee het onderzoek is omr

Conclusie AG. Rijden onder invloed van MDMA, MDA en cannabis, art. 8.5 WVW 1994. 90 minutentermijn voor bloedafname, art. 12.3 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer. Dient deze termijn te worden aangemerkt als strikte waarborg waarmee het onderzoek is omringd? C

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994 gegrond

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994 gegrond

klaagschrift ex art. 164 lid 8 WVW, gegrond voor zover de inhouding van het rijbewijs van klager voortduurt tot na 10 januari 2021

Beklag 164 WVW (alcohol) gegrond. Drie keer eerder OBM voor rijden onder invloed. Rijbewijs vier maanden ingehouden.Teruggave vanwege zwaarwegen persoonlijke omstandigheden

Conclusie AG. Bewijsklachten t.a.v. rijden onder invloed (art. 8 WVW 1994) en snelheidsovertreding (art. 62 jo bord A1 RVV 1990). Klacht t.a.v. beslissing op vordering tenuitvoerlegging voorwaardelijk opgelegde straf over o.m. termijn van de executieverjaring (tenuitvoerleggingst

Beklag 164 WvW gegrond. Rijbewijs terug. Gelet op de po van klager – i. h. b. zijn werkzaamheden als chauffeur - is niet uitgesloten dat de strafrechter ruimte ziet een inhouding van het rijbewijs voor een kortere duur of GB.

Klaagschrift gegrond. Rijbewijs terug ivm persoonlijke omstandigheden en werkzaamheden.

Conclusie A-G. Art. 8 lid 2 sub b WVW 1994. Recht op tegenonderzoek. Het middel stelt de vraag aan de orde of de mogelijkheid die art. 21 lid 1 Besluit alcoholonderzoeken (oud) de verdachte bood om ten behoeve van een tegenonderzoek een keuze te maken uit ten minste drie laborato