Vrijspraak voor artikelen 6 en 5 WVW, veroordeling wegens Artikel 49 van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990. Geldboete.
Wegenverkeerswet 1994
Art. 5 WVW
Genoemd in 990 uitspraken · Officiële wettekst
990 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 8 · live
Gevangenisstraf voor de duur van 4 maanden en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor de duur van 2 jaren voor overtreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994, terwijl het een ongeval betreft waardoor een ander lichamelijk letsel wordt toegebracht
Vrijspraak van het primair tenlastegelegde artikel 6 WVW en veroordeling voor het subsidiair ten laste gelegde artikel 5 WVW en feit 2. Dodelijk verkeersongeval, waarbij fietser door een vrachtwagen is aangereden. Dat de verdachte schuld heeft gehad in de zin van artikel 6 WVW ka
Verbintenissenrecht. Deelgeschilprocedure. Proces-verbaal van mondelinge uitspraak. Verkeersongeval tussen bromfietser die in de verkeerde rijrichting rijdt en automobilist die hem geen voorrang verleent. Letselschade van de automobilist. Geschil betreft de vraag of de automobili
De verdachte wordt vrijgesproken van poging tot doodslag en van poging zware mishandeling. Wel is bewezen dat de verdachte gevaar op de weg heeft veroorzaakt. De verdachte wordt veroordeeld tot een geldboete van € 500,- en moet ook een schadevergoeding betalen aan het slachtoffer
Eenzijdig verkeersongeval met een snorfiets. Verdachte was bestuurder en had een passagier achterop. Vrijspraak artikel 6 WVW (feit 1 primair): feitelijke toedracht en daarmee ook schuld niet vast te stellen. Bewezenverklaring voor artikel 5 WVW (feit 1 subsidiair): verdachte ree
Dodelijk verkeersongeval. Verdachte wordt vrijgesproken van overtreding van artikel 6 WVW, maar veroordeeld voor artikel 5 WVW tot betaling van een geldboete van 750 euro. Beroep op verontschuldigbare onmacht afgewezen. Black-out niet aannemelijk.
Bewezen is verklaard de eendaadse samenloop van overtreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet en overtreding van artikel 5 van de Wegenverkeerswet. De verdachte heeft tijdens het rijden op de snelweg een mobiele telefoon in zijn handen gehad en hiermee ook handelingen verrich
Vrijspraak van artikel 6 WVW (primair). Veroordeling wegens overtreding van artikel 5 WVW (subsidiair). Door het niet naleven van gebruikseisen uit de Regeling Voertuigen heeft de verdachte, als beroepschauffeur, gevaar veroorzaakt op de weg. Compensatie in de straf i.v.m. oversc
Vrijspraak artikelen 6 WVW en 5 WVW. Niet het handelen van de verdachte heeft het gevaar op de weg veroorzaakt, maar een technisch mankement (een gebroken bladveer) aan zijn vrachtwagen dat hem niet verweten kan worden.
Integrale vrijspraak van artikel 6 en artikel 5 van de Wegenverkeerswet. Op basis van het dossier kan niet worden vastgesteld dat sprake was van schuld in de zin van artikel 6 WVW, dan wel gedragingen van verdachte in de zin van artikel 5 WVW.
Bewezenverklaring van artikel 5 WVW. Vrijspraak van artikel 6 WVW: de verdachte heeft het slachtoffer geen voorrang verleend en zijn bus niet tijdig tot stilstand gebracht, maar dat maakt niet dat sprake is van een aanmerkelijke mate van verwijtbare onvoorzichtigheid. Wel heeft d
Eendaadse samenloop van artikel 6 WVW en het rijden onder invloed. De verdachte heeft als bestuurder van een bromfiets een verkeersongeval veroorzaakt. De verdachte had te veel gedronken en is door rood licht gereden, waardoor hij het slachtoffer, die op dat moment bij het groene
Verkeersongeval met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg. Veroordeling overtreding artikel 6 WVW. Afwijzing voorwaardelijke verzoeken
Vrijspraak van de primair tenlastegelegde overtreding van artikel 5 Wegenverkeerswet 1994. Veroordeling ten aanzien van de subsidiair tenlastegelegde overtreding van het bepaalde bij artikel 15, eerste lid, van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990.
Veroordeling voor artikel 5 en 6 van de Wegenverkeerswet 1994. Verdachte heeft zich aanmerkelijk onoplettend en onvoorzichtig gedragen, waardoor een verkeersongeval heeft plaatsgevonden. Eendaadse samenloop. Voor artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994 legt de rechtbank een taakst
Veroordeling wegens de voortgezette handeling van de onder 1 (artikel 6 WVW), 2 (artikel 6 WVW) en 3 bewezenverklaarde feiten (5 WVW). T.a.v. feit 2: de rechtbank acht een causaal verband aanwezig tussen de val en het letsel van het slachtoffer en het rijgedrag van verdachte. Het
Aanrijding van fietser door vrachtwagen bij verlaten rotonde met dodelijke afloop; chauffeur is bij verlaten rotonde doorgerold en niet volledig tot stilstand gekomen hoewel verkeerssituatie complex was; beroepschauffeur heeft zich hierdoor niet in de best mogelijke positie gepla
Veroordeling voor overtreding van art. 6 WVW en art. 8 WVW. Verdachte heeft als bestuurder van een motor een verkeersongeval veroorzaakt dat aan zeer onvoorzichtig en onoplettend rijgedrag te wijten is. Verdachte is met hoge snelheid en onder invloed van cannabis tegen een fietse
Veroordeling wegens overtreding van de artikelen 5 en 6 Wegenverkeerswet 1994. Eendaadse samenloop. De rechtbank legt de verdachte in verband met het overtreden artikel 6 WVW een taakstraf op voor de duur van 120 uren. De rechtbank past artikel 9a Sr toe m.b.t. het overtreden art
Inhoudsindicatie volgt
Verkeersongeval met dodelijke afloop. Vrijspraak voor artikel 6 WVV1994, veroordeling voor artikel 5 WVW1994.
Vrijspraak art. 6 WVW. Geen aanmerkelijke onvoorzichtigheid. Veroordeling art. 5 WVW. Dodelijk ongeval.
Verkeersongeval waarbij twee fietsers betrokken waren. Geen aanmerkelijke schuld in de zin van artikel 6 WVW 1994 of het welbewust en met groot gevaar voor overige verkeersdeelnemers schenden van verkeersregels in de zin van artikel 5a WVW 1994 dus daarvoor vrijspraak. Veroordeli
Veroordeling artikel 6 WVW. Dodelijk verkeersongeval, waarbij bromfietser door een vrachtwagen is aangereden. De verdachte had als beroepsvrachtwagenchauffeur bij het afslaan en kruisen van het (brom)fietspad op de naar eigen zeggen ‘listige’ kruising meer bijzondere zorgvuldighe