Art. 5 WVW

Een 47-jarige man is veroordeeld tot een boete van 1.500 euro omdat hij zich op 29 september 2017 als trambestuurder gevaarlijk gedroeg op de weg waarna een verkeersongeval ontstond.

klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, gegrond

klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994 (WVW 1994), inhouding rechtmatig, gegrond

Artikel 6 WVW. Aanmerkelijk onvoorzichtig. Beroepschauffeur. Vrachtwagen. Geen voorrang. Fietser niet gezien. Dodelijk ongeval. Handsfree bellen. Eerdere veroordeling voor artikel 6 WVW. 240 uren werkstraf en vijf jaar ontzegging van de bevoegdheid tot het besturen van motorrijtu

Veroordeling art. 5 WVW. Vrijspraak art. 6 WVW. Oplegging taakstraf 40 uren en ontzegging rijbevoegdheid van één maand.

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 53-jarige vrouw uit Haarle tot een taakstraf van 120 uren voor betrokkenheid bij een dodelijk ongeval op de N35 bij Haarle. Naast de taakstraf legt de rechtbank de vrouw een voorwaardelijke rijontzegging op voor de periode van 1 jaar. Zie o

Een 34-jarige man uit Nijverdal is door de rechtbank Overijssel veroordeeld tot een taakstraf van 120 uren voor betrokkenheid bij een dodelijk ongeval op de N35 bij Haarle. Naast de taakstraf legt de rechtbank de man een voorwaardelijke rijontzegging op voor de periode van 1 jaar

Vrijspraak van overtreding van artikel 6 en artikel 5 WVW. Bewezenverklaring van overtreding van artikel 7 WVW.

De verdachte is door rood gereden. De mate van schuld is niet dusdanig dat gesproken kan worden van zeer, aanmerkelijk, onvoorzichtig en/of onoplettende handelen. Vrijspraak overtreding van artikel 6 WVW. Overtreding van artikel 5 WVW bewezen.

Fataal verkeersongeval. Bestuurder vrachtauto heeft 15 juni 2018 te Amsterdam op de kruising van de Tafelbergweg, met daar gelegen toegang tot de Foodstrip, bij het naar links afslaan geen voorrang verleend aan de hem tegemoet komende motorrijder. De motorrijder is in botsing gek

Artikel 6 en 8 van de Wegenverkeerswet 1994 Verdachte heeft met zijn auto een verkeersongeval veroorzaakt waarbij een passagier is overleden, de tweede passagier is zwaar gewond geraakt. Verdachte reed terwijl hij onder invloed van alcohol was (ongeveer negen keer de toegestane h

Auto-ongeval waarbij verdachte de bestuurder was. Lachgas aangetroffen in de auto, verdachte heeft verklaard eerder op de avond lachgas te hebben gebruikt. Invloed van lachgas op rijgedrag verdachte evenals snelheidsovertreding kunnen niet worden vastgesteld: vrijspraak art. 6 WV

Verdachte ziet een stilstaande auto te laat en wijkt met haar auto uit naar links, waar zij op een haar tegemoetkomende auto botst. De bestuurster daarvan en verdachte zelf raken daardoor ernstig gewond. Hoe lang de bewijsbare onoplettendheid van verdachte heeft geduurd, is niet

Art. 6 WVW bewezen. Verdachte heeft onder invloed van cannabis een auto bestuurd, heeft geen voorrang verleend, waardoor het ongeval heeft plaatsgevonden en het slachtoffer zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen. TS 120 uur en OBM van 12 mnd.

“Ongeval met zwaar lichamelijk letsel. Alternatief scenario is hoogst onwaarschijnlijk. Verdachte heeft zeer onvoorzichtig en onoplettend gereden door te appen tijdens het besturen van een personenauto en het niet verlenen van voorrang aan de wielrenner. Veroordeling tot een taak

Vrijspraak artikel 6 WVW 1994. Bestuurder vrachtauto heeft geen schuld in de zin van artikel 6 WVW 1994 aan verkeersongeval waarbij een voetganger is overleden. Door het niet verlenen van voorrang aan het slachtoffer (met rollator) heeft verdachte wel gevaar veroorzaakt in de zin

Concl. plv. AG. Verdachte is veroordeeld voor overtreding van art. 5 WVW 1994 en art. 461 Sr door met een motorcrossfiets op een voor motorvoertuigen verboden bosweg te rijden. 1. 's Hofs oordeel dat de verdachte door met (te) hoge snelheid van 60-80 km/h om 9 uur in de ochtend m

Conclusie AG over de door het hof niet nader gemotiveerde verwerping van het verweer dat de verdachte de bewezenverklaarde overtreding van art. 5 WVW 1994 beging ten gevolge van een ‘black-out’. De AG geeft de HR in overweging het cassatieberoep te verwerpen.

Artikel 5 WVW 1994. Uit het dossier blijkt onvoldoende dat met het voertuig gevaar of hinder is veroorzaakt of kon worden veroorzaakt. Dat er een wit kruis op de weg was aangebracht, brengt niet zonder meer mee dat sprake is van gevaar/hinder.

Vrijspraak bestuurder taxi (Uber) van veroorzaken dodelijk verkeersongeval waarbij plotseling overstekende fietser door hem is aangereden ). Het ongeval is het directe gevolg van de minimale of geheel ontbrekende tijd om te reageren op het overstekende slachtoffer. Tussen de door

Dodelijk verkeersongeval in Aarle-Rixtel, art. 5, 6 en 8 WVW 1994. Middelen over (1) bewijsmotivering en het ontbreken van respons op verscheidene uossen betrekking hebbende op het bewijs van de nadelige invloed van alcohol en medicatie op de rijvaardigheid van verdachte en (2) (

Artikel 5 WVW 1994. Voertuig zodanig op de weg laten staan dat gevaar/hinder (kan) worden veroorzaakt. Het hof acht aannemelijk dat hinder kon worden veroorzaakt. De ambtenaar verklaart dat de hulpdiensten, met name de brandweer, geen doorgang konden hebben.

Veroordeling voor art 6 WVW, waardoor een ander werd gedood en verdachte onder invloed was van alcohol en THC. Verdachte is met te hoge snelheid tegen een voor hem rijdende vrachtwagen gereden. Gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden voorwaardelijk en een taakstraf voor de duu

Artikel 5 WVW 1994. Voertuig zodanig op de weg laten staan dat gevaar/hinder (kan) worden veroorzaakt. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking, omdat uit het dossier niet blijkt dat gevaar of hinder is veroorzaakt of kon worden veroorzaakt.

Klaagschrift ex art 552a Sv. ingesteld omdat niet op voorhand mag worden gezegd dat motorscooter verbeurd verklaard dan wel oahv zal worden. Dat moet in rechte worden beslist. Ongegrond omdat oahv niet hoogst onwaarschijnlijk is.