Art. 5 WVW

Verdachte heeft in een moment van onoplettendheid een motorrijder over het hoofd gezien, waardoor hij hem geen voorrang heeft verleend. Hierdoor is een botsing ontstaan waardoor de motorrijder is overleden. Geen sprake van schuld in de zin van artikel 6 WVW, veroordeling voor ove

Vrijspraak art 6 WVW, geen schuld, niet uit te sluiten dat verdachte bewustzijn heeft verloren, OVAR art 5 WVW.

Veroordeling voor levensgevaarlijk verkeersgedrag Lelystad. Tijdens de rit, waarbij hij werd gevolgd door de politie, heeft verdachte onder meer met (zeer) hoge snelheid tegen het verkeer in, op een fietspad, op de vluchtstrook en door rood licht gereden. Verdachte is daarbij teg

Aanrijding voetganger op voetgangersoversteekplaats (zonder verkeerslichten). De verdachte wordt vrijgesproken van artikel 6 WVW. De enkele gedraging dat de verdachte het slachtoffer niet heeft waargenomen, is onvoldoende om te spreken van aanmerkelijke onvoorzichtigheid. Veroord

veroordeling voor doodslag wegens doodrijden fietser tot 6 jaar gevangenisstraf en 10 jaar OBM itt standpunt OvJ die uitkwam op subsidiair ten laste gelegde roekeloosheid 6 WVW. Bespreking toetsingskader opzet en schuld, deskundigheid politie tav uitlezen EDR-module auto verdach

Vrijspraak artikel 6 WVW. Veroordeling artikel 5 WVW, veroorzaken gevaar en hinder. Ontzegging van de rijbevoegdheid van 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.

Artikel 5 WVW 1994. Generalis/specialis. Voertuig stond binnen vijf meter van een kruispunt. Niet alle geconstateerde hinder kan worden geacht te zijn verdisconteerd in de gedraging met die specifieke feitcode. De ambtenaar mocht dus een sanctie opleggen voor de algemene gedragin

Veroordeling voor artikel 6 en artikel 8 van de Wegenverkeerswet. Zwaar lichamelijk letsel. Gecombineerd middelengebruik.

Veroordeling voor artikel 6 WVW. Sprake van aanmerkelijke schuld en zwaar lichamelijk letsel. Taakstraf van 160 uren en een ontzegging van de rijbevoegdheid van 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.

Deelgeschil letselschade. Belang. Aansprakelijkheid voor schade na verkeersongeval Botsing tussen auto's waarvan de één linksafslaat en de ander deze op dat moment inhaalt over de rijstrook voor het tegemoet komend verkeer. Art. 5 WVW en art. 54 RVV. Eigen schuld en billijkheidsc

Vrijspraak artikel 6 Wegenverkeerswet. Bewezenverklaring artikel 5 Wegenverkeerswet, geldboete van € 500,00 en voorwaardelijke ontzegging rijbevoegdheid van 3 maanden met een proeftijd van 2 jaar.

Vrijspraak art. 6 WVW, veroordeling art. 5 WVW. Oplegging geldboete.

vrijspraak 6 WVW na ongeval met auto en een voetganger op oversteekplaats. Geen schuld in de zin 6 WVW. Wel veroordeling 5 WVW nu de verdachte beter had moeten opletten.

Verdachte heeft onder invloed van alcohol een verkeersongeval veroorzaakt waarbij hij met zijn auto een huis binnen is gereden. Verdachte wordt vrijgesproken van overtreding van artikel 6 en artikel 5 WVW, maar veroordeeld voor overtreding van artikel 19 RVV en de artikelen 7 en

Vrijspraak artikel 6 WvW, veroordeling artikel 5 WVW. Naar rechts afslaande automobilist heeft aanrijding met snorfiets, als gevolg waarvan snorfietsbestuurder ten val komt en uiteindelijk overlijdt. Geslaagde mediation. Geen maatregel of straf opgelegd.

De rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen, heeft een 38-jarige man veroordeeld voor overtreding van artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994 (WVW). Verdachte heeft in juli 2022 een verkeersongeval veroorzaakt door met de door hem bestuurde personenauto onvoldoende rechts te houde

Vrijspraak voor artikel 6 Wegenverkeerswet voor dodelijk verkeersongeval nu er enkel sprake was van een kort moment van onoplettendheid. Verdachte rijdt achter op een plotselinge file. Er zijn geen feiten en omstandigheden aan te geven waaruit blijkt dat de verdachte meer kan wor

De verdachte heeft als bestuurder van een wielrenfiets zich zodanig gedragen dat gevaar en hinder op de weg veroorzaakt. Hoewel de verdachte een verkeersfout heeft gemaakt en meerdere personen – onder wie hijzelf – hierdoor letsel hebben opgelopen, is de rechtbank van oordeel dat

vrijspraak artikel 6 WVW. Veroordeling artikel 5 WVW.

.

Veroordeling voor artikel 6 WVW, roekeloosheid bewezen. Lichamelijk letsel tijdelijke ziekte/verhindering normale bezigheden. Forse overschrijding maximumsnelheid, rijden zonder rijbewijs en rijden onder invloed van alcohol en drugs. Gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 4 maan

Bewezenverklaring van het onder invloed van alcohol besturen van een personenauto. Vrijspraak van artikel 5 en artikel 6 WVW 1994 en artikel 18 RVV 1990. Wegens een onduidelijk dossier en een beperkt onderzoek van de politie is onvoldoende duidelijk hoe de feitelijke toedracht va

Verdachte wordt veroordeeld wegens het veroorzaken van een verkeersongeval, door onder meer zijn mobiele telefoon vast te houden en te bedienen tijdens het rijden en geen voorrang te verlenen aan een van rechts komende fietser, waarbij de fietser werd gedood. Hij wordt veroordeel

Verdachte is tijdens de inhaalmanoeuvre onvoldoende naar links uitgeweken en hierdoor tegen de menkar aangebotst. Ten gevolge van dit verkeersongeval is de bestuurder van de menkar overleden. Vrijspraak voor artikel 6 WVW. Veroordeling voor artikel 5 WVW. De rechtbank veroordeelt

Artikel 6 WVW. Verdachte heeft aanmerkelijk en onvoorzichtig gereden. Geen sprake van momentane onoplettendheid aan de zijde van verdachte, maar van een combinatie van niet anticiperen en onverstoorbaar doorrijden bij een gewijzigde verkeerssituatie, het negeren van een rood verk