Art. 185 WVW

Het GVB is niet aansprakelijk voor de schade van een scholier die onder de metro is geraakt. Uit de camerabeelden blijkt dat de bestuurder het ongeval niet kon voorkomen. Geen gevaarzetting: het gevaar dat de rand van het perron en een rijdende metro opleveren is evident voor pas

Ernstig letsel door val onder tram. Vervoerder aansprakelijk ogv art. 8:105 BW. Aanvullende werking art. 185 WVW. Buiten toepassing laten wettelijke limiet van art. 8:110 BW. Redelijkheid en billijkheid. Toewijzing van de vorderingen van eiseres aldus, dat HTM zal worden veroorde

Aansprakelijkheid voor letselschade fietser tengevolge van uitwijkmanoeuvre. Bestuurster van auto kan geen verwijt worden gemaakt van val fietser.

Een schuin overstekende hoogbejaarde voetganger wordt op een kruising aangereden door een auto. Tengevolge van dit ongeval is de voetganger opgenomen in een ziekenhuis met een dubbele beenbreuk. Hierna heeft zij enige tijd in een herstellingsoord moeten verblijven. Volgens de voe

-

-

-

Verkeersaansprakelijkheid; aanrijding tussen personenauto en voetganger (jong kind). Is bij regresvordering verzekeraar plaats voor toepassing 100%- en 50%-regel? Causaliteitsafweging en billijkheidscorrectie (art. 6:101 lid 1 BW); motiveringseisen. Heeft regresnemende verzekeraa

Aansprakelijkheid GVB na val fietser tegen passerende tram? Art. 185 WVW. 50% regel. Beroep op overmacht slaagt, trambestuurder kan rechtens geen enkel verwijt worden gemaakt. De vorderingen worden afgewezen.

Ongeval op een niet beveiligde spoorwegovergang tussen een vrachtauto en een trein. Verdeling van de schade op basis van ieders aansprakelijkheid daarvoor (ProRail enerzijds en ASR als verzekeraar van de vrachtauto anderzijds). Vernietiging van het vonnis van de rechtbank op dit

Deelgeschil. Letselschade na aanrijding bromfietser door (onverzekerde) crossmotor tijdens ‘meeting’. Bestuurder crossmotor, gelet op strafrechtelijke veroordeling, aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW in verband met gevaarlijk rijgedrag. Eigen schuld (artikel 6:101 BW) va

Verzekeraar vordert schadevergoeding van gedaagde. Gedaagde fietste volgens verzekeraar tegen het verkeer in en heeft daardoor schade veroorzaakt aan de auto van haar verzekerde. Gedaagde heeft dit tegengesproken. Bewijsopdracht aan verzekeraar dat gedaagde tegen het verkeer in f

Deelgeschil. Verkeersongeval. Aanrijding tussen scooter en voetganger. Aansprakelijkheid. Eigen schuld.

Op 1 april 2024 heeft er een ongeval plaatsgevonden waarbij verzoeker als fietser en de een automobilist betrokken waren. Verzoeker heeft daarbij letsel opgelopen. MSIG heeft 50% van de aansprakelijkheid erkend. Verzoeker verzoekt (primair) voor recht te verklaren dat MSIG zijn s

Aansprakelijkheid WAM-verzekeraar Euro Insurances voor verkeersongeval met motoragent tijdens oudjaarsnacht in [plaats]; voetganger aangereden door politiemotor bij achtervolging scooter; overmacht afgewezen wegens onvoldoende voorzichtigheid motoragent; eigen schuld voetganger 4

Letselschade. Kind loop ernstig hersenletsel op en is blijvend aangewezen op verblijf en verzorging in een gezinsvervangend tehuis, vergoed vanuit de Wlz. Schade wegens verlies aan arbeidsvermogen. Voordeelstoerekening wegens voorzieningen op grond van de Wlz strekt niet verder d

Als gevolg van een ongeval met een bestelauto in 2013 heeft een fietser (toen 17 jaar) ernstig letsel opgelopen. Verzekeraar bestelauto heeft voor 50% aansprakelijkheid erkend. Fietser is het daar niet mee eens. De rechtbank concludeert dat het ongeval in overwegende mate is vero

Ongeluk met slee achter buggy; is bestuurder van buggy aansprakelijk? Is art. 185 WVW van toepassing?

Verkeersongeval, causale verdeling 75%-25%, geen aanleiding voor de billijkheidscorrectie, geen toepassing tweede billijkheidscorrectie BGK en kosten deelgeschilprocedure.

De zaak gaat over een aanrijding tussen een snorfiets die door verzoekster werd bestuurd en een voetganger (verzoekster). Als gevolg van de aanrijding is de overledene overleden en heeft verzoekster letsel opgelopen. Verzoekster vraagt in dit deelgeschil een verklaring voor rec

Hoger beroep van ECLI:NL:RBNNE:2024:771. Dodelijk ongeval tussen auto en trein op onbewaakte spoorwegovergang bij Scheemda. Arriva vordert schadevergoeding van de WAM-verzekeraar van de auto. In de vrijwaringszaak zoekt de WAM-verzekeraar verhaal op de wegbeheerder en de spoorweg

Deelgeschil, aanrijding fietser en scooter, 185 WVW, fietser heeft een ernstige verkeersfout gemaakt door geen voorrang te verlenen aan scooter ondanks haaientanden en voorrangsbord, scooter kan hoogstens worden verweten onvoldoende rekening te hebben gehouden met de mogelijkheid

Verkeersongeval tussen fatbike en auto, geen aanknopingspunten dat de fatbike tijdens het ongeval niet aan de vereisten van een elektrische fiets voldeed, 185 WVW, beroep op overmacht slaagt

Deelgeschil. Aanrijding tussen auto en overstekende voetganger. Aansprakelijkheid van auto op grond van artikel 185 WVW. Verdeling van aansprakelijkheid wegens eigen schuld van de voetganger.

Letselschade. Voorschot op schadevergoeding afgewezen omdat onvoldoende aannemelijk is dat de door eiser gestelde schade als gevolg van het ongeval, op dit moment of in de komende maanden, meer beloopt of gaat belopen dan de al door gedaagde uitgekeerde (materiële en immateriële)