Art. 164 WVW

Klaagschrift artikel 164 lid 8 WVW 1994 gegrond

Klaagschrift ex art. 164 lid 8 WVW 1994. Gegrond ivm persoonlijke omstandigheden. Laat onverlet dat rechter later anders kan oordelen.

Klaagschrift ex art 164 lid 8 WVW 1994 gegrond

Klaagschrift ex artikel 164 lid 8 WVW 1994 strekkende tot teruggave van het rijbewijs aan klager gegrond

Conclusie AG. Beklag ex art. 164 lid 8 WVW 1994 strekkende tot teruggave aan klager van zijn ingevorderde en door het openbaar ministerie ingehouden rijbewijs. Volgens de AG moet het ervoor worden gehouden dat de klager geen belang meer heeft bij het cassatieberoep omdat van inho

Klaagschrift teruggave rijbewijs - na snelheidsovertreding - gegrond.

Klaagschrift artikel 164 lid 8 Wegenverkeerswet 1994 - gelet op de oriëntatiepunten van het LOVS - gegrond.

Beslissing op klacht tot inhouden van rijbewijs.

Rechtbank verwerpt verweer dat officier van justitie van CVOM slechts 'stempelmachine' is dat dat daarom rijbewijs op onjuiste gronden is ingehouden. De tekst en strekking van artikel 164 WVW 1994 geven geen aanleiding om van de officier van justitie te verlangen dat deze eerst o

OM-cassatie. Beklag, beslag. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep. 2. Art. 164 WVW 1994, ingevorderd rijbewijs. Ad 1. De Rb heeft het klaagschrift van klager strekkende tot teruggave aan hem van zijn ingehouden rijbewijs, gegrond verklaard. Nu die beslissing afwijkt van het door de

invordering rijbewijs, Algemene Wet Bestuursrecht, bestuursorgaan, 164 WVW

Verdachtes rijbewijs is weliswaar ingevorderd geweest, maar vervolgens niet door de OvJ ingehouden ex art. 164 WVW 1994. Kennelijk abusievelijk spreekt het hof in zijn beslissing van “ingehouden” i.p.v. “ingevorderd”. HR leest verbeterd. Het middel strekt ten betoge dat het hof m

Verdachte reed terwijl zijn rijbewijs was ingehouden en klaagt in de strafzaak dat de inhouding ongeldig was want i.s.m. HR LJN AG3621 gedaan door parketsecretaris. HR: De invordering (en eventuele inhouding) van het rijbewijs is van kracht zolang het rijbewijs niet is teruggegev

23 september 2003 Strafkamer nr. 00377/03 B LR/SM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank te Zwolle van 22 januari 2003, nummer RK 03/5, gegeven op een klaagschrift als bedoeld in artikel 164, achtste lid, van de Wege