Neuralex De raadkamer verklaart het klaagschrift gegrond en gelast de teruggave van het rijbewijs aan klager.
Wegenverkeerswet 1994
Art. 164 WVW
Genoemd in 203 uitspraken · Officiële wettekst
203 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Beklag ex art. 164 lid 8 WVW 1994 gegrond.
Klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, gedeeltelijk gegrond.
Klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, ongegrond.
klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, gedeeltelijk gegrond
Klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, gedeeltelijk gegrond.
klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, gedeeltelijk gegrond
klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, gegrond
Klaagschrift ex artikel 164 lid 8 WvW 1994 gegrond voor zover de inhouding van het rijbewijs van klager voortduurt tot na 13 januari 2022 (teruggave rijbewijs mi.v. 13 januari 2022).
klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, gedeeltelijk gegrond
klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994 ongegrond
klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994 gegrond
Conclusie AG. De AG gaat in op de vraag wanneer een tot de verdachte ingevolge art. 164 WVW 1994 gerichte vordering tot overgifte van het rijbewijs haar rechtskracht verliest zodat het besturen van een motorrijtuig ondanks dat niet is voldaan aan de vordering tot overgifte van he
De raadkamer van de rechtbank Overijssel verklaart het klaagschrift van een 32-jarige man ongegrond. Anders dan klager is de raadkamer van oordeel dat het rijbewijs terecht is ingehouden en dat het belang van de verkeersveiligheid nu zwaarder weegt dan het persoonlijk belang van
De raadkamer van de rechtbank Overijssel verklaart het klaagschrift ongegrond. Volgens de raadkamer is er wél gevaar voor herhaling. De raadkamer is in het licht daarvan dan ook van oordeel dat zich niet de situatie voordoet dat ernstig rekening moet worden gehouden met de mogeli
De raadkamer verklaart het klaagschrift ongegrond.
klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994 (WVW 1994) deels gegrond
klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994 deels gegrond
klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994 deels gegrond
klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994 deels gegrond
klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994 deels gegrond
klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994 deels gegrond
klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994 deels gegrond
klaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994 gegrond
Klager is een beginnend bestuurder en krijgt zijn rijbewijs terug, ondanks dat hij aanvankelijk heeft verklaard dat hij vanwege de avondklok om 21:00 uur thuis moest zijn en daarom een snelheidsovertreding van 57 km/h heeft begaan.