Art. 164 WVW

Cassatie in het belang der wet. Verzoek tot vergoeding van kosten voor rechtsbijstand in de klaagschriftprocedure a.b.i. art. 164.8 WVW 1994. De HR heeft in ECLI:NL:HR:2013:BX5566 geoordeeld dat en waarom een redelijke wetsuitleg meebrengt dat indien (i) de zaak is geëindigd in e

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Wet administratieve handhaving verkeersvoorschriften (WAHV). Kan toekenning van vergoeding van kosten in de zin van art. 13a(1) WAHV categorisch, namelijk in alle gevallen waarbij de inleidende beschikking niet wordt vernietigd, worde

Huisvredebreuk. Grondslagverlating? De tll. is toegesneden op art. 138 Sr. Zij behelst het verwijt dat verdachte wederrechtelijk is binnendrongen in een besloten lokaal in gebruik bij Albert Heijn XL. Het Hof is tot een bewezenverklaring gekomen, maar heeft verdachte vrijgesproke

Rijden onder invloed, art. 8.2.a WVW 1994. Verplichting tot teruggave van ingehouden rijbewijs, art. 164.6 WVW 1994. Verweer dat art. 164.6 WVW 1994 is geschonden en OM n-o moet worden verklaard in vervolging. Betekenis art. 164.6 WVW 1994 v.zv. dat inhoudt dat OvJ ingevorderd ri

Art. 179.6 WVW1994; in mindering brengen op de duur van de OBM van de tijd dat het rijbewijs ingevorderd en ingehouden is geweest. In aanmerking genomen dat het Hof klaarblijkelijk als vaststaand heeft aangenomen dat verdachte zijn rijbewijs op 21 september 2009 had ingeleverd in

Verdachte reed terwijl zijn rijbewijs was ingehouden en klaagt in de strafzaak dat de inhouding ongeldig was want i.s.m. HR LJN AG3621 gedaan door parketsecretaris. HR: De invordering (en eventuele inhouding) van het rijbewijs is van kracht zolang het rijbewijs niet is teruggegev

OM-cassatie. Beklag, beslag. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep. 2. Art. 164 WVW 1994, ingevorderd rijbewijs. Ad 1. De Rb heeft het klaagschrift van klager strekkende tot teruggave aan hem van zijn ingehouden rijbewijs, gegrond verklaard. Nu die beslissing afwijkt van het door de

Beschikking, klaagschrift ex art. 164.8 WVW 1994 strekkende tot teruggave van ingevorderd rijbewijs. OM-cassatie. Wanneer is sprake van ‘invordering’ a.b.i. art. 164.6 WVW 1994? Rb heeft geoordeeld dat onder ‘invordering’ moet worden verstaan de door opsporingsambtenaar gedane vo

Snelheidsovertreding, art. 62 jo. bord A1 RVV 1990. Hof heeft verdachte o.m. veroordeeld tot 8 maanden ontzegging bevoegdheid motorrijtuigen te besturen, terwijl o.g.v. art. 164.1 WVW 1994 van verdachte overgifte van zijn rijbewijs was gevorderd en OvJ had besloten rijbewijs in t

Grondslagverlating. De wetgever heeft v.w.b. het verbod om een motorrijtuig te besturen of te doen besturen na een vordering tot overgifte van het rijbewijs dan wel gedurende de tijd dat het rijbewijs is ingevorderd en nog niet is teruggegeven, in art. 9.4 en 9.7 jo. art. 176.3 W

Conclusie AG. 1. Klacht m.b.t. beëdiging Hof Den Bosch. 2. Klacht m.b.t. verwerping verweer strekkende tot n-o OM i.v.m. recidiveregeling art. 123b WVW 1994. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG. Weigeren medewerking aan bevel ademonderzoek, art. 163.2 WVW94. Het middel bevat klachten over de bewezenverklaring en de afwijzing van het voorwaardelijk verzoek tot het horen van een verbalisant als getuige. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Conclusie AG. OM-cassatie, klacht over oordeel rechtbank dat onder invordering als bedoeld in art. 164 lid 6 WVW 1994 moet worden verstaan de door de opsporingsambtenaar gedane vordering tot overgifte van het rijbewijs als bedoeld in art. 164 lid 1 WVW 1994, ongeacht of daarbij h

Vordering tot cassatie in het belang der wet. De P-G vraagt duidelijkheid omtrent de grondslag voor toewijzing van een verzoek ex art. 591a lid 2 (oud) Sv (m.i.v. 1-1-2020 art. 530 lid 2 Sv) inzake vergoeding kosten raadsman betreffende een beklagprocedure ex art. 552a Sv, waarin

Veroordeling ter zake artikel 8 en 9 Wegenverkeerswet (WVW). Verweer in het kader van artikel 164, zesde lid WVW. Vordering overgifte rijbewijs of invordering van het rijbewijs.

Conclusie AG. Beslag en beklag art. 552a Sv. Voorwerpen in beslag genomen in het kader van een insluitingsfouillering. Geen strafvorderlijk beslag zodat de beklagprocedure ex art. 552a Sv niet open staat. Rechtbank heeft klager terecht niet ontvankelijk verklaard en het advies aa

1. Strafmotivering ex art. 359.6 Sv. 2. Art. 164 jo. 179.6 WVW 1994. Ad 1. ‘s Hofs strafmotivering (standaardzin over feit en persoon verdachte + uitgebreide omschrijving feit) voldoet niet aan art. 359.6 Sv, op welk verzuim bij art. 359.9 Sv (oud) nietigheid is gesteld. Ad 2. HR

Vergoeding ex.art. 164 lid 9 WVW". "Begrip zaak: Recht op schadevergoeding".

Vergoeding voor contra-expertise toegewezen (art. 529 Sv). Geen vergoeding voor periode dat verzoeker rijbewijs kwijt was als gevolg van opgelegd rijverbod; geen overeenkomstige toepassing art. 164 lid 9 WVW.

Rijden terwijl overgifte van rijbewijs is gevorderd, art. 9.7 WVW 1994. Wanneer verliest de vordering tot overgifte van rijbewijs a.b.i. art. 164.1 WVW 1994 haar rechtskracht? Was rechtsplicht tot overgifte van rijbewijs vervallen, nu voorafgaand aan bewezenverklaarde bij niet-on

Conclusie AG. Inhouding en teruggave rijbewijs, art. 164 WVW 1994. Verplichting OM tot teruggave rijbewijs indien h.b. wordt ingesteld tegen vonnis waarbij geen rijontzegging is opgelegd of indien duur onvoorwaardelijk opgelegde rijontzegging bij aftrek van periode van inhouding

Artikel 6 en artikel 9, zevende lid, WVW94 Veroordeling verdachte voor het veroorzaken van een verkeersongeval met dodelijke afloop op 30 mei 2014 in Hellevoetsluis en voor het besturen van een auto op 3 juni 2014 terwijl haar rijbewijs was ingevorderd. Vrijspraak van een derde f

Conclusie AG. Art. 6 WVW 1994, dodelijk verkeersongeval in het Friese Pingjum op 22 augustus 2014 waarbij de bestuurder van een personenauto 's avonds op een smalle onverlichte weg twee voetgangers en een hond heeft geschept. De AG stelt zich op het standpunt dat het oordeel van

Klaagschrift ex artikel 164 lid 8 WVW 1994 gegrond, voor zover de inhouding van het rijbewijs van klager voortduurt tot na 11 september 2017

Gedeeltelijke afwijzing verzoek om schadevergoeding wegens gemis rijbewijs. Geen schadevergoeding voor zover strafvorderlijke invordering door de politie gevolgd door inhouding van het rijbewijs door de officier van justitie dezelfde periode betrof als de periode waarin bij onher