Art. 163 WVW

Verdachte weigert zijn medewerking te verlenen aan ademonderzoek, art. 163.2 WVW 1994. Bevel tot verlenen van medewerking aan ademonderzoek a.b.i. art. 163.1 WVW 1994. Is vordering van opsporingsambtenaar aan verdachte om medewerking te verlenen aan ademonderzoek toereikend om ve

Conclusie AG. Weigeren medewerking aan bevel ademonderzoek, art. 163.2 WVW94. Het middel bevat klachten over de bewezenverklaring en de afwijzing van het voorwaardelijk verzoek tot het horen van een verbalisant als getuige. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet worden afgeleid dat aan verdachte een bevel is gegeven ex art. 163 WVW 1994 medewerking te verlenen aan een onderzoek ex art. 8.2.a van deze wet. Blijkens die bewijsmiddelen is immers aan verdachte door de opsporingsambtenaar gevraagd zijn

-

Conclusie AG. Weigeren medewerking aan bloedonderzoek, art. 163 WVW 1994. 1. Sprake van "bevel" tot verlenen van medewerking aan bloedonderzoek? Volgens AG heeft hof uit context kunnen afleiden dat verdachte verplicht was medewerking te verlenen aan bloedonderzoek en dat geen spr

Overtreding van artikel 163, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

Eendaadse samenloop van gekwalificeerde dood door schuld in verkeer (art. 6 jo. 175.3 (oud) WVW 1994) en rijden onder invloed (art. 8.2.a WVW 1994) door in 2019 in Apeldoorn als bestuurder van auto onder invloed van alcohol met zeer hoge snelheid binnen bebouwde kom in het donker

Conclusie AG. Verlaten plaats ongeval en weigeren medewerking bevel ademonderzoek, art. 7.1.b en 163.2 WVW94. Middelen bevatten klachten over de bewezenverklaring, denaturering van een getuigenverklaring, (gedeeltelijke) toewijzing van de vordering van de benadeelde partij en opl

Overtreding van artikel 163, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Verwerping verweer dat het OM niet-ontvankelijk dient te worden verklaard vanwege schending ne bis in idem beginsel. Veroordeling van verdachte tot een taakstraf voor de duur van 50 uren, subsidiair 25 dagen h

Een 35-jarige automobilist krijgt een taakstraf van 200 uur en een rij-ontzegging van anderhalf jaar omdat hij vorig jaar nieuwjaarsdag een verkeersongeval veroorzaakte.

bevestiging vonnis m.u.v. strafoplegging; rijden onder invloed van alcohol: OBM 8 mnd m.a. + GB 500,00 gelet op recidive verkeersdelicten

Ademanalyse-apparaat nog niet ingesteld op zomertijd. Juistheid tijdsinstelling (wintertijd/zomertijd) behoort niet tot de strikte waarborgen waarmee het ademonderzoek als bedoeld in artikel 8, derde lid, aanhef en onder a WVW 1994 is omringd.

Bewezenverklaring weigering ademanalyse ex art. 163 lid 2 Wegenverkeerswet 1994. Uitleg procedure ademanalyse door tolk. Bevel ex art. 163 lid 1 WVW 1994 gegeven.

Verkeersongeval met dodelijke afloop te Veghel op 25 juni 2016. Schuld in de zin van artikel 6 WVW1994. Uitleg roekeloosheid, plaatsbepaling tussen voorwaardelijk opzet en lichtere vormen van schuld. In deze zaak komt de rechtbank tot het oordeel dat de schuld van de verdachte aa

Rechtmatigheid bewijs, alcohol, cocaïne, bloedonderzoek, persoonlijke levenssfeer

In aanmerking genomen dat overtreding van art. 163.2 WVW 1994 ex art. 176.3 jo. art. 178.1 WVW 1994 als misdrijf strafbaar is gesteld, moet worden aangenomen dat het handelen i.s.m. art. 163.2 WVW 1994 slechts strafbaar is indien sprake is van opzet. O.g.v. de gebezigde bewijsmid

-

-

-