Art. 160 WVW

Conclusie plv. AG. Eenvoudige belediging opsporingsambtenaar (artikel 266 Sr). Twee falende middelen over responsieplicht op (1) uos dat sprake was van onrechtmatige verkeerscontrole wegens etnische profilering en (2) dat strafuitsluitingsgrond uit artikel 266 lid 2 Sr van toepas

Conclusie AG. Rijden onder invloed (art. 8 lid 1 WVW 1994). Middel klaagt dat uit bewijsmiddelen onvoldoende blijkt dat i) verdachte op 26 juli 2021 daadwerkelijk heeft gereden, ii) toen sprake was van onvermogen tot besturen van voertuig en iii) hij wist of redelijkerwijs moest

Eendaadse samenloop van gekwalificeerde dood door schuld in verkeer (art. 6 jo. 175.3 (oud) WVW 1994) en rijden onder invloed (art. 8.2.a WVW 1994) door in 2019 in Apeldoorn als bestuurder van auto onder invloed van alcohol met zeer hoge snelheid binnen bebouwde kom in het donker

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het vervoeren van een handelhoeveelsheid XTC-tabletten (ongeveer 914 gram bruto). De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 maanden met aftrek overeenkomstig artikel 27 Wetboek van Strafrecht.

Bewezenverklaring van opzettelijk aanwezig hebben van ongeveer 14 kilogram cocaïne (feit 1) en witwassen van ruim € 300.000,- (feit 2). Verwerping verweren verdediging met betrekking tot procedureel gebrek dan wel vormverzuim(en). De rechtbank is van oordeel dat de verdachte en

Jeugd. Veroordeling voor medeplegen van voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie. Vrijspraak van voorbereiden van diefstal met geweld/afpersing. Verwerping verweer met betrekking tot onherstelbaar vormverzuim. Oplegging van 135 dagen jeugddetentie, waarvan 34 dagen voorwaar

De verdachte is schuldig bevonden aan de verlengde uitvoer van 1995 gram cocaïne als bedoeld in artikel 1 lid 5 van de Opiumwet. De rechtbank legt de verdachte een gevangenisstraf op van 24 maanden waarvan 8 maanden voorwaardelijk, met aftrek van voorarrest.

Conclusie AG. Falende middelen over 1. afwijzing van en verzuim te beslissen op getuigenverzoeken en 2. motivering bewezenverklaring medeplegen van eenvoudig witwassen. Slagend middel over onttrekking aan verkeer van kogelwerend vest. Conclusie strekt tot vernietiging wat betreft

Opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd. Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie.

Bewezenverklaring: medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod en opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod. De rechtbank legt op een gevangenisstraf voor de duur van 36

Veroordeling voor het vervoeren van ruim 12 kilo heroïne (artikel 2 onder B Opiumwet). Sprake van vormverzuim (359a Sv). Onrechtmatige doorzoeking van de auto van de verdachte leidt tot strafvermindering. Aan de verdachte is in het Frans toestemming gevraagd om in de auto te kijk

Afwijzing onrechtmatigheidsverweer m.b.t. identiteitscontrole inzittenden personenauto. Vrijspraak strafbare voorbereidingshandelingen. Bewezenverklaring medeplegen van het voorhanden hebben van een vuurwapen met munitie. Veroordeling tot een deels voorwaardelijke jeugddetentie.

Veroordeling voor de verlengde uitvoer van 5080 gram cocaïne. Gevangenisstraf van 36 maanden, waarvan 18 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. De rechtbank verwerpt de onrechtmatigheidsverweren.

Veroordeling voor verlengde uitvoer drugs, namelijk 4 kilogram MDMA. Sprake van een onherstelbaar vormverzuim, nu de tas met daarin de drugs onrechtmatig in beslag is genomen. De rechtbank volstaat met de enkele constatering. Verdere onrechtmatigheidsverweren verworpen. Aan verda

De rechtbank Noord-Nederland, locatie Leeuwarden, heeft op 7 april 2023 een man veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 maanden wegens witwassen. De rechtbank heeft de man vrijgesproken van het aanwezig hebben van een grote hoeveelheid harddrugs en van het witwasse

Woninginbraken in vereniging, diverse sieraden, een muntenverzameling en geld gestolen. Verweer staandehouding en doorzoeking auto. Vrijspraak voor feit 1 en 2. Bewezenverklaring van feit 3 en 4. Strafoplegging van een gevangenisstraf van 12 maanden met aftrek van voorarrest. Ben

Woninginbraken in vereniging, diverse sieraden, een muntenverzameling en geld gestolen. Verweer staandehouding en doorzoeking auto. Vrijspraak voor feit 1 en 2. Bewezenverklaring van feit 3 en 4. Strafoplegging van een gevangenisstraf van 12 maanden met aftrek van voorarrest. Ver

Bewezenverklaring vervoer van 9,3 kilo heroine en bezit 3,48 kilo cocaine. Daarnaast bewezenverklaring witwassen 30 duizend euro. Vrijspraak witwassen circa 6 duizend euro, Straf: 40 mnd + verbeurdverklaring geld en Rolex.

Medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, stoffen voorhanden hebben, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit.

Medeplegen vervoeren en voorhanden hebben cocaïne. Rechtmatigheid politieoptreden, ANPR-hit. Bevoegdheid tot observatie. Schatting hoeveelheid cocaïne.

Medeplgen van vervoeren en voorhanden hebben cocaïne en voorbereidingshandelen t.a.v. bereiden dan wel bewerken harddrugs. Rechtmatigheid politieoptreden, ANPR-hit. Bevoegdheid tot observatie. Schatting hoeveelheid cocaïne.

Medeplegen aanwezig hebben en vervoeren cocaïne en voorbereidingshandelingen t.a.v. bereiden dan wel bewerken harddrugs. Rechtmatigheid politieoptreden, ANPR-hit. Bevoegdheid tot observatie.

Conclusie AG. Opzettelijk niet voldoen aan een vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan? Art. 184 Sr. Voor zover het middel, welwillend gelezen, zich ook richt tegen oordeel hof over art. 160 lid 7 (oud), thans lid 6, WVW 1994 is het terecht voorgesteld, omdat deze straf

veroordeling ivm vervoer van cocaïne. Beroep op niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie verworpen, geen sprake van détournement de pouvoir (verwijzing naar ECLI:NL:HR:2016:2454).

Vervoeren van cocaïne en amfetamine (art. 2.B Opiumwet) en voorhanden hebben boksbeugel (art. 13.1 WWM) en wapenstok (art. 27.1 WWM). Toepassing controlebevoegdheid ex art. 160.1 WVW 1994. Kan verdachte worden aangemerkt als bestuurder? Hof heeft vastgesteld dat verbalisanten een