Art. 132 WVW

Conclusie AG. Ongeldig verklaard rijbewijs, art 9.2 WVW 1994. Nu een nieuwe behandeling van de zaak niet tot een andere uitkomst t.a.v. bewezenverklaring zal leiden omdat over de toereikendheid en betrouwbaarheid van het bewijs in redelijkheid geen twijfel kan bestaan, heeft verd

Rijden terwijl verdachte redelijkerwijs moest weten dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9.2 WVW 1994. 1. Kan uit omstandigheid dat besluit tot ongeldigverklaring rijbewijs per aangetekende brief is verzonden naar verdachte en verklaring verdachte, inhoudende dat zijn rijbe

Rijden terwijl verdachte redelijkerwijs moest weten dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9.2 WVW 1994. Kan uit omstandigheid dat besluit tot ongeldigverklaring rijbewijs per aangetekende brief is verzonden naar verdachte, worden afgeleid dat verdachte redelijkerwijs moest w

Conclusie A-G. Art. 9 lid 2 WVW1994. Kon de verdachte weten dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard? De A-G stelt zich, onder verwijzing naar ECLI:NL:HR:2015:1703, op het standpunt dat het feit dat de verdachte eerder was veroordeeld wegens overtreding van art. 9 lid 2 WVW1994

Niet-ontvankelijkheid OM wegens dubbele vervolging (ne bis in idem)? Vervolging t.z.v. weigering mee te werken aan ademanalyse (art. 163.2 WVW 1994), voor welk feit aan verdachte reeds een Educatieve Maatregel Alcohol en Verkeer (EMA) is opgelegd. Blijkens art. 130.1 jo. 131.1.a

Strafmotivering, art. 359.6 Sv. Voldaan aan art. 359.6 Sv door te overwegen het Hof alles afwegende de volgende straffen passend en geboden acht? Strafmotivering bevat in strijd met art. 359.6 Sv geen opgave van de redenen die i.h.b. hebben geleid tot de keuze van het opleggen va

Ongeldig verklaard rijbewijs, redelijkerwijs moeten weten, art. 9.2 WVW 1994. Slagende bewijsklacht. Uit de bewijsvoering kan niet volgen dat verdachte redelijkerwijs moest weten dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard. De omstandigheid dat het besluit tot ongeldigverklaring va

Kort geding terzake van oplegging alcoholslotprogramma (ASP). Bevoegdheidsverdeling bestuursrechter en burgerlijke rechter. Wegenverkeerswet 1994. Vordering tot teruggave rijbewijs zonder oplegging van ASP. Niet-ontvankelijkheid nu op grond van Awb bezwaar en beroep openstaat teg

Niet meegewerkt aan het alcoholslotprogramma (ASP). De rechtbank is van oordeel dat het bestreden besluit, gelet op de zwaarte van de sanctie, is aan te merken als “criminal charge” als bedoeld in artikel 6 EVRM, zodat een volledige evenredigheidstoets had moeten plaatsvinden. He

Niet meegewerkt aan het alcoholslotprogramma (ASP). De rechtbank is van oordeel dat het bestreden besluit, gelet op de zwaarte van de sanctie, is aan te merken als “criminal charge” als bedoeld in artikel 6 EVRM, zodat een volledige evenredigheidstoets had moeten plaatsvinden. He

uitvoering onherroepelijk alcoholslotbesluit niet in het algemeen onrechtmatig bij deelnemers aan alcoholslotprogramma

alcoholslot

Art. 9.2 WVW 1994. Ongeldig verklaard rijbewijs. Weten/Redelijkerwijs moeten weten. De door het Hof gebezigde bewijsmiddelen houden - samengevat weergegeven - in dat het rijbewijs van verdachte bij besluit van 6 september 2000 ongeldig is verklaard, dat dit besluit zowel bij aang

Bij besluit van 25 januari 2010 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] voor alle categorieën ongeldig verklaard.

Bij besluit van 21 oktober 2009 heeft het CBR het verzoek van [appellant] om herziening van een besluit van 18 juli 2008 en een besluit van 5 december 2008 afgewezen.

Strafmotivering. De aan de HR gezonden brief van het Hof maakt dat de strafoplegging ontoereikend is gemotiveerd. CAG over invorderen, inhouden en ongeldig verklaren van het rijbewijs.

Niet zonder geldige reden niet is verschenen op het voorgesprek in kader van de EMA. Feiten hadden voor verweerder aanleiding dienen te zijn voor nader onderzoek naar de reden van verhindering. Dat de postbeambte "niet afgehaald" als reden heeft aangekruist voor het onbestelbaar

Het rijbewijs van verzoekster is ongeldig verklaard omdat zij niet heeft meegwerkt aan de opgelegde Educatieve Maatregel, Alcohol en Verkeer (EMA). Blijkens het interne protocol van verweerder wordt een geldige reden van verhindering aangenomen als sprake is van overmacht. Betrok

Aan verzoeker is de verplichting opgelegd om zich te onderwerpen aan een educatieve maatregel ter bevordering van de rijvaardigheid of geschiktheid. Na afloop van het voorgesprek is een negatief afloopbericht opgemaakt. Verzoeker is vervolgens een herkansing geboden. Van het twee

Op 28 februari 2004 is door de Regiopolitie Limburg-Zuid, op de voet van het bepaalde in artikel 130, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994 (WVW ), zoals dat artikel toen luidde, schriftelijk mededeling gedaan aan verweerder van het vermoeden dat verzoeker niet langer beschikt