Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wet op de ondernemingsraden

Art. 27 WOR

Genoemd in 180 uitspraken · Officiële wettekst

180 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:PHR:2019:106 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-01-2019 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht, medezeggenschap. Art. 27 WOR. Is aankondiging werkgever (gemeente) dat praktijk van afwijkende registratie van pauzetijden wordt beëindigd een besluit waarvoor instemming ondernemingsraad is vereist? Ontvankelijkheid ondernemingsraad; procesbe

ECLI:NL:RBMNE:2015:1348 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 06-03-2015 · Civiel recht

Invoering nieuwe normroosters Rijkswaterstaat Verkeer en Watermanagement (RVWM). Het besluit waarmee de nieuwe jaarroosters worden ingevoerd is nietig, omdat het niet is voorgelegd aan de ondernemingsraad. De rechter geeft partijen gelegenheid om in overleg te gaan en houdt ieder

Rechtbank Oost-Brabant · 15-09-2025 · Civiel recht

Kort geding; Heeft de OR tijdig de nietigheid van het besluit ingeroepen en heeft de OR instemmingsrecht over het besluit dat ziet op het intrekken van het thuiswerkbeleid? De kantonrechter beantwoordt beide vragen bevestigd.

Rechtbank Den Haag · 04-08-2025 · Civiel recht

Maaltijdvergoeding voor ZSM-locatie in Den Haag. Heeft de OR een bovenwettelijk instemmingsrecht op grond van art. 32 lid 2 WOR verkregen?

Rechtbank Gelderland · 18-07-2025 · Civiel recht

Medezeggenschapsrecht. OR meent dat genomen besluiten nietig zijn omdat de op grond van artikel 27 lid 1 WOR vereiste instemming ontbrak. Onderneming vraagt vervangende toestemming voor zover vereist op grond van artikel 27 lid 6 WOR. Het besluit valt onder het bereik van artikel

Rechtbank Rotterdam · 03-10-2024 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Art. 27 WOR. Ondernemer heeft na overname door Amerikaans bedrijf de oude bonusregeling ingetrokken en een nieuwe regeling (die van de Amerikaanse moeder) ingevoerd. De OR vraagt een verklaring voor recht dat dat besluit instemmingsplichtig was en nu geen instemming is gevraagd,

Rechtbank Noord-Holland · 10-07-2024 · Civiel recht; Arbeidsrecht

In deze zaak heeft een opgeheven ondernemingsraad (de OR) het verzoek gedaan voor recht te verklaren dat een besluit van de ondernemer (een online supermarkt) tot invoering van een bepaald pauzeprofiel, nietig is en dat de ondernemer verplicht moet worden om de uitvoering van dat

Rechtbank Midden-Nederland · 15-03-2024 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Artikel 27 WOR. Maandrooster niet instemmingsplichtig.

Rechtbank Amsterdam · 30-03-2023 · Civiel recht

“De gemeente Amsterdam is voorlopig (totdat door de kantonrechter is beslist op een verzoekschrift op de voet van artikel 27 lid 4 WOR) toegestaan om ten aanzien van vuilnismannen, straatvegers en boa’s van de gemeente een nieuwe roosterregeling toe te passen.”

Rechtbank Amsterdam · 30-03-2023 · Civiel recht

“de gemeente Amsterdam is voorlopig (totdat door de kantonrechter is beslist op een verzoekschrift op de voet van artikel 27 lid 4 WOR) toegestaan om ten aanzien van vuilnismannen, straatvegers en boa’s van de gemeente een nieuwe roosterregeling toe te passen,”

Gerechtshof Amsterdam · 23-08-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Afschaffing jubileumregeling. Gerechtelijke erkentenis van de toepasselijkheid van de Arbeidsvoorwaardengids. Van nawerking van de [appellante]-cao is geen sprake. Het belang van [appellante] bij wijziging van de jubileumregeling in relatie tot het belang van [geïnt

Gerechtshof Amsterdam · 14-12-2021 · Civiel recht

Medezeggenschap. In geschil is de vraag of het voorgenomen besluit van Atos tot wijziging van een jubileumregeling een instemmingsplichtig besluit is. Er is geen instemming vereist van de COR op grond van artikel 27 WOR. Ook is geen instemming vereist van de COR op grond van de t

Rechtbank Den Haag · 20-11-2020 · Civiel recht

In deze zaak wordt door de OR verzocht dat de kantonrechter bepaalt dat een door de ondernemer genomen besluit nietig is. Het gestelde ‘besluit’ is echter niet aan te merken als een besluit in de zin van artikel 27 WOR, zodat de OR in dit verzoek niet-ontvankelijk dient te worden

Rechtbank Noord-Holland · 22-09-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Ontvankelijkheid Ondernemingsraad (OR). Procesbevoegdheid OR. Sociaal plan overeengekomen met vakbond en OR is tevens ondernemingsovereenkomst waarvan OR in onderhavige geval nakoming kan afdwingen.

Rechtbank Amsterdam · 10-10-2017 · Civiel recht

Ondernemingsraad beroept zich op de nietigheid van een besluit van de ondernemer tot wijziging van het klanttevredenheidenquêtesysteem, in die zin dat in de enquêtes voortaan de voornaam van de betrokken medewerker wordt vermeld. Instemmingsplichtig besluit in de zin van artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 24-08-2017 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Afspraak met OR overeenkomst als bedoeld in artikel 32 WOR? / terecht niet-ontvankelijkheidsoordeel door rechtbank/ subsidiair verzoek ex artikel 27 WOR eerst in hoger beroep ontvankelijk/ inhoudelijke beoordeling/ afwijzing vaststelling vakantiedagen voor verleden/ toewijzing ve

Rechtbank Den Haag · 07-01-2016 · Civiel recht

HTM heeft met ingang van 13 december 2015 het Dienstenpakket 2016 ingevoerd, op basis waarvan personeel en voertuigen zijn ingedeeld op de tramlijnen van HTM. HTM heeft niet de op grond van de Wet op de ondernemingsraden vereiste instemming van de ondernemingsraad daarvoor verkre

Rechtbank Amsterdam · 15-10-2015 · Civiel recht

Verzoek toestemming tot het nemen van voorgenomen besluit door onderneming, na bezwaren van de OR. Het gaat om wijziging in variabele onderdelen van het beloningssysteem. Toestemming geweigerd, nu de wijziging een verslechtering van de arbeidsvoorwaarden oplevert en er geen zwaar

Rechtbank Breda · 31-07-2012 · Civiel recht

Onthouden van instemming door ondernemingsraad aan instemmingsplichtig, voorgenomen besluit van Veolia betreffende werktijdregelingen ex artikel 27 WOR. Reeds genomen besluit. Ontvankelijkheid Veolia. Reikwijdte van artikel 27 WOR. Verzoek van Veolia ex artikel 27 lid 4 WOR om (v

Rechtbank Maastricht · 09-12-2011 · Civiel recht

Wor. Instemmingsrecht. Nieuwe arbeidstijdenregeling. Compensatieregeling voor inkomensachteruitgang als gevolg van arbeidstijdenregeling. Uitleg inhoud compensatieregeling op grond van artikel 36 lid 2 Wor? Overeenkomst ex artikel 32 lid 2 Wor?"

Rechtbank Rotterdam · 13-11-2006 · Civiel recht

Deze zaak betreft een verzoek inzake de WOR. Ondanks overname van een gemeentelijke brandweer bestaat de oude ondernemingsraad nog. Niet de gemeente is Ondernemer maar de Veiligheidsregio. Het rooster van 2006 is strijdig met ATB en EU-recht en is geen primaire arbeidsvoorwaarde

Rechtbank 's-Hertogenbosch · 18-01-2001 · Civiel recht

-