Art. 27 WOR

-

Medezeggenschap. Is voor wijziging pensioengrondslag instemming OR vereist? Art. 27 lid 1 onder a WOR. Is de beslissing van de OR om geen instemming te geven onredelijk? Art. 27 lid 4 WOR; maatstaf.

WOR/ afwijking Regeling Cameratoezicht incidenteel of wijziging besluit/ uitleg Regeling Cameratoezicht/ inzet Mystery Guests wijziging besluit/ geen instemming OR/ tijdig beroep/ ontvankelijkheid/ nietig besluit en verbod/ geen proceskostenveroordeling

De voorgenomen implementatie van een nieuw dienstrooster zou leiden tot verandering in primaire arbeidsvoorwaarden, zodat de OR zijn instemming op goede grond onthoudt, nu daarover eerst overeenstemming moet worden bereikt met de vakbonden.

- medezeggenschap - weigering Centrale OR om in te stemmen met "verlofplafond" - vervangende toestemming gevraagd aan kantonrechter - afweging wederzijdse belangen en argumenten - wettelijk recht voor werknemers om in beginsel zelf te bepalen wanneer ze verlof willen - geen zwaar

Door convenant instemmingsplichtig besluit, nietig, uitleg overeenkomst, Haviltex biedt geen oplossing, invulling overeenkomst 6:248 BW, redelijkheid en billijkheid. In reconventie vervangende toestemming verleend.

Verzoek KLM op grond van artikel 27 lid 4 WOR om vervangende toestemming in verband met een nieuwe pensioenuitvoerder voor verkeersvliegers wordt afgewezen. Dit onderwerp is geregeld in de cao en KLM moet deze dan ook niet met de OR maar met de betrokken vakbond regelen. Dat is d

Invoering nieuwe normroosters Rijkswaterstaat Verkeer en Watermanagement (RVWM). Het besluit waarmee de nieuwe jaarroosters worden ingevoerd is nietig, omdat het niet is voorgelegd aan de ondernemingsraad. De rechter geeft partijen gelegenheid om in overleg te gaan en houdt ieder

Ravu verzoekt de kantonrechter toestemming te geven om het voorgenomen besluit, inhoudende de invoering van een nieuw dienstrooster, te nemen, als bedoeld in artikel 27 lid 4 WOR. Het voorgenomen besluit wordt gevergd door zwaarwegende bedrijfsorganisatorische en bedrijfssociale

Arbeidsvoorwaarde. Incorporatiebeding. Wijzigingsbeding. Artikel 7:613 BW. De kantonrechter oordeelt dat het bestendige dienstrooster van eisers een arbeidsvoorwaarde is geworden. Die arbeidsvoorwaarde mag, gelet op het incorporatiebeding in de arbeidsovereenkomsten van eisers, d

Kort geding; Heeft de OR tijdig de nietigheid van het besluit ingeroepen en heeft de OR instemmingsrecht over het besluit dat ziet op het intrekken van het thuiswerkbeleid? De kantonrechter beantwoordt beide vragen bevestigd.

Maaltijdvergoeding voor ZSM-locatie in Den Haag. Heeft de OR een bovenwettelijk instemmingsrecht op grond van art. 32 lid 2 WOR verkregen?

Medezeggenschapsrecht. OR meent dat genomen besluiten nietig zijn omdat de op grond van artikel 27 lid 1 WOR vereiste instemming ontbrak. Onderneming vraagt vervangende toestemming voor zover vereist op grond van artikel 27 lid 6 WOR. Het besluit valt onder het bereik van artikel

WOR. Besluit? Instemmingsplichtig? verklaring voor recht en verplichting tot overleg.

De ondernemingsraad (or) van computer- en elektronicabedrijf Asus Europe heeft instemmingsrecht bij het besluit over hoeveel dagen per week personeel mag thuiswerken oordeelt de kantonrechter.

De vraag die hier voorligt is of werkgever de ondernemingsovereenkomst met de OR heeft mogen opzeggen. Uitgangspunt van de ondernemingsovereenkomst is dat deze voor onbepaalde tijd geldt. In de ondernemingsovereenkomst is in artikel 6.2 een regeling opgenomen op grond waarvan bei

De ondernemer verzoekt in deze procedure op grond van artikel 27 lid 4 WOR om vervangende toestemming voor haar besluit tot invoering van roosters met ingang van 26 augustus 2024 tot en met 14 december 2024. De kantonrechter wijst dat verzoek af. De beslissing van de OR om de ver

Het Academisch Medisch Centrum (AMC) in Amsterdam krijgt toestemming het voorgenomen besluit te nemen Goede Vrijdag als collectieve vrije dag te laten vervallen en de daardoor vrijgekomen vakantie-uren aan werknemers toe te kennen als flexibel op te nemen vakantie-uren.

OR heeft geen instemming verleend voor instemmingsplichtig besluit tot wijziging van de uitvoering van toeslagregelingen. In eerste aanleg ten onrechte vervangende instemming verleend door kantonrechters omdat de argumenten van de OR om instemming te weigeren niet zijn gewogen en

De OR weigert te stemmen met de (aangepaste) Regeling Hybride Werken. De kantonrechter wijst het verzoek om vervangende toestemming op grond van artikel 27 lid 4 WOR af. De beslissing van de OR om geen instemming te geven is namelijk niet onredelijk.

“de gemeente Amsterdam is voorlopig (totdat door de kantonrechter is beslist op een verzoekschrift op de voet van artikel 27 lid 4 WOR) toegestaan om ten aanzien van vuilnismannen, straatvegers en boa’s van de gemeente een nieuwe roosterregeling toe te passen,”

“De gemeente Amsterdam is voorlopig (totdat door de kantonrechter is beslist op een verzoekschrift op de voet van artikel 27 lid 4 WOR) toegestaan om ten aanzien van vuilnismannen, straatvegers en boa’s van de gemeente een nieuwe roosterregeling toe te passen.”

Nietigheid instemmingsplichtig besluit doo OR tijdig ingeroepen. Ook aan de overige formaliteiten is voldaan. Geen verzoek op grond van artikel 27 lid 4 WOR door Ondernemer, zodat de kaantonrechter niet aan inhoudelijke beoordeling toekomt.

Medezeggenschap. In geschil is de vraag of het voorgenomen besluit van Atos tot wijziging van een jubileumregeling een instemmingsplichtig besluit is. Er is geen instemming vereist van de COR op grond van artikel 27 WOR. Ook is geen instemming vereist van de COR op grond van de t

De kantonrechter oordeelt dat de ondernemingsraad geen instemmingsrecht (ex artikel 27 WOR) heeft met betrekking tot het besluit van het pensioenfonds van de ondernemer om de uitvoeringsovereenkomst met de ondernemer op te zeggen.