Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wet op de ondernemingsraden

Art. 26 WOR

Genoemd in 94 uitspraken · Officiële wettekst

94 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live

Parket bij de Hoge Raad · 03-03-2017 · Civiel recht

Ondernemingsrecht. Geldt adviesrecht ondernemingsraad (art. 25 WOR) ook tijdens faillissement? Verkoop activa (art. 176 Fw) al dan niet in kader van doorstart; instandhouding en voortzetting onderneming. Komen de kosten van de procedure ingevolge art. 22 WOR voor rekening van de

Gerechtshof Amsterdam · 03-10-2016 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK. Adviesrecht van de ondernemingsraad. Besluit wijziging governance structuur kennelijk onredelijk. Intrekking bevolen.

Gerechtshof Amsterdam · 01-07-2016 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK. WOR. Besluit tot toepassing verzwakt structuurregime. De ondernemer heeft het besluit niet in redelijkheid kunnen komen tot het besluit. Verplicht besluit intrekken alsmede gevolgen van het besluit ongedaan maken met uitzondering van de wijziging van de statuten. Verboden han

Gerechtshof Amsterdam · 21-06-2016 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; medezeggenschapsrechtzaak; verweerster heeft voor zover dit een bepaald punt betreft, bij afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid kunnen komen tot het besluit; onder opschortende voorwaarde wordt verweerster verboden uitvoering te geven aan het besluit

Rechtbank Noord-Nederland · 25-05-2016 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Een divisie van een bedrijf is overgenomen door een buitenlands private equity fonds (verticale splitsing). De ondernemingsraden vorderen in kort geding veroordeling van de Nederlandse holding om een Raad van Commissarissen in te stellen met daarin een werknemerscommissaris. Gron

Rechtbank Midden-Nederland · 12-02-2016 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Ondernemer verzoekt de kantonrechter om vervangende toestemming in de zin van artikel 27 lid 4 WOR, opdat de wachtgeldregeling, opgenomen in een met zijn ondernemingsraad overeengekomen rechtspositiereglement, kan worden versoberd. De kantonrechter verklaart de ondernemer niet-on

Gerechtshof Amsterdam · 12-01-2016 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; beroep ondernemingsraad inzake adviesrecht WOR; verklaring dat de ondernemer bij afweging van de betrokken belangen in redelijkheid niet heeft kunnen komen tot het besluit voor zover dit betrekking heeft op de maatregelen met het oog op de personele gevolgen daarvan

Rechtbank Oost-Brabant · 18-11-2015 · Civiel recht

Is het (voorgenomen) besluit tot schorsing en ontslag van de directeur van de onderneming een besluit dat impliciet een voorgenomen koerswijziging van de stichting tot gevolg heeft en valt dit besluit daarom onder de werking van art. 25 lid 1 sub e WOR? De voorzieningenrechter be

Rechtbank Noord-Nederland · 16-09-2015 · Civiel recht

OR verzoekt: - te bepalen dat genomen besluit een instemmingsbesluit is; - (verdere) uitvoering van besluit te verbieden; - op te dragen besluit in te trekken en gevolgen ongedaan te maken; - etc. Verzoeken afgewezen, OR heeft niet tijdig nietigheid besluit ingeroepen.

Gerechtshof Amsterdam · 21-04-2015 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

WOR; De OK acht het beroep van de OR gegrond, nu Canon Europa geen inzicht heeft verstrekt in de naar aanleiding van de te verwachten personele gevolgen van de door haar voorgenomen maatregelen. Canon Europa heeft niet in redelijkheid tot haar besluit kunnen komen. Verzoek van de

Gerechtshof Amsterdam · 17-12-2014 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Besluit kennelijk onredelijk. Wijze waarop de financiering van de aandelenoverdracht vorm heeft gekregen, kan de toets der redelijkheid als bedoeld in artikel 26 lid 4 WOR niet doorstaan. Voorts is niet voldaan aan het vereiste van artikel 25 lid 6 WOR, waarin de ondernemer word

Gerechtshof Amsterdam · 12-05-2014 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; art. 25 en 26 WOR; medezeggenschap; adviesrecht; besluit tot sluiting productielocatie kennelijk onredelijk

Gerechtshof Amsterdam · 03-04-2014 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

WOR-verzoek, verzoek niet-ontvankelijk, verzoekschrift te laat ingediend.

Gerechtshof Amsterdam · 14-01-2014 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK, WOR art 25 en 26, besluit tot vermindering fte onderdeel kennelijk onredelijk, onvoldoende toelicht waarom omvang vermindering

Gerechtshof Amsterdam · 05-12-2013 · Civiel recht

Beschikking Ondernemingskamer d.d. 5 december 2013; DE ONDERNEMINGSRAAD VAN GLOBAL BUSINESS SERVICES / IBM NEDERLAND B.V.

Gerechtshof Amsterdam · 01-10-2013 · Civiel recht

Beschikking Ondernemingskamer d.d. 1 oktober 2013; DE ONDERNEMINGSRAAD VAN DE STICHTING CORDAID / STICHTING CORDAID

Gerechtshof Amsterdam · 13-09-2013 · Civiel recht

Beschikking Ondernemingskamer d.d. 13 september 2013; DE BIJZONDERE ONDERNEMINGSRAAD VAN ORIONIS WALCHEREN e.a. / ORIONIS WALCHEREN

Gerechtshof Amsterdam · 21-12-2012 · Civiel recht

Uitspraak Ondernemingskamer 21 december 2012; de ONDERNEMINGSRAAD VAN VLM NEDERLAND B.V. / CITYJET LTD c.s.

Rechtbank Rotterdam · 13-11-2012 · Civiel recht

Een ondernemingsraad vordert in kort geding gedaagden te veroordelen c.q. te verbieden om tot uitvoering van de voorgenomen besluiten over te gaan door taken en handelingen te verrichten of anderszins, in het bijzonder het verhandelen van de landingsrechten door gedaagde sub 2 te

Rechtbank Utrecht · 31-08-2012 · Civiel recht

Individuele werknemer is belanghebbende als bedoeld in artikel 36 WOR. De kantonrechter draagt de werkgever op er voor zorg te dragen dat een medezeggenschapsorgaan wordt ingesteld dat voldoet aan de bepalingen van de WOR. Artikel 22 WOR biedt geen gronds

Rechtbank Amsterdam · 26-07-2012 · Civiel recht

Ontvankelijkheid van de ondernemingsraad om adviesrecht uit te oefenen met betrekking tot besluit en omvang van dit adviesrecht.

Rechtbank Haarlem · 07-03-2012 · Civiel recht

Wet op de Ondernemingsraden. Adviesrecht OR bij aanschaf nieuwe bussen?

Parket bij de Hoge Raad · 03-02-2012 · Civiel recht

Art. 81 RO. Beroep bij ondernemingskamer op de voet van art. 26 WOR. Adviesplichtige besluiten? Medeondernemerschap?

Rechtbank Rotterdam · 13-10-2011 · Civiel recht

Vraag of besluit van B & W inzake het niet verlengen van tijdelijke aanstellingen advies- of instemmingsplichtig in de zin van de WOR is.

Rechtbank Haarlem · 11-05-2011 · Civiel recht

Tata Steel heeft de OR geïnformeerd over haar besluit tot de inzet van een tweeploegendienst op de afdeling HTD/OPR/WDO. De ondernemingsraad stelt dat dit besluit aan de OR ter instemming had moeten worden voorgelegd. Zij vordert in kort geding Tata Steel te verbieden verder uit