Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wet op de ondernemingsraden

Art. 26 WOR

Genoemd in 94 uitspraken · Officiële wettekst

94 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2000:AA4735 13 × geciteerd
Hoge Raad · 26-01-2000 · Civiel recht

-

ECLI:NL:HR:2018:725 12 × geciteerd
Hoge Raad · 18-05-2018 · Civiel recht

Ondernemingsrecht. Medezeggenschap. WOR. Beroep ondernemingsraad tegen besluit Stichting Holland Casino tot juridische afsplitsing van haar vermogen naar een nieuw op te richten NV, waarbij de Stichting de aandelen in die NV verkrijgt, en aansluitende ontbinding en vereffening va

ECLI:NL:PHR:2023:666 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 07-07-2023 · Civiel recht

Medezeggenschapsrecht. Geschil of adviesrecht OR van toepassing is op het aangaan van raamovereenkomsten met uitzendbureaus. Art. 25 lid 1, onder g, WOR.

ECLI:NL:GHAMS:2020:2643 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 08-10-2020 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; WOR; afwijzing verzoek

ECLI:NL:PHR:2020:161 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-02-2020 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. WOR. Adviesrecht ondernemingsraad. Valt besluit onder primaat van de politiek (art. 46d onder b WOR)? Uitzondering op uitzondering (art. 46d onder b, laatste zinsnede, WOR)?

Gerechtshof Amsterdam · 13-08-2026 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Ondernemingskamer; WOR; afwijzing verzoeken

Parket bij de Hoge Raad · 01-05-2026 · Civiel recht

Kort geding. Rechtspersonenrecht. Art. 2:15 BW. Vernietigbaarheid van besluiten van KNVB-organen (licentie- en beroepscommissie) tot onvoorwaardelijke intrekking van proflicentie van Vitesse. Beleids- en beoordelingsruimte van KNVB-organen, marginale toetsing door rechter.

Gerechtshof Amsterdam · 14-11-2024 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Ondernemingskamer; WOR; bij afweging van betrokken belangen niet in redelijkheid tot besluit kunnen komen; OK gebiedt het besluit in te trekken en de gevolgen daarvan ongedaan te maken; OK verbiedt aan besluit verdere uitvoering te geven.

Gerechtshof Amsterdam · 22-12-2022 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

art. 26 WOR - Afwijzing van het verzoek van de ondernemingsraad dat de ondernemer niet in redelijkheid tot zijn besluit had kunnen komen

Gerechtshof Amsterdam · 07-07-2022 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; Medezeggenschap; kennelijk redelijk besluit; afwijzing verzoek; 26 lid 4 WOR

Gerechtshof Amsterdam · 23-12-2019 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK, medezeggenschapsrecht en enquêterecht, de ondernemingsraad wordt niet ontvankelijk verklaard in zowel zijn WOR-verzoek als zijn enquêteverzoek voor zover deze zien op KPN B.V. en Koninklijke KPN N.V.; het WOR-verzoek en het enquêteverzoek worden voor het overige afgewezen

Parket bij de Hoge Raad · 16-02-2018 · Civiel recht

Ondernemingsrecht. Medezeggenschap. WOR. Beroep ondernemingsraad tegen besluit Stichting Holland Casino tot juridische afsplitsing van haar vermogen naar een nieuw op te richten NV, waarbij de Stichting de aandelen in die NV verkrijgt, en aansluitende ontbinding en vereffening va

Parket bij de Hoge Raad · 03-03-2017 · Civiel recht

Ondernemingsrecht. Geldt adviesrecht ondernemingsraad (art. 25 WOR) ook tijdens faillissement? Verkoop activa (art. 176 Fw) al dan niet in kader van doorstart; instandhouding en voortzetting onderneming. Komen de kosten van de procedure ingevolge art. 22 WOR voor rekening van de

Gerechtshof Amsterdam · 12-01-2016 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; beroep ondernemingsraad inzake adviesrecht WOR; verklaring dat de ondernemer bij afweging van de betrokken belangen in redelijkheid niet heeft kunnen komen tot het besluit voor zover dit betrekking heeft op de maatregelen met het oog op de personele gevolgen daarvan

Gerechtshof Amsterdam · 17-12-2014 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Besluit kennelijk onredelijk. Wijze waarop de financiering van de aandelenoverdracht vorm heeft gekregen, kan de toets der redelijkheid als bedoeld in artikel 26 lid 4 WOR niet doorstaan. Voorts is niet voldaan aan het vereiste van artikel 25 lid 6 WOR, waarin de ondernemer word

Gerechtshof Amsterdam · 12-05-2014 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; art. 25 en 26 WOR; medezeggenschap; adviesrecht; besluit tot sluiting productielocatie kennelijk onredelijk

Gerechtshof Amsterdam · 13-05-2009 · Civiel recht

Uitspraak Ondernemingskamer van 13 mei 2009 Ondernemingsraad Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV)

Gerechtshof Amsterdam · 03-07-2003 · Civiel recht

De Ondernemingskamer heeft het verzoek van de Groepsondernemingsraad Gevangeniswezen om te beslissen dat de Staat der Nederlanden niet mag overgaan tot het invoeren van het besluit om twee gedetineerden in één cel te plaatsen, afgewezen. De Ondernemingskamer heeft in haar beschi

Hoge Raad · 26-01-2000 · Civiel recht

-