Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wet op de ondernemingsraden

Art. 25 WOR

Genoemd in 179 uitspraken · Officiële wettekst

179 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2017:982 4 × geciteerd
Hoge Raad · 02-06-2017 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Ondernemingsrecht. Geldt adviesrecht ondernemingsraad (art. 25 WOR) ook tijdens faillissement? Verkoop activa (art. 176 Fw) al dan niet in kader van doorstart; instandhouding en voortzetting onderneming. Komen de kosten van de procedure ingevolge art. 22 WOR voor rekening van de

ECLI:NL:GHAMS:2003:AF5761 4 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 13-03-2003 · Civiel recht

-

ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7331 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 09-02-2012 · Civiel recht

Uitspraak Ondernemingskamer d.d. 9 februari 2012; de Ondernemingsraad van de Gemeente Middelburg/ Gemeente Middelburg.

ECLI:NL:RBNNE:2016:5233 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 21-11-2016 · Civiel recht

WWZ-zaak. WWZ. Engie heeft het afspiegelingsbeginsel niet juist toegepast (r.o. 5.6) en niet voldaan aan haar inspanningsverplichting tot herplaatsing (r.o. 5.12).

ECLI:NL:RBMNE:2016:3052 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 08-06-2016 · Civiel recht

Bibliotheek Utrecht heeft besloten de betaalde formatie van bibliotheekmedewerkers in te krimpen. Omdat zij de dienstverlening op peil wil houden, wil zij (extra) vrijwilligers werven. FNV vordert in kort geding naleving van artikel 48 van de CAO Openbare Bibliotheken, dat bepaal

ECLI:NL:GHAMS:2010:BO5270 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 26-11-2010 · Civiel recht

Uitspraak Ondernemingskamer d.d. 26 november 2010 OR/APM Terminals Rotterdam B.V.

Gerechtshof Amsterdam · 13-08-2026 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Ondernemingskamer; WOR; afwijzing verzoeken

Gerechtshof Amsterdam · 11-04-2019 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; WOR; niet ontvankelijkheid; 26 lid 1 WOR

Gerechtshof Amsterdam · 25-09-2017 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; medezeggenschap; artikelen 25 en 26 WOR; bedrijfsbeëindiging; ondernemer kon bij de afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid komen tot het bestreden besluit; voorzieningen getroffen

Gerechtshof Amsterdam · 15-08-2017 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; adviesrecht van de ondernemingsraad; de ondernemer heeft bij afweging van de betrokken belangen in redelijkheid niet kunnen komen tot het bestreden besluit; gebod het besluit in te trekken voor zover het betrekking heeft op het regelen van de gevolgen van het besluit voor de

Rechtbank Den Haag · 19-07-2017 · Civiel recht

Kort geding. Vordering tot verbod op ontbinding stichting afgewezen.

Parket bij de Hoge Raad · 03-03-2017 · Civiel recht

Ondernemingsrecht. Geldt adviesrecht ondernemingsraad (art. 25 WOR) ook tijdens faillissement? Verkoop activa (art. 176 Fw) al dan niet in kader van doorstart; instandhouding en voortzetting onderneming. Komen de kosten van de procedure ingevolge art. 22 WOR voor rekening van de

Rechtbank Noord-Nederland · 21-11-2016 · Civiel recht

WWZ-zaak. WWZ. Engie heeft het afspiegelingsbeginsel niet juist toegepast (r.o. 5.6) en niet voldaan aan haar inspanningsverplichting tot herplaatsing (r.o. 5.12).

Rechtbank Limburg · 18-08-2016 · Civiel recht

Statutair bestuurder. Wwz. Billijke vergoeding. Vergoeding opzegtermijn. Nevenverzoeken.

Gerechtshof Amsterdam · 14-06-2016 · Civiel recht

Beëindiging dienstverband door vaststellingsovereenkomst met boetebeding voor het geval van (onder meer) negatieve uitlatingen. Overtreding van het beding. Schadevergoeding op te maken bij staat, echter - anders dan de eerste rechter oordeelde - geen voorschot en geen rectificati

Gerechtshof Amsterdam · 26-05-2016 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Faillissementscurator hoefde de ondernemingsraad niet om advies te vragen over besluit tot verkoop van (een belangrijk deel van) de activa van DA Retailgroep en van Retail Shared Service Centre aan Nederlandse Drogisterij Service Exploitatie B.V. Het adviesrecht van de ondernemin

Parket bij de Hoge Raad · 14-08-2015 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Bedrijfsschade bij callcenter door het afsluiten van telefoonlijnen door provider. Omvang rechtsstrijd in appel; devolutieve werking. Causaal verband. Misbruik economische machtspositie en/of bevoegdheid door provider? Omvang schade.

Gerechtshof Amsterdam · 17-12-2014 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Besluit kennelijk onredelijk. Wijze waarop de financiering van de aandelenoverdracht vorm heeft gekregen, kan de toets der redelijkheid als bedoeld in artikel 26 lid 4 WOR niet doorstaan. Voorts is niet voldaan aan het vereiste van artikel 25 lid 6 WOR, waarin de ondernemer word

Gerechtshof Den Haag · 10-06-2014 · Civiel recht

aansprakelijkheid wegens afsluiten telefoonlijnen; bewijswaardering; geen schade als gevolg van toerekenbare tekortkoming; OD?

Gerechtshof Amsterdam · 03-04-2014 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

WOR-verzoek, verzoek niet-ontvankelijk, verzoekschrift te laat ingediend.

Gerechtshof Amsterdam · 11-12-2013 · Civiel recht

Beschikking Ondernemingskamer d.d. 11 december 2013; ONDERNEMINGSRAAD VAN TINTELTUIN B.V. / TINTELTUIN B.V.

Gerechtshof Den Haag · 09-07-2013 · Civiel recht

Onrechtmatige opzegging telecomcontract; bewijs causaal verband en schade

Rechtbank Utrecht · 20-11-2012 · Civiel recht

Ontbindingsprocedure in het kader van een collectief ontslag bij een aannemingsbedrijf. Beoordeling van de aangevoerde bedrijfseconomische redenen. Toetsing aan het afspiegelingsbeginsel (uitwisselbaarheid van functies). Hoogte van de ontbindingsvergoeding bij gebreke van een met

Rechtbank Utrecht · 20-11-2012 · Civiel recht

Ontbindingsprocedure in het kader van een collectief ontslag bij een aannemingsbedrijf. Beoordeling van de aangevoerde bedrijfseconomische redenen. Toetsing aan het afspiegelingsbeginsel (uitwisselbaarheid van functies). Hoogte van de ontbindingsvergoeding bij gebreke van een met

Gerechtshof Amsterdam · 07-03-2012 · Civiel recht

uitspraak Ondernemingskamer d.d. 7 maart 2012; OR Stichting Combiwel Amsterdam / Stichting Combiwel Amsterdam