Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wet op het financieel toezicht

Art. 4:24 Wft

Genoemd in 18 uitspraken · Officiële wettekst

18 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:RBMNE:2013:BY9836 6 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 30-01-2013 · Civiel recht

Collectieve actie. Execution only-dienstverlening door bank. Bank heeft aanbiedverbod (artikel 2:65 Wft) overtreden: niet door het enkele feit dat deelnemingsrechten in niet-vergunninghoudende beleggingsinstellingen ten behoeve van de cliënten, op naam van het bewaarbedrijf van d

ECLI:NL:RBAMS:2018:303 5 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 31-01-2018 · Civiel recht

Renteswap, grote professionele partij met eigen adviseur, execution-only relatie, geen schending zorgplicht of mededelingsplicht.

ECLI:NL:PHR:2017:890 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-07-2017 · Civiel recht

Procesrecht. Hoger beroep tegen tussenvonnis met toestemming rechtbank; nadien wijst rechtbank tweede tussenvonnis, waartegen geïntimeerde incidenteel beroep instelt zonder toestemming rechtbank en zijn eis wijzigt. Is incidenteel beroep ontvankelijk? Mocht hof de eiswijziging to

ECLI:NL:RBROT:2013:BY9415 5 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 03-01-2013 · Bestuursrecht

AFM heeft SNS beboet wegens handelen in strijd met de artikelen 4:20, 4:24 en 4:90 Wft, welke bepalingen op SNS in haar hoedanigheid van beleggingsonderneming van toepassing zijn. De term ‘niet-geregistreerde buitenlandse beleggingsfondsen’ heeft AFM in dit verband gebruikt om aa

ECLI:NL:CBB:2014:249 4 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 17-07-2014 · Bestuursrecht

3 boetes wegens overtredingen van de Wft; onvoldoende informatie verstrekt en ingewonnen inzake specifieke beleggingsfondsen (de artikelen 4:20 en 4:24 Wft); niet voldaan aan zorgplicht (van artikel 4:90 Wft)'; redelijke termijn in eerste aanleg wel overtreden; boetes van in tota

ECLI:NL:PHR:2020:810 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 18-09-2020 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid financiële dienstverlener (bank); schending van bijzondere zorgplicht in driehoeksverhouding tussen particuliere belegger, vermogensbeheerder en uitvoerende bank.

ECLI:NL:RBAMS:2014:8410 3 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 19-11-2014 · Civiel recht

Warehousing voor handel in effecten; belegger; (ontbreken van) causaal verband tussen gestelde schade en gestelde overtreding van effectenrechtelijke regels.

ECLI:NL:RBNNE:2021:1885 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 19-05-2021 · Civiel recht

Vernietiging beleggingsovereenkomst inzake Contracts for Difference (CFD's) met consument vanwege oneerlijke handelspraktijken van de Cypriotische 'broker'.

ECLI:NL:GHARL:2019:9485 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 05-11-2019 · Civiel recht

Beroep op gerechtvaardigd vertrouwen

ECLI:NL:GHAMS:2019:2553 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 16-07-2019 · Civiel recht

Bijzondere zorgplicht bank. Tripartiete overeenkomst. Een in beheer gegeven vermogen is door middel van een tripartiete overeenkomst vrijwel geheel belegd in hedge funds van in het buitenland gevestigde beleggingsinstellingen die niet over een vergunning van de AFM beschikken. Ho

ECLI:NL:PHR:2019:124 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-02-2019 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Beleggingsadvies. Verhouding tussen de privaatrechtelijke zorgplicht en die van de Wft (ingevolge MiFID-Richtlijn 2004/39/EG). 'Ken-uw-klant' toereikend? Bewijsaanbod. Bezwaar tegen bij pleidooi overgelegde stukken niet behandeld?

ECLI:NL:RBAMS:2015:3017 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 13-05-2015 · Civiel recht

Zorgplicht financiële dienstverlener bij execution-only beleggingsdienst. Waarschuwingsplicht bij ontbreken van een passendheidtoets (artikel 4:24 Wft).

Rechtbank Amsterdam · 19-11-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Eindvonnis (vervolg op ECLI:NL:RBAMS:2025:3991) Bewijslastverdeling. Rabobank niet geslaagd in leveren tegenbewijs. Schending (precontractuele) zorgplicht (onrechtmatig). Aansprakelijk voor door cliënt geleden en te lijden schade. Verwijzing naar de schadestaat.

Rechtbank Amsterdam · 11-06-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Klant bank schrijft ongedekte opties met marginverplichtingen. Execution only relatie. Kennis- en ervaringstoets van 4:24 lid 1 Wft zorgvuldig uitgevoerd? Eigen schuld? Bewijsopdracht bank.

Rechtbank Noord-Holland · 22-11-2023 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

(Bestuurders)aansprakelijkheid wegens schending van de vergunningsplicht (art. 2:96 lid 1 Wft) en ondeugdelijk beleggingsadvies? Afwijzing vordering. Gedaagde stond geregistreerd als “verbonden agent”. Het tijdelijk en pas achteraf gebleken ontbreken van een geldige aanmelding al

Gerechtshof Amsterdam · 06-11-2018 · Civiel recht

Art. 4:24 Wft. Execution only. Schending zorgplicht? Bank aansprakelijk voor schade door storing bij Euronext?

Rechtbank Amsterdam · 30-09-2009 · Civiel recht

reikwijdte zorgplicht financiële onderneming bij execution-only dienstverlening. Art 4:24 Wft, 28 NR 99/28 NRg Hoewel vóór 1 januari 2007 geen expliciete wettelijke verplichting bestond de consument te waarschuwen indien de te verlenen execution-only dienst niet passend werd bevo

Parket bij de Hoge Raad · 31-10-2008 · Civiel recht

Procesrecht; bewijslastverdeling; omkeringsregel (81 RO).