Art. 4:23 Wft

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Beleggingsadvies. Verhouding tussen de privaatrechtelijke zorgplicht en die van de Wft (ingevolge MiFID-Richtlijn 2004/39/EG). 'Ken-uw-klant' toereikend? Bewijsaanbod. Bezwaar tegen bij pleidooi overgelegde stukken niet behandeld?

Zorgplicht bank ter zake afsluiten rentederivaten. Vaststellingsovereenkomst. Nakoming. Dwaling. Verjaring vernietigingsvordering (art. 3:52 BW).

Zorgplicht financieel adviseur bij oversluiten hypotheek. Schending klachtplicht.

Zorgplicht bank ter voorkoming van overkreditering van de consument bij hypothecair krediet. Pensioen Optimaal Hypotheek.

Hypothecair krediet. Gedragscode Hypothecaire Financieringen. Invulling open norm van 'onverantwoorde kredietverstrekking' in artikel 4:34, Wft. Bestuurlijke boetes wegens overtreding van artikel 4:34, eerste en tweede lid, Wft houden geen stand.

Eiser vordert schade uitkering op grond van de ORV en schadevergoeding. Geen schending van de zorgplicht assurantietussenpersoon en verzekeraar door niet te adviseren om overlijdensrisicoverzekering kruislings af te sluiten.

Beleggingsverzekering (PPP) afgesloten bij Ierse verzekeraar. Geen dwaling, wel schending (bijzondere) zorgplichten. Verwijzing naar de schadestaatprocedure.

Woning met verlies verkocht. Bank is niet tekortgeschoten in haar zorgplicht als financieel adviseur en aanbieder van een hypothecaire geldlening. Het krediet was verantwoord en er is voldoende gewaarschuwd. Geen dwaling.

Geen overeenkomst van opdracht tussen de beheerder van een beleggingsinstelling en de beleggers; geen schending (bijzondere) zorgplicht; geen schending informatieplicht; beheerder niet aansprakelijk vor beweerdelijk geleden schade, noch haar (indirect) bestuurder(s); geen tekorts

Verbintenissenrecht. Onbegrijpelijk en/of onjuist oordeel dat niet is komen vast te staan dat bank onvoldoende adequaat heeft geadviseerd over bij haar aangehouden aandelen? Maatstaf voor toewijzing van een vordering tot vergoeding van schade op te maken bij staat miskend?

Bancaire zorgplicht bij het aangaan van forward starting renteswaps. De bank heeft in strijd met haar zorgplicht gehandeld, maar er is geen schade die als gevolg daarvan is ontstaan.

Vermogensbeheerovereenkomsten met ‘vrije hand beheer’. Is conform het overeengekomen beleggingsbeleid en de beleggingsprofielen belegd? Is voldoende onderzoek gedaan voorafgaand aan een tweetal specifieke beleggingen? Eigen schuld?

Beleggingen door particulier en MKB-bedrijf in risicovolle fondsen. Zorgplichtschending door aanbieder fondsen?

Dwaling verzekerden bij afsluiten PPP's (levensverzekering met beleggingscomponent). Geen bedrog. Terugbetaling inleg. Gemist benchmarkrendement? Voor welke refentieportefeuille gekozen? Voornemen benoeming deskundige.

Leveringsverzekeringsproduct op beleggingsbasis (PPP) afgesloten bij Ierse verzekeraar. Schending (bijzondere) zorgplichten. Vordering vernietiging overeenkomsten op grond van dwaling of bedrog. Vordering tot terugbetaling inleg en gemist benchmark rendement. Bewijsopdracht aan v

Geen schending (bijzondere of algemene) zorgplicht van financiële onderneming in beleggingsfondsen, dus geen onrechtmatige daad of tekortkoming in verplichtingen richting beleggers. Zie later arrest Gerechtshof 's-Hertogenbosch 24 april 2023 (ECLI:NL:GHSHE:2023:1299).

Bancaire zorgplicht. Hypothecaire geldlening en vermogensbeheer.

vrijwaringszaak, kredietverstrekker niet aansprakelijk te houden voor positief adviseren depotconstructie door financieel adviseur

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2015:5835. Verhypothekeerde gemeenschappelijke woning van gewezen echtgenoten. ABN AMRO mocht verzoek van de man tot overname aandeel vrouw in hypothecaire lening weigeren, leencapaciteit onvoldoende. ABN AMRO heeft haar zorgplicht jegens de man niet gesch

Hoger beroep van ECLI:NL:RBGEL:2014:3112; omzetting eenmanszaak (beleggingsadviseur en vermogensbeheerder) in beleggingsvereniging; geen lidmaatschap beleggers ontstaan; afrekening waarde beleggingsportefeuilles; ken uw cliënt beginsel; ongeoorloofde optiehandel; schadevergoeding

Uitleg levensverzekering; Aard en omvang zorgplicht assurantietussenpersoon. Een assurantietussenpersoon mag in het algemeen afgaan op de juistheid van de door zijn opdrachtgever verstrekte informatie en hoeft die informatie niet steeds zelfstandig op juistheid te controleren, te

schriftelijke motivering van het op 1 december 2015 mondeling uitgesproken arrest in kort geding (spoedappel). Opzegging kredietovereenkomst, recht van parate executie, misbruik van bevoegdheid.

Beroepsaansprakelijkheid assurantietussenpersoon. Beroep op verval van recht (art. 6:89 BW) slaagt niet. Niet gebleken van enig concreet nadeel aan de zijde van de tussenpersoon. Een assurantietussenpersoon dient tegenover zijn opdrachtgever de zorg te betrachten die van een rede

Toerekenbare tekortkoming/onrechtmatig handelen door verzekeraar/assurantietussenpersoon door niet te informeren over risico’s van opzeggen levensverzekering? Zorgplicht, analoog aan art. 4:23 Wft? Aansprakelijkheid voor opdrachtnemer/hulppersoon? Bewijsopdracht aan tussenpersoon

Vervolg op vonnis van 13 februari 2013 met LJN-nr 2700. Aansprakelijkheid beleggingsadviseur.