Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wet op het financieel toezicht

Art. 4:11 Wft

Genoemd in 12 uitspraken · Officiële wettekst

12 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:PHR:2020:358 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-04-2020 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening overdraagbaar aan een niet-bank? Art. 3:83 lid 1 BW. Inhoud gecedeerde vordering. Art. 6:142 en 6:144 BW. Zorgplichten bank. Zorgplichten niet-bank. Verweermiddelen schuld

ECLI:NL:PHR:2020:359 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-04-2020 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening overdraagbaar aan een niet-bank? Art. 3:83 lid 1 BW. Inhoud gecedeerde vordering. Art. 6:142 en 6:144 BW. Zorgplichten bank. Zorgplichten niet-bank. Verweermiddelen schuld

ECLI:NL:CBB:2020:983 3 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 15-12-2020 · Bestuursrecht

Wet op het financieel toezicht, artikel 2:105. Collectieve vergunning. Verzoek van aangesloten onderneming (appellante) om handhaving jegens haarzelf en bezwaar tegen brief van toezichthouders aan centrale rechtspersoon over getroffen beleidsaanpassingen. Niet op voorhand onaanne

ECLI:NL:RBROT:2023:4055 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 26-04-2023 · Bestuursrecht

Verzoek om voorlopige voorziening. Bestuurlijke boete wegens overtreding van artikel 4:11, tweede lid, Wft en publicatie. Onderliggende overtredingen zien onder meer op het verstrekken van onduidelijke en/of misleidende informatie. Verzoek is afgewezen.

College van Beroep voor het bedrijfsleven · 17-10-2023 · Bestuursrecht

Hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 14 juli 2021 (ECLI:NL:RBROT:2021:7987). De AFM heeft bestuurlijke boetes opgelegd aan een bemiddelaar en adviseur in hypothecair krediet wegens overtreding van artikel 4:11, tweede lid, van de Wft. Geen beheerst belon

Rechtbank Arnhem · 17-08-2009 · Civiel recht

rbeidsconflict. Kernvraag is of gedaagde zich als goed werkgever heeft gedragen door eiser op non-actief te stellen. De voorzieningenrechter oordeelt dat de op non-actiefstelling van eiser vooralsnog niet rechtmatig is.