Art. 4:11 Wft

Wet op het financieel toezicht, hoger beroep, bestuurlijke boete, boetehoogte, lagere boete passend en geboden mede gelet op de rol van appellant in vergelijking tot andere overtreder.

Last onder dwangsom ogv art. 4:11 Wft. De dwangsom voor drie lastonderdelen is verbeurd (vermogensscheiding, belangenverstrengeling en -conflicten). Daarnaast publicatie. Beroepen zijn ongegrond.

De AFM heeft aan verzoeker een bestuurlijke boete van € 125.000,- opgelegd wegens feitelijk leidinggeven aan overtreding van artikel 4:11, eerste lid, van de Wet op het financieel toezicht door de onderneming. De voorzieningenrechter volgt de AFM in haar standpunt dat de ondernem

Verzoeken om voorlopige voorziening hangende hoofdzaken. De rechtbank Rotterdam heeft bij uitspraak van 16 januari 2015 (de aangevallen uitspraak) geoordeeld dat artikel 19 MiFID geen ruimte laat om een vergunning te weigeren op de door AFM in het besluit op bezwaar genoemde gron

BC FT. De AFM heeft eiser een boete opgelegd vanwege het feitelijk leidinggeven aan overtreding van artikel 4:11,eerste lid, van de Wft. Dit blijkt volgens de AFM uit diverse overtredingen van de Wft en het BGfo. De geconstateerde overtredingen houden deels stand. Naar het oordee

Wet op het financieel toezicht, artt. 2:96, 2:99, 4:11. MiFID, art. 13. Binaire opties. Weigering vergunning voor verlenen beleggingsdiensten en verrichten beleggingsactiviteiten. Beleid inzake de integere bedrijfsuitoefening. Tegengaan wetsovertreding of andere handelingen die v