Art. 1:23 Wft

Prejudiciële vraag; art. 392 Rv. Consumentenrecht. Telefoonabonnement met ‘gratis’ mobiele telefoon. Koop op afbetaling (art. 7A:1576 BW)? Goederenkrediet (art. 1, aanhef en onder a en e, Wck (oud))? Kredietovereenkomst (art. 7:57 lid 1, aanhef en onder c, BW)? Strekking overeenk

effectenlease-overeenkomst; dwaling; spaarlease-constructie; schending zorgplicht; schade; financieringskosten; voordeelstoerekening; batig saldo; eigen schuld; onaanvaardbare last; billijkheidscorrectie.

Gedaagde heeft tussen 1999 en 2005 op een inleg van € 1.429.159,01 een bedrag van € 5.473.569,95 van B ontvangen. De Curator in het faillissement van B vordert op diverse gronden (terug)betaling van het verschil aan de boedel. De rechtbank oordeelt dat de artikelen 6 en 82 Wtk al

Schadeclaim na geleden verlies in de cryptohandel. De rechtspersoon die de diensten aan eiser verleende is niet in de procedure betrokken.

Pensioenrecht. Ondernemingsrecht. Gevolgen van fusie van Optas Pensioenen met Aegon Levensverzekering voor deelnemers aan pensioenregeling. Is fusie nietig of vernietigbaar op grond dat instemmingsbesluit van DNB door bestuursrechter is herroepen? Art. 1:23 lid 1 Wft.

Algemeen vermogensrecht. Financieel toezichtrecht. Ondernemingsrecht. Pensioenrecht. Geschil inzake juridische fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon. Is fusie ongeldig? Bestaat grond voor treffen van voorzieningen als fusie niet ongedaan wordt gemaakt? Samenhang met 24/02595.

Algemeen vermogensrecht. Financieel toezichtrecht. Ondernemingsrecht. Pensioenrecht. Geschil inzake juridische fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon. Is fusie ongeldig? Bestaat grond voor treffen van voorzieningen als fusie niet ongedaan wordt gemaakt? Samenhang met 24/02593.

Financieel recht. Arbeidsrecht. Bank vordert variabele beloning terug van werknemer in verband met fraude (art. 1:127 lid 3 Wft); verplichting beleid inzake terugvordering vast te leggen (art. 1:127 lid 1 Wft). Doorwerking in arbeidsverhouding; goed werkgeverschap (art. 7:611 BW)

Nieuwbouwproject Houtse Akker in Helmond. Overeenkomst gesloten tot afname van certificatenregeling (afbouwgarantie en zekerheidsstelling). Het beroep van de afnemer op nietigheid van de overeenkomst wegens strijd met de artikelen 3.5 en 3.6 van de Wet financieel toezicht (Wft) s

Nieuwbouwproject Houtse Akker in Helmond. Overeenkomst gesloten tot afname van certificatenregeling (afbouwgarantie en zekerheidsstelling). Het beroep van de afnemer op nietigheid van de overeenkomst wegens strijd met de artikelen 3.5 en 3.6 van de Wet financieel toezicht (Wft) s

Afbouwgarantie en zekerheidsstelling in het kader van aankoop nieuwbouwwoning. Kopers doen beroep op nietigheid van de overeenkomst wegens strijd met de Wft. Artikel 1:23 Wft.

Afbouwgarantie en zekerheidsstelling in het kader van aankoop nieuwbouwwoning. Kopers doen beroep op nietigheid van de overeenkomst wegens strijd met de Wft. Artikel 1:23 Wft.

Afbouwgarantie en zekerheidsstelling in het kader van aankoop nieuwbouwwoning. Kopers doen beroep op nietigheid van de overeenkomst wegens strijd met de Wft. Artikel 1:23 Wft.

Afbouwgarantie en zekerheidsstelling in het kader van aankoop nieuwbouwwoning. Kopers doen beroep op nietigheid van de overeenkomst wegens strijd met de Wft. Artikel 1:23 Wft.

Afbouwgarantie en zekerheidsstelling in het kader van aankoop nieuwbouwwoning. Kopers doen beroep op nietigheid van de overeenkomst wegens strijd met de Wft. Artikel 1:23 Wft.

Eindvonnis. Ambtshalve toetsing. Kredietovereenkomst. Titel 7:2A van toepassing. Akte onvoldoende. Afwijzing.

Beoordeling aansprakelijkheid van (o.m.) bestuurders van beleggingsonderneming jegens aandeelhouders wegens (o.a.) misleiding in investeringspitch en onrechtmatige onttrekkingen/verkeerd aanwenden investering

Staken uitgifte obligaties en gebod informeren publiek afgewezen.

Vordering van consument in kort geding op grond van 6:203 BW: waarde van mobiele telefoon en incassokosten op grond van de stelling dat de belovereenkomst tussen partijen, die per 15 maart 2015 met wederzijds goedvinden is beëindigd, (ver)nietig(baar) is.

Aandelenlease – onaanvaardbaar zware financiële last – contractsbeëindiging door de rechter afgewezen – beleggingstechnische gebreken – geen strijd met art. 28 en 33 NR 1999 – aan waarschuwingsplicht niet voldaan met informatiemateriaal Aegon, dat misleidend is – eiseres heeft de

Vernietiging wegens dwaling van overeenkomsten tussen Turkse Nederlanders en twee Turkse ondernemingen. De ondernemingen hebben verzuimd hun wederpartijen er nadrukkelijk op te wijzen dat zij mogelijk het door hen ingelegde geld niet zouden terugkrijgen.

Geen schending zorgplicht bank inzake uitgevoerde internationale transacties.

Aantastbaarheid vermogensbeheerovereenkomst als bedoeld in artikel 1 Wte zonder vergunning AFM ex artikel 7 lid 1 Wte.

Vervolg op Hof Amsterdam 2 februari 2010, LJN: BM9456. Uit de getuigenverklaringen kan niets anders worden afgeleid dan dat op derdenrekening gestort bedrag niet tot het vermogen van failliet behoorde/is gaan behoren. Bedrag was bestemd voor schuldeisers.

Beleggingsdiensten; toezichtsvoorschriften en art. 3:40 BW. Niet inachtnemen art. 7 Wte 1995 leidt in casu niet tot aantastbaarheid beheersovereenkomst of op grond daarvan verrichte rechtshandelingen