Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wet op het financieel toezicht

Art. 1:1 Wft

Genoemd in 229 uitspraken · Officiële wettekst

229 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 9 · live

Rechtbank Rotterdam · 09-04-2014 · Civiel recht

Vervolg op vonnis van 13 februari 2013 met LJN-nr BZ2703. Aansprakelijkheid beleggingsadviseur en hedge fund vastgesteld door rechtbank. Geen aansprakelijkheid van investment manager en evenmin van natuurlijke personen die bestuurders van investment manager en hedge fund zijn.

Rechtbank Rotterdam · 09-04-2014 · Civiel recht

Vervolg op vonnis van 13 februari 2013 met LJN-nr 2700. Aansprakelijkheid beleggingsadviseur.

College van Beroep voor het bedrijfsleven · 14-02-2014 · Bestuursrecht

Financieel toezicht, boete, koersgevoelige informatie, uitstel, openbaarmaking, misleiding

Parket bij de Hoge Raad · 30-09-2013 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Assurantiebelasting; begrip verzekering; ‘Pechpas’ die tegen jaarlijkse bijdrage recht geeft op hulp bij pech onderweg met fietsen, rolstoelen en elektonische scooters; verzekering voor de Wet BvR? Is de belanghebbende verzekeraar? Feiten: De belanghebbende geeft een pechpas uit

College van Beroep voor het bedrijfsleven · 15-07-2013 · Bestuursrecht

bemiddelen in beleggingsobjecten zonder vergunning (beleggen in grond); definitie beleggingsobject in de Wft; hoogte boete

Rechtbank Rotterdam · 24-01-2013 · Bestuursrecht

Aan verzoeker is een bestuurlijke boete opgelegd vanwege het feitelijk leidinggeven aan de overtreding van artikel 2:11, eerste lid, van de Wet op het financieel toezicht door een rechtspersoon, die kwalificeert als bank in de zin van de Wft. De gestelde taakverdeling tussen de b

Parket bij de Hoge Raad · 26-10-2012 · Civiel recht

Arbeidsrecht; art. 7:611, 677 BW. Onmiddellijke opzegging door werknemer in verband met interne misstanden bij werkgever (bank). Dringende reden? Doorspelen van vertrouwelijke informatie door werknemer aan cliënt van werkgever gerechtvaardigd door uit wet- en regelgeving en inter

Rechtbank Arnhem · 24-10-2012 · Strafrecht

Voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en werkstraf van 180 uur voor overtreding van de Wet op het financieel toezicht en voor oplichting.

Gerechtshof 's-Gravenhage · 14-08-2012 · Civiel recht

Wet financieel toezicht (Wft). Handelen als plaatsingsagent zonder vergunning ex artikel 2:96 Wft en zonder hantering van een goedgekeurde prospectus (artikel 5:2 Wft)?

Rechtbank Arnhem · 27-06-2012 · Civiel recht

Assurantiebemiddelingsovereenkomst terecht ontbonden door verzekeraar, omdat assurantietussenpersoon niet als traditionele bemiddelaar is opgetreden en zij de verzekeraar in strijd met de overeenkomst niet op haar websites promoot. Prestatie van tussenpersoon kan naar haar aard n

Rechtbank Rotterdam · 22-03-2012 · Bestuursrecht

Boete vanwege overtreding artikel 2:55 van de Wft. Er bestaat geen grond voor het oordeel dat [eiseres] in het geheel geen verwijt van de overtreding valt te maken. AFM heeft met het matigen van de boeten rekening gehouden met de in de uitspraak genoemde feiten en omstandigheden.

Rechtbank Amsterdam · 29-07-2011 · Strafrecht

Beleggingsfraude: oplichting, verduistering, gewoontewitwassen en overtreding van art 2:55 eerste lid Wft. Ontvankelijkheid en toewijzing van vorderingen van benadeelde partijen tot een beloop van in totaal ruim 8 miljoen euro.

Gerechtshof Arnhem · 04-05-2011 · Strafrecht

Het hof heeft verdachte veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 27 maanden met aftrek van voorarrest ter zake van (onder meer) valsheid in geschrift en oplichting. Wegens schending van de redelijke termijn zijn er negen maanden van de gevangenisstraf afgetrokken

Gerechtshof Amsterdam · 19-04-2011 · Civiel recht

Arrest 19 april 2011 Ondernemingskamer Semcorp Utilities PTE Ltd. / Cascal N.V.

Parket bij de Hoge Raad · 08-04-2011 · Civiel recht

Aansprakelijkheidsrecht. Is gefailleerde, beherend vennoot van commanditaire vennootschappen, waarin stille vennoten vermogen hebben ingebracht teneinde dit door deze beherend vennoot te laten beleggen, opgetreden als vermogensbeheerder in de zin van art. 1, aanhef en onder c, WT

Rechtbank Rotterdam · 07-04-2011 · Bestuursrecht

AFM heeft de onderneming een bestuurlijke boete opgelegd wegens het aanbieden van beleggingsobjecten zonder vergunning. De rechtbank is van oordeel dat het begrip beleggingsobject als neergelegd in artikel 1:1 van de Wft niet onduidelijk is, zodat de onderneming het daarmee verba

Rechtbank Rotterdam · 03-03-2011 · Bestuursrecht

AFM legt bestuurlijke boete op wegens het zonder vergunning bemiddelen in beleggingsobjecten. Met AFM is de rechtbank van oordeel dat sprake is van bemiddelen in beleggingsobjecten. Het hangt van het geheel van de afspraken tussen de aanbieder en verkrijger af of een overeenkomst

Rechtbank Leeuwarden · 02-12-2010 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Effectenkantoor is omzetbelasting verschuldigd over de beheersvergoeding

College van Beroep voor het bedrijfsleven · 25-11-2010 · Bestuursrecht

Wet financiële dienstverlening, artikel 98 Regeling toezichtkosten Wet financiële dienstverlening Vaststellingsregeling tarieven voor doorlopend toezicht Wfd Awb, artikel 3:4, tweede lid beleggingsinstelling, heffing wegens doorlopend toezicht AFM, evenredigheid, Vaststellingsreg

Rechtbank Rotterdam · 02-09-2010 · Bestuursrecht

In bezwaar gehandhaafde boeteoplegging en beslissing tot vroegtijdige publicatie, terwijl vroegtijdige publicatie eerder door voorzieningenrechter was geschorst. Bestuurlijke heroverweging kan niet leiden tot het publiceren van gehandhaafde boeteoplegging voordat die beslissing o

Rechtbank Rotterdam · 02-07-2009 · Bestuursrecht

Aanwijzing van AFM aan aanbieder van percelen grond anders dan om niet. De vraag of sprake is van het aanbieden van een beleggingsobject ingevolge artikel 1:1 van de Wet op het financieel toezicht (Wft), in het bijzonder of beheren als bedoeld bij “aanbieden ”op het zelfde zie

Rechtbank 's-Hertogenbosch · 23-06-2009 · Strafrecht

Een geldboete van 10.000 euro voorwaardelijk voor overtreding van de artikelen 3 en 28 van de Wet toezicht effectenverkeer 1995, begaan door een rechtspersoon, terwijl verdachte feitelijk leiding heeft gegeven aan de verboden gedragingen. De rechtbank is van oordeel dat de door

Rechtbank 's-Hertogenbosch · 23-06-2009 · Strafrecht

Een geldboete van 40.000 euro voor overtreding van de artikelen 3 en 28 van de Wet toezicht effectenverkeer 1995, opzettelijk begaan door een rechtspersoon. De rechtbank is van oordeel dat de door de rechtspersoon aangeboden financiële produkten kunnen worden aangemerkt als zijnd

Rechtbank 's-Hertogenbosch · 23-06-2009 · Strafrecht

Een geldboete van 10.000 euro voorwaardelijk voor overtreding van de artikelen 3 en 28 van de Wet toezicht effectenverkeer 1995, begaan door een rechtspersoon, terwijl verdachte feitelijk leiding heeft gegeven aan de verboden gedragingen. De rechtbank is van oordeel dat de door h

Parket bij de Hoge Raad · 05-06-2009 · Civiel recht

Effectenlease; proefproces. Aansprakelijkheid effecteninstelling wegens schending zorgplicht bij aanbieden effectenleaseproduct (‘Sprintplan’) door niet te waarschuwen voor daaraan verbonden restschuldrisico en niet de inkomens- en vermogenspositie van belegger te onderzoeken. St