Art. 98 Sv

Inbeslagneming dossiers verschoningsgerechtigde. RC last na feitelijke inbeslagneming extra moment voor kennisneming dossier door advocaat en deken en schriftelijke standpuntwisseling over verschoningsrecht in. Beslissing over verschoningsrecht impliciet al genomen bij inbeslagne

artikelen 98 en 218 Sv beslissing op bezwaarschrift tegen inbeslagneming bij notarissen. een aantal inbeslaggenomen stukken maakt deel van strafbare feiten of hebben gediend tot het begaan daarvan; daarom geen verschoningsrecht notarissen. ten aanzien van stukken waarvoor dit

Beklagzaak ex art. 552 Sv waarbij klaagster, een centrum voor kinder- en jeugd-psychiatrie, zich beroept op het medisch beroepsgeheim als verschoningsrecht ex art. 218 Sv. Bevel tot uitlevering ter inbeslagneming krachtens art. 105 Sv. Naar het oordeel van de raadkamer doen zich

Artikel 98 Wetboek van Strafvordering. Doorzoeking op notariskantoor. Dossiers rechtmatig in beslag genomen. Beroep op verschoningsrecht faalt nu redelijkerwijs geen twijfel kan bestaan dat de in beslag genomen papieren dossiers deel uitmaken van één of meer strafbare feiten die

OM-cassatie. Beklag, beslag, art. 552a Sv. HR: 81 RO met verwijzing naar HR LJN BP4663.

Beklag, beslag. Casus: niet natuurlijke dood verpleegd persoon. OM vordert medisch zorgdossier van (nog) niet verdachte(n). 1. Artt. 105, 96a.3 en 218 Sv. Bevel tot uitlevering. Verschoningsgerechtigde. 2. Maatstaf. 3. Nemo tenetur-beginsel. Ad 1. Noch de tekst van de wet noch de

Beklag, beslag. Casus: niet natuurlijke dood verpleegd persoon. OM vordert medisch zorgdossier van (nog) niet verdachte(n). 1. Artt. 105, 96a.3 en 218 Sv. Bevel tot uitlevering. Verschoningsgerechtigde. 2. Maatstaf. 3. Nemo tenetur-beginsel. Ad 1. Noch de tekst van de wet noch de

Beschikking op klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering. Het klaagschrift richt zich tegen kennisname van en toevoeging aan het strafdossier van klager door de officier van justitie van het door de Inspectie voor de Gezondheidszorg (hierna: IGZ) aan de offi

OM-cassatie. Beklag, beslag, art. 552a Sv. Het oordeel van de Rb dat de declaraties i.c. ook onder het beroepsgeheim van de advocaat vallen is onjuist noch onbegrijpelijk.

Klager is werkzaam geweest als psycholoog. Klager wordt verdacht van valsheid in geschrifte (225) en oplichting (326), gepleegd ten aanzien van diverse zorgverzekeraars, de IND en de Sociale Dienst. Onder klager zijn diverse bescheiden in beslag genomen. Klager stelt dat deze ond

Verschoningsrecht advocaat; niet-ontvankelijkheid OM. Inmiddels oud-advocaat is (mede)verdachte. Ernstige, grootschalige en herhaaldelijke inbreuken op regelgeving die verschoningsrecht moet waarborgen. Niet-ontvankelijkheid OM enig passende sanctie.

Verschoningsrecht advocaat; niet-ontvankelijkheid OM. Inmiddels oud-advocaat is (mede)verdachte. Ernstige, grootschalige en herhaaldelijke inbreuken op regelgeving die verschoningsrecht moet waarborgen. Niet-ontvankelijkheid OM enig passende sanctie.

Beslag. OM-cassatie. 1. Verschoningsrecht. 2. Onverenigbare beslissingen. Ad 1. OvJ laat eerst p-v bevindingen opmaken m.b.t. inbeslaggenomen stukken die vermoedelijk geheimhouderstukken betreffen alvorens de stukken naar de R-C te zenden. HR herhaalt relevante overwegingen uit

Beslag. Redelijk vermoeden van schuld ex art. 27 Sv. In een geval als i.c. waarin het gaat om de inbeslagneming van voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid aan de dag te brengen, moet de Rb aan de hand van de beschikbare stukken en o.b.v. het -summiere- onderzoek in raadkamer

Verdachte wordt er kort gezegd van verdacht dat hij betrokken is geweest bij een omvangrijke fraude in de tulpenbollenmarkt, waardoor beleggers op die markt voor een totaalbedrag van ongeveer € 85.200.000 zouden zijn benadeeld. Vlak voordat de zaken ter zitting werden behandeld,

De zaak van verdachte maakt deel uit van een onderzoek naar een omvangrijke fraude in de tulpenbollenmarkt. Hij wordt verdacht van valsheid in geschrift en belastingfraude. Vlak voordat de zaken ter zitting werden behandeld, werd duidelijk dat gesprekken met advocaten die in het

Verdachte wordt er kort gezegd van verdacht dat hij betrokken is geweest bij een omvangrijke fraude in de tulpenbollenmarkt, waardoor beleggers op die markt voor een totaalbedrag van ongeveer € 85.200.000 zouden zijn benadeeld. Vlak voordat de zaken ter zitting werden behandeld,

Beslag. Art. 134.1 Sv. De beschikking van de R-C houdt als - klaarblijkelijk tijdens een doorzoeking ter inbeslagneming a.b.i. art. 110 Sv genomen - beslissing in om "de ongeordende stapel papieren mee te nemen naar het kabinet om daar te bezien wat wel en niet voor beslag vatbaa

Beklag. Verschoningsrecht arts. OM-cassatie. Zeer bijzondere omstandigheden. HR herhaalt HR LJN AB8107 en HR LJN BD7817. HR verwerpt het beroep.

De vraag is of de OvJ niet-ontvankelijk moet worden verklaar in de tweede vervolging wegens overtreding van het verbod om een tweede dagvaarding uit te brengen alvorens op de eerste onherroepelijk is beslist. Uit eerdere uitspraak van de Hoge Raad blijkt dat in een geval als het

Beslag. Verschoningsrecht journalist. Art. 98 Sr en 96a Sv en art. 10 EVRM. Twee bij de klaagster werkzame journalisten hebben documenten onder zich gekregen t.a. waarvan het vermoeden bestaat dat zij van de AIVD afkomstige inlichtingen bevatten waarvan de geheimhouding door het

klaagschrift over inbeslagneming, artikel 552a Wetboek van Strafvordering

Vrijspraken in zaak lekken politie-informatie. De rechtbank Amsterdam heeft 3 verdachten vrijgesproken in de zogeheten Vancouver-zaak.

Vrijspraken in zaak lekken politie-informatie. De rechtbank Amsterdam heeft 3 verdachten vrijgesproken in de zogeheten Vancouver-zaak.

Verwijderen bewijs uit strafdossier.