Art. 98 Sv

Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag a.b.i. art. 552a Sv. Slagend middel over de in het dictum gegeven opdracht aan het OM met het oog op het filteren van verschoningsgerechtigde gegevens door de RC. De wet voorziet niet in een dergelijke opdracht. Conclusie strekt tot vernietiging

Beklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv door Duitse advocaat tegen beslag onder cliënt op geschriften (handgeschreven notities en artikelen waar aantekeningen bij zijn gemaakt) n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Duitse autoriteiten. Kon Rb beklag n-o verklaren? Ontvankelijkheid cassat

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 lid 4 jo. 552a Sv door Belgische en Nederlandse advocaten, na uitfilteren geheimhouderstukken onder leiding van RC. Oordeel Rb dat geen sprake is van beslissing van RC o.g.v. art. 98 Sv en klagers daarom n-o zijn in beklag v.zv. gebaseerd op art. 9

Conclusie AG. OM-cassatie. Tweede cassatieronde. Vervolg op HR:2024:1290. Beklag (art. 98.4 jo. art. 552a Sv) tegen beschikking Rb over beslag op digitale gegevensdragers i.v.m. verschoningsrecht van klager (als waarnemer van protocol van twee oud-notarissen). Verdenking van ande

Conclusie AG. OM-cassatie. Tweede cassatieronde. Vervolg op HR:2024:1291. Beklag (art. 98.4 jo. art. 552a Sv) tegen beschikking Rb over beslag op digitale gegevensdragers i.v.m. verschoningsrecht van klager. Verdenking van andere notaris en diens notarieel medewerker t.z.v. overt

Conclusie AG. Beklag (Duitse) advocaat ex art. 98 lid 4 jo 552a Sv tegen beschikking waarin RC heeft geoordeeld over beroep op verschoningsrecht na beslag onder cliënt van klager n.a.v. EOB. Klacht over afwijzing verzoek om stukken opnieuw in handen te stellen van RC nu klager do

Conclusie AG. Beklag (Duitse) advocaat ex art. 5.4.10 jo 552a Sv omdat zich onder beslag bij cliënt van klager n.a.v. EOB geheimhouderstukken zouden bevinden. Conclusie strekt tot n-o van cassatieberoep nu AG concludeert tot verwerping van cassatieberoep in samenhangende zaak van

Conclusie AG. Beklag ex art. art. 5.4.10 jo 552a Sv omdat zich onder beslag n.a.v. EOB geheimhouderstukken zouden bevinden. Conclusie strekt tot n-o van cassatieberoep nu AG concludeert tot verwerping van cassatieberoep in samenhangende zaak (25/04301) van (Duitse) advocaat van k

Beklag ex art. 98.4 jo. 552a Sv door klager (werkzaam bij kinderrechtenorganisatie in Engeland) tegen beslag op gegevensdragers onder klager i.v.m. verdenking tegen klager van huiselijk geweld, waarbij klager stelt dat hem als directeur en ‘legal expert’ bij die organisatie zelfs

Conclusie AG. Beklag a.b.i. art. 98 Sv jo. art. 552a Sv. Beslag op een samenwerkingsovereenkomst t.z.v. verdenking van fraude rond de opvang van asielzoekers. Beklag is gericht tegen de beschikking van de rechter-commissaris a.b.i. art. 98.3 Sv inhoudende dat de samenwerkingsover

Conclusie AG. Beklag a.b.i. art. 98 Sv jo. art. 552a Sv. Beslag op een samenwerkingsovereenkomst t.z.v. verdenking van fraude rond de opvang van asielzoekers. Beklag is gericht tegen de beschikking van de rechter-commissaris a.b.i. art. 98.3 Sv inhoudende dat de samenwerkingsover

Veschoningsrecht. Beslissing op het beklag op grond van artikel 98 in verbinding met 552a Sv. Beklag ongegrond. De rechtbank is van oordeel dat bij de filtering van de digitale gegevens/stukken onder leiding van de rechter-commissaris op de in beslag genomen laptop van de cliënt

Gegrond verklaring van beroep ex art. 98(4) jo. 552a Sv tegen beslissing rechter-commissaris op beklag t.a.v. inbeslagname dagverslag. Overwegingen t.a.v. verschoningsrecht ex art. 218 Sv, in het bijzonder over de ernst en aard van het feit en de aard en inhoud van het inbeslagge

De rechtbank verklaart het klaagschrift van GGD Drenthe tegen de inbeslagneming van een calamiteitenrapport gegrond en bepaalt dat dit rapport moet worden teruggegeven aan GGD Drenthe. Op het calamiteitenrapport is de Wkkgz van toepassing en op basis van die wet kan een dergelijk

Beklag beslag op/gebruik van geluidsopnamen van gesprekken waaraan advocaten deelnemen. Ambtshalve overwegingen over de ontvankelijkheid van het klaagschrift omdat de geluidsopnamen niet met dwangmiddelen zijn verkregen. Eerste middel over beoordeling of de opnamen deel uitmaken

Gedeeltelijke gegrondverklaring van beroep ex art. 98(4) jo. 552a Sv tegen beslissing rechter-commissaris op beklag t.a.v. inbeslagname medicijndossier en patiëntendossier. Eveneens gedeeltelijke niet-ontvankelijk verklaring van klaagster als afgeleid verschoningsgerechtigde. Ove

Ongegrondverklaring van beroep ex art. 98(4) jo. 552a Sv tegen beslissing rechter-commissaris op beklag t.a.v. inbeslagname medicijndossier en patiëntendossier. Overwegingen t.a.v. verschoningsrecht ex art. 218 Sv.

Ongegrondverklaring van beroep ex art. 98(4) jo. 552a Sv tegen beslissing rechter-commissaris op beklag t.a.v. inbeslagname medicijndossier en patiëntendossier. Overwegingen t.a.v. verschoningsrecht ex art. 218 Sv.

Het klaagschrift stelt dat de inbeslagname in België onrechtmatig is omdat het verschoningsrecht van klager, een in België gevestigd gecertificeerd belastingadviseur, is geschonden. De rechtbank is van oordeel dat de vraag of de wijze waarop de Belgische autoriteiten uitvoering h

De klager niet-ontvankelijk verklaard

De klager niet-ontvankelijk verklaard

Recht op bronbescherming. Het Openbaar Ministerie heeft in een lopend strafrechtelijk onderzoek een gesprek afgeluisterd tussen drie verdachten en de journalisten. De rechtbank komt tot het oordeel dat het Openbaar Ministerie daarmee inbreuk heeft gemaakt op het recht op bronbesc

Conclusie AG. Beklag a.b.i. art. 98 Sv jo. 552a Sv. Beslag onder verdachte notaris en medeverdachten op stukken en gegevens(dragers). Op de in beslag genomen gegevensdragers bevinden zich ook documenten/gegevens die (mogelijk) onder het verschoningsrecht van de notaris vallen. Kl

Conclusie AG. Beklag ex art. 98.4 jo art. 552a Sv. Het oordeel van de rechtbank dat het beklag, voor zover het de verzoeken van de verdediging tot vernietiging c.q. uitgrijzing van de geheimhoudersgegevens door de rechter-commissaris betreft, ongegrond moet worden verklaard, omda

Verzoek op grond van artikel 530 Sv, met daarin tevens het verzoek tot vergoeding van de gemaakte kosten van de bezwaarprocedure van art. 98 Sv. De wet kent geen expliciete mogelijkheid om kosten van de bezwaarprocedure te vergoeden. Verzoekschrift niettemin toegewezen omdat verz