Art. 98 Sv

Conclusie AG. Verschoningsrecht ex art. 218 Sv buitenlandse advocaten in dienstbetrekking van Shell. Beklag ex art. 552a juncto 98 Sv in verband met beslag ex art. 94 Sv. OM-cassatie en cassatie klagers. Ontvankelijkheid Shell als afgeleid verschoningsgerechtigde? Ontvankelijkhei

Conclusie AG. Beklag ex art 552a Sv. (1) Openbare behandeling en coronabeperkingen; mogelijkheid pers om via livestream zitting te volgen; instemming klagers met beperkingen. (2) Terechte klacht over oordeel rechtbank over de subsidiariteit van het beslag ex art. 94a Sv gelet op

Conclusie AG. Beklag tegen beslag van stukken onder Jehovah’s Getuigen in het kader van strafrechtelijk onderzoek naar seksueel misbruik door (oud)-leden binnen de Christelijke Gemeente van de Jehovah’s Getuigen, art. 552a Sv. De rechtbank heeft overwogen dat aan ouderlingen als

OM-cassatie. Ter uitvoering van Europees onderzoeksbevel dat was uitgevaardigd door justitiële autoriteiten van Frankrijk is ex art. 98 Sv onder diverse vennootschappen administratie in beslag genomen en zijn digitale gegevens vastgelegd, waarna notaris en notariskantoor o.g.v. a

Conclusie AG. Beklag, verschoningsrecht. OM-cassatie. Twee in beslag genomen (concept)overeenkomsten waaraan advocaat mogelijk heeft meegewerkt. De rechtbank acht beklag tegen vrijgave van deze stukken gegrond, zonder dat de rechter-commissaris een beslissing heeft genomen over h

Beklag ex art. 98.4 jo. 552a Sv door Nederlandse en Belgische advocaten tegen beslag op gegevensdragers en tegen vordering van historische administratieve gegevens, waarbij dataset van miljoenen bestanden onder leiding van RC is gefilterd aan de hand van lijst met zoektermen met

Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag a.b.i. art. 552a Sv. Slagend middel over de in het dictum gegeven opdracht aan het OM met het oog op het filteren van verschoningsgerechtigde gegevens door de RC. De wet voorziet niet in een dergelijke opdracht. Conclusie strekt tot vernietiging

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 lid 4 jo. 552a Sv door Belgische en Nederlandse advocaten, na uitfilteren geheimhouderstukken onder leiding van RC. Oordeel Rb dat geen sprake is van beslissing van RC o.g.v. art. 98 Sv en klagers daarom n-o zijn in beklag v.zv. gebaseerd op art. 9

Conclusie AG. OM-cassatie. Tweede cassatieronde. Vervolg op HR:2024:1291. Beklag (art. 98.4 jo. art. 552a Sv) tegen beschikking Rb over beslag op digitale gegevensdragers i.v.m. verschoningsrecht van klager. Verdenking van andere notaris en diens notarieel medewerker t.z.v. overt

Conclusie AG. OM-cassatie. Tweede cassatieronde. Vervolg op HR:2024:1290. Beklag (art. 98.4 jo. art. 552a Sv) tegen beschikking Rb over beslag op digitale gegevensdragers i.v.m. verschoningsrecht van klager (als waarnemer van protocol van twee oud-notarissen). Verdenking van ande

Conclusie AG. Beklag (Duitse) advocaat ex art. 98 lid 4 jo 552a Sv tegen beschikking waarin RC heeft geoordeeld over beroep op verschoningsrecht na beslag onder cliënt van klager n.a.v. EOB. Klacht over afwijzing verzoek om stukken opnieuw in handen te stellen van RC nu klager do

De rechtbank stelt vast dat de verdachte als advocaat berichten van en aan betrokkene 1 heeft doorgegeven. Hierdoor konden criminele activiteiten blijven doorgaan terwijl betrokkene 1 gedetineerd was in de Extra Beveiligde Inrichting (hierna: de EBI) in Vught. Bewezen is dat de v

Beklag ex art. 98.4 jo. 552a Sv door klager (werkzaam bij kinderrechtenorganisatie in Engeland) tegen beslag op gegevensdragers onder klager i.v.m. verdenking tegen klager van huiselijk geweld, waarbij klager stelt dat hem als directeur en ‘legal expert’ bij die organisatie zelfs

Conclusie AG. Beklag a.b.i. art. 98 Sv jo. art. 552a Sv. Beslag op een samenwerkingsovereenkomst t.z.v. verdenking van fraude rond de opvang van asielzoekers. Beklag is gericht tegen de beschikking van de rechter-commissaris a.b.i. art. 98.3 Sv inhoudende dat de samenwerkingsover

Conclusie AG. Beklag a.b.i. art. 98 Sv jo. art. 552a Sv. Beslag op een samenwerkingsovereenkomst t.z.v. verdenking van fraude rond de opvang van asielzoekers. Beklag is gericht tegen de beschikking van de rechter-commissaris a.b.i. art. 98.3 Sv inhoudende dat de samenwerkingsover

Conclusie AG. Beklag beslag op gegevensdragers. Beroep op verschoningsrecht (98 en 552a Sv). Middel keert zich tegen het oordeel van de rechtbank dat de klager geen (afgeleid) verschoningsrecht toekomt als jurist bij een internationale organisatie die werkt met advocaten. Middel

Veschoningsrecht. Beslissing op het beklag op grond van artikel 98 in verbinding met 552a Sv. Beklag ongegrond. De rechtbank is van oordeel dat bij de filtering van de digitale gegevens/stukken onder leiding van de rechter-commissaris op de in beslag genomen laptop van de cliënt

Het klaagschrift stelt dat de inbeslagname in België onrechtmatig is omdat het verschoningsrecht van klager, een in België gevestigd gecertificeerd belastingadviseur, is geschonden. De rechtbank is van oordeel dat de vraag of de wijze waarop de Belgische autoriteiten uitvoering h

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv tegen het uitblijven van een last tot teruggave van onder klaagster in beslag genomen schriftelijke geheimhouderstukken en op digitale gegevensdragers staande geheimhouderstukken (te weten gegevensdragers met vertrouwelijke communicatie tussen

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv tegen het uitblijven van een last tot teruggave van onder klaagster in beslag genomen schriftelijke geheimhouderstukken en op digitale gegevensdragers staande geheimhouderstukken (te weten gegevensdragers met vertrouwelijke communicatie tussen

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv tegen het uitblijven van een last tot teruggave van onder cliënten van klager (een verschoningsgerechtigde advocaat) in beslag genomen schriftelijke geheimhouderstukken en op digitale gegevensdragers staande geheimhouderstukken (te weten gegev

Verschoningsrecht. Omdat het doel van de filtering van de inbeslaggenomen data was álle mogelijk geprivilegieerde gegevens te verwijderen, brengt een redelijke wetsuitleg niet met zich dat gehandeld dient te worden zoals in artikel 98 lid 3 Sv is bepaald. Het klaagschrift op gron

Overheidsprivaatrecht. Bevoegdheidsverdeling strafrechter en burgerlijke rechter. Bezwaren van advocaat tegen beslissingen van r-c over verschoningsrecht bij strafvorderlijke inbeslagneming. Staat voor advocaat o.g.v. de art. 98 en 552a Sv een voldoende met waarborgen omklede rec

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 Sv jo. 552a Sv. Beslag in bedrijfspanden op fysieke dossiers en back-up van ICT-systeem t.z.v. verdenking van grootschalige fraude in de voedselketen. De rechtbank heeft het beklag ex art. 98 Sv tegen de beschikking van de rechter-commissaris terec

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 Sv jo. 552a Sv. Beslag in bedrijfspanden op fysieke dossiers en back-up van ICT-systeem t.z.v. verdenking van grootschalige fraude in de voedselketen. Heeft de rechtbank het beroep op verschoningsrecht op goede gronden verworpen? Conclusie strekt t