Art. 98 Sv

Conclusie A-G. Beslag en beklag. Art. 552a Sv. Functioneel verschoningsrecht art. 98 Sv. Doorzoeking en inbeslagneming van geheimhoudersstukken bij kantoor van de klagers die notarissen zijn. A-G gaat in op de vraag in hoeverre de rechter-commissaris die de bij de verschoningsge

Beklag,beslag ex. art. 94 Sv. De door de Rb vastgestelde f&o moeten het oordeel van de beklagrechter, dat het in beslag genomen stuk 'voorwerp van het strafbare feit uitmaakt' of 'tot het begaan daarvan heeft gediend', kunnen dragen. Het oordeel van de Rb is ontoereikend gemotive

Beklag, beslag, verschoningsrecht, 14-dagen termijn a.b.i. art. 552d.3 Sv voor indienen van cassatieschriftuur, ontvankelijkheid van het cassatieberoep. De HR doet uitspraak over 1. de toepassing van het op 1 maart 2015 in werking getreden art. 552d.3 Sv op de bij de HR aanhangig

Klaagschrift ex 552a Sv. Verschoningsrecht notaris. Instrumenti delicti.

Beslagzaak. Verschoningsrecht advocaat. Art. 98 (oud) Sv. Art. 218 Sv. Maatstaf. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:1991:ZC0422. Het oordeel van de Rb dat "gelet op de f &o en de wijze waarop art. 98.2 WSv moet worden uitgelegd" de inbeslaggenomen geschrifte

Beklag, beslag. Casus: niet natuurlijke dood verpleegd persoon. OM vordert medisch zorgdossier van (nog) niet verdachte(n). 1. Artt. 105, 96a.3 en 218 Sv. Bevel tot uitlevering. Verschoningsgerechtigde. 2. Maatstaf. 3. Nemo tenetur-beginsel. Ad 1. Noch de tekst van de wet noch de

Onderzoek naar onder meer faillissementsfraude (Hoefijzer-onderzoek). Verdachte veroordeeld voor valsheid in geschrifte en oplichting. Geheimhoudersproblematiek. Medeverdachte is geheimhouder. Doorbreking verschoningsrecht. Onherstelbare ernstige vormverzuimen ten aanzien van geh

Verschoningsrecht arts. Aan het verschoningsrecht ligt ten grondslag dat het maatschappelijk belang dat de waarheid in rechte aan het licht komt, moet wijken voor het maatschappelijk belang dat een ieder zich vrijelijk en zonder vrees voor openbaarmaking van het toevertrouwde om

Bij een arts die een geheimhoudingsplicht heeft, worden diverse goederen in beslag genomen, waaronder computers en fotocamera's. Volgens de arts staan er op de inbeslaggenomen voorwerpen patiëntgegevens, die vallen onder zijn geheimhoudingsplicht. Is de doorzoeking en de inbeslag

Beklag. Verschoningsrecht apotheker. Het verschoningsrecht van de apotheker dient ter bescherming van de belangen van patiënten die zich zonder vrees dat hun persoonlijke gegevens worden geopenbaard in vertrouwen tot een apotheker moeten kunnen wenden. Dit verschoningsrecht is in

Conclusie AG. Beklag (Duitse) advocaat ex art. 98 lid 4 jo 552a Sv tegen beschikking waarin RC heeft geoordeeld over beroep op verschoningsrecht na beslag onder cliënt van klager n.a.v. EOB. Klacht over afwijzing verzoek om stukken opnieuw in handen te stellen van RC nu klager do

Conclusie AG. Beklag ex art. art. 5.4.10 jo 552a Sv omdat zich onder beslag n.a.v. EOB geheimhouderstukken zouden bevinden. Conclusie strekt tot n-o van cassatieberoep nu AG concludeert tot verwerping van cassatieberoep in samenhangende zaak (25/04301) van (Duitse) advocaat van k

Conclusie AG. Beklag (Duitse) advocaat ex art. 5.4.10 jo 552a Sv omdat zich onder beslag bij cliënt van klager n.a.v. EOB geheimhouderstukken zouden bevinden. Conclusie strekt tot n-o van cassatieberoep nu AG concludeert tot verwerping van cassatieberoep in samenhangende zaak van

Beklag beslag op/gebruik van geluidsopnamen van gesprekken waaraan advocaten deelnemen. Ambtshalve overwegingen over de ontvankelijkheid van het klaagschrift omdat de geluidsopnamen niet met dwangmiddelen zijn verkregen. Eerste middel over beoordeling of de opnamen deel uitmaken

Verzoek op grond van artikel 530 Sv, met daarin tevens het verzoek tot vergoeding van de gemaakte kosten van de bezwaarprocedure van art. 98 Sv. De wet kent geen expliciete mogelijkheid om kosten van de bezwaarprocedure te vergoeden. Verzoekschrift niettemin toegewezen omdat verz

Overheidsprivaatrecht. Bevoegdheidsverdeling strafrechter en burgerlijke rechter. Bezwaren van advocaat tegen beslissingen van r-c over verschoningsrecht bij strafvorderlijke inbeslagneming. Staat voor advocaat o.g.v. de art. 98 en 552a Sv een voldoende met waarborgen omklede rec

Conclusie AG. Beklag o.g.v. art. 98 lid 4 jo art. 552a Sv tegen beslissing r-c om een lijst met namen van verschoningsgerechtigden aan de OvJ te verstrekken. AG concludeert dat deze beslissing geen (eind)beschikking is a.b.i. art. 98 lid 1 jo lid 4 Sv en dat klager daarom niet-on

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 jo 552a Sv door een (afgeleid verschoningsgerechtigd) ziekenhuis tegen inbeslagname van een medisch dossier van een patiënt. De AG stelt zich op het standpunt dat het oordeel van de rechtbank dat sprake is van zeer uitzonderlijke omstandigheden die

Conclusie AG. Inbeslagneming onder advocaat ex art. 98 Sv. Zeer uitzonderlijke omstandigheden die de doorbreking van het verschoningsrecht rechtvaardigen. De AG is van oordeel dat de beschikking van de rechtbank dat het klaagschrift tegen de inbeslagneming (geheel) ongegrond is,

De rechtbank schorst de behandeling in raadkamer voor onbepaalde tijd om, nadat de door het Openbaar Ministerie voorgestelde procedure ter selectie van de potentiële geheimhouderstukken is gevolgd, de uitkomst van de procedure ex artikel 98 Sv ten aanzien van de geselecteerde pot

Beklag, beslag onder advocaat i.v.m. een jegens hem gericht strafrechtelijk onderzoek. Beslissing Rb. op bezwaarschrift van betrokkene tegen o.m. beslissingen van de RC op verzoeken van betrokkene. N-o cassatieberoep. Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen beroep in cassa

Beklag. Beslag onder verschoningsgerechtigde (advocaat). Het middel kan niet tot cassatie leiden v.zv. het klaagt over de n-o verklaring van het beklag tegen de inbeslagneming van de al teruggegeven gegevensdragers (o.m. een computer). V.zv. de middelen klagen over de n-o verklar

Inbeslagneming gegevensdragers onder advocaat; art. 98 Sv; art. 552a Sv De rechtbank verklaart klager niet-ontvankelijk in het klaagschrift, nu de inbeslaggenomen gegevensdragers reeds zijn teruggegeven en artikel 552a Sv niet voorziet in het doen van beklag tegen het gebruik van

Beklag,beslag ex. art. 94 Sv. De door de Rb vastgestelde f&o moeten het oordeel van de beklagrechter, dat het in beslag genomen stuk 'voorwerp van het strafbare feit uitmaakt' of 'tot het begaan daarvan heeft gediend', kunnen dragen. Het oordeel van de Rb is ontoereikend gemotive

Het klaagschrift tot inbeslagname van geschriften bij twee advocatenkantoren, waar klaagster als advocate aan verbonden is of was, wordt ongegrond verklaard. Op basis van de thans beschikbare stukken concludeert de rechtbank dat er een redelijk vermoeden van schuld is jegens klaa