Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafvordering

Art. 95 Sv

Genoemd in 37 uitspraken · Officiële wettekst

37 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2017:584 218 × geciteerd
Hoge Raad · 04-04-2017 · Strafrecht

Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien de met het onderzoek samenhangende inbreuk op de pers

ECLI:NL:HR:2025:409 138 × geciteerd
Hoge Raad · 18-03-2025 · Strafrecht

OM-cassatie en cassatie verdachte. Phishing-fraude met behulp van valse betaalverzoeken. Medeplegen computervredebreuk, meermalen gepleegd (art. 138ab.1 Sr), medeplegen voorhanden hebben van toegangscodes (art. 139d.2.b Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 S

ECLI:NL:HR:2017:588 63 × geciteerd
Hoge Raad · 04-04-2017 · Strafrecht

Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien de met het onderzoek samenhangende inbreuk op de pers

ECLI:NL:HR:2017:592 50 × geciteerd
Hoge Raad · 04-04-2017 · Strafrecht

OM-cassatie en cassatie verdachte. Onderzoek aan smartphone. 1. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. 2. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv. Ad 1. Middel OM: Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toets

ECLI:NL:HR:2021:202 9 × geciteerd
Hoge Raad · 09-02-2021 · Strafrecht

Cassatie in belang der wet. Biometrisch ontgrendelen van inbeslaggenomen smartphone van verdachte om t.b.v. opsporingsonderzoek toegang te krijgen tot inhoud daarvan d.m.v. uitoefenen dwang door verdachte te boeien en zijn duim op vingerafdrukscanner van smartphone te plaatsen. R

ECLI:NL:PHR:2016:1048 7 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-10-2016 · Strafrecht

Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien de met het onderzoek samenhangende inbreuk op de pers

ECLI:NL:PHR:2020:927 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-10-2020 · Strafrecht

Vordering tot cassatie in het belang der wet inzake het biometrisch ontgrendelen van een smartphone van de verdachte tegen zijn wil. In de vordering komen het huidige juridisch kader, voorstellen tot toekomstige regelgeving en de verenigbaarheid van de niet vrijwillige biometrisc

ECLI:NL:HR:2023:1519 3 × geciteerd
Hoge Raad · 07-11-2023 · Strafrecht

Beklag, beslag n.a.v. aanvankelijk mondeling gegeven en later schriftelijk uitgevaardigd EOB van Belgische autoriteiten op auto onder klager t.z.v. verdenking van ontvoering van zijn zoontje, waarna klager o.g.v. art. 5.4.10.1 jo. 552a Sv klaagschrift indient. Is voldaan aan esse

ECLI:NL:PHR:2019:534 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 21-05-2019 · Strafrecht

Conclusie PG. Klacht over het voortduren van de inbeslagneming van een smartphone en over het onderzoek van de gegevens in die smartphone. Beschouwingen over onderzoek van gegevens in inbeslaggenomen geautomatiseerd werk c.q. gegevensdrager. Conclusie strekt tot vernietiging en t

ECLI:NL:PHR:2021:776 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 31-08-2021 · Strafrecht

Conclusie AG. Wederspannigheid en belediging ambtenaar in functie. Slagende klacht over verwerping verweer over onrechtmatige staandehouding: was er een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit? Conclusie strekt tot partiële vernietiging en terugwijzing.

ECLI:NL:PHR:2014:720 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-05-2014 · Strafrecht

Schuldheling, art. 417bis Sr. Slagende bewijsklacht. Uit de bewijsvoering van het Hof, dat klaarblijkelijk is uitgegaan van de juistheid van de verklaring van verdachte dat hij de fiets heeft gekocht voor € 250,-, kan niet worden afgeleid dat verdachte het bewezenverklaarde feit

ECLI:NL:PHR:2016:1047 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-10-2016 · Strafrecht

OM-cassatie en cassatie verdachte. Onderzoek aan smartphone. 1. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. 2. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv. Ad 1. Middel OM: Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toets

ECLI:NL:PHR:2016:1049 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-10-2016 · Strafrecht

Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien de met het onderzoek samenhangende inbreuk op de pers

ECLI:NL:PHR:2013:967 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 27-08-2013 · Strafrecht

Art. 56 Sv, onderzoek aan kleding. Het oordeel van het Hof dat in de vastgestelde omstandigheden ‘het een klein stukje oplichten van de rok’ geen onderzoek aan de kleding a.b.i. art. 56 Sv oplevert, is onjuist.

ECLI:NL:RBAMS:2013:CA0020 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 21-03-2013 · Strafrecht

Verdachte is veroordeeld voor gewoontewitwassen. De handelingen die ten aanzien van de geldbedragen plaatsvonden, rechtvaardigen het vermoeden dat sprake is van witwassen van opbrengsten uit misdrijven. De verklaring van verdachte, namelijk dat hij fungeerde als koerier in het ka

Parket bij de Hoge Raad · 08-07-2025 · Strafrecht

Conclusie AG. Beklag tegen inbeslagname telefoon op basis van EOB (art. 5.4.10 Sv). Geklaagd wordt dat de erkenning van het EOB door een officier van justitie niet is gebleken. Ook wordt geklaagd dat het dossier onvoldoende basis bietdt voor controle op de inbeslagname en dat de

Parket bij de Hoge Raad · 11-02-2025 · Strafrecht

Conclusie AG. Beklag ex. art. 552a jo. 5.1.11 Sv tegen beslag op telefoon i.h.k.v. verzoek tot rechtshulp van Turkse autoriteiten. Sprake van risico op flagrante schending van art. 3 en 6 EVRM die leidt tot weigeringsgrond voor verlenen van rechtshulp a.b.i. art. 5.1.5 lid 3 Sv?

Rechtbank Den Haag · 22-10-2024 · Strafrecht

beklag ex art 552a jo 5.1.11 Sv ongegrond

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 22-12-2023 · Strafrecht

klaagschrift 552a Sv EOB. Ongegrond

Parket bij de Hoge Raad · 10-10-2023 · Strafrecht

Conclusie AG. Beslag o.g.v. een nadien schriftelijk geformaliseerd EOB van de België. Hoewel art. 5.4.23 Sv uitdrukkelijk spreekt over rechtstreekse toezending van het schriftelijke EOB op zodanige wijze dat de uitvoerende staat de echtheid ervan kan vaststellen, is i.c. aan die

Rechtbank Amsterdam · 09-12-2022 · Strafrecht

Verwerping onrechtmatigheidsverweren. Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging. Geen bewijsuitsluiting. Bewezenverklaring diefstallen in vereniging van bagage in hotels. Gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden.

Rechtbank Amsterdam · 09-12-2022 · Strafrecht

Verwerping onrechtmatigheidsverweren. Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging. Geen bewijsuitsluiting. Bewezenverklaring diefstallen in vereniging van bagage in hotels. Gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden.

Rechtbank Amsterdam · 09-12-2022 · Strafrecht

Verwerping onrechtmatigheidsverweren. Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging. Geen bewijsuitsluiting. Vrijspraak opzet- en schuldheling. Bewezenverklaring poging tot diefstal in vereniging met valse sleutel.

Rechtbank Den Haag · 08-09-2022 · Civiel recht

Vraag of door de politie en de Staat onrechtmatig is gehandeld bij aanhouding journalist die aanwezig was in busje Extinction Rebellion op weg naar protestactie.

Parket bij de Hoge Raad · 24-05-2022 · Strafrecht

Conclusie AG. Onttrekken van een auto aan civielrechtelijk beslag ex art. 198 Sr. 1. Verwerping van verweer dat de dagvaarding nietig moet worden verklaard, omdat deze onvoldoende duidelijk is. Dient de dagvaarding op straffe van nietigheid de wettelijke bepalingen bevatten waaro