Art. 94 Sv

Aanvullende conclusie AG. Vervolg op ECLI:NL:HR:2024:89. Beklag (art. 552a en 5.1.11 Sv) over beslag op goederen die n.a.v. Amerikaanse rechtshulpverzoeken in beslag zijn genomen o.g.v. art. 94 Sv. Falende klachten over: afwijzing verzoek verdediging om aanhouding van de behandel

Aanvullende conclusie AG. Vervolg op ECLI:NL:HR:2024:91. Beklag (art. 552a en 5.1.11 Sv) over beslag op iPhone die n.a.v. Amerikaanse rechtshulpverzoeken in beslag is genomen o.g.v. art. 94 Sv. Falende klachten over: afwijzing verzoek verdediging om aanhouding van de behandeling

Conclusie AG. Beklag (art. 552a Sv) over beslag op voorwerpen (art. 94 en 94a Sv) die onder ouders van klager in beslag zijn genomen. Slagend middel dat rb heeft verzuimd de juiste maatstaf (art. 94a Sv) toe te passen. Leidt niet tot cassatie nu beslag tevens is gebaseerd op art.

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 Sv jo. 552a Sv. Beslag in bedrijfspanden op fysieke dossiers en back-up van ICT-systeem t.z.v. verdenking van grootschalige fraude in de voedselketen. De rechtbank heeft het beklag ex art. 98 Sv tegen de beschikking van de rechter-commissaris terec

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 Sv jo. 552a Sv. Beslag in bedrijfspanden op fysieke dossiers en back-up van ICT-systeem t.z.v. verdenking van grootschalige fraude in de voedselketen. Heeft de rechtbank het beroep op verschoningsrecht op goede gronden verworpen? Conclusie strekt t

Beslissing klaagschrift ex art 552a Sv. Klaagschrift strekt tot teruggave Iphone 14. Rechtbank is van oordeel dat klager niet-ontvankelijk moet worden verklaard in zijn beklag, omdat de rechtbank bij vonnis van heden in de strafzaak tegen verdachte een beslissing heeft genomen ov

Veroordeling ter zake van aanranding, heimelijk maken van foto’s en schending van de eerbaarheid, tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes weken met een proeftijd van drie jaren, met als bijzondere voorwaarde een contactverbod, en een taakstraf van 100 uren, subsidiair 50

Kort geding. Het OM kon in redelijkheid een machtiging afgeven tot euthanasie van de hond en het is niet onredelijk dat het OM medewerking aan het door eiseres verzochte tegenonderzoek weigert. Vorderingen afgewezen.

Conclusie AG. Beklag art. 552a Sv. Klaagschrift tegen inbeslagneming in verband met economisch delict is ten onrechte niet door de economische raadkamer behandeld. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag ex art. 552a Sv over beslag op computer o.g.v. art. 94 Sv. Slagende middelen over 1. kennelijke opvatting van Rb dat na onherroepelijke beslissing Rb over beslag waarin het beklag gegrond is verklaard en de teruggave is bevolen, niet voor een twe

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. Derdenbeslag (ex. art 94 en 94a Sv) op bankrekening. Falende deelklacht over motivering ongegrondverklaring beklag voortduren beslag a.b.i. art. 94 Sv. Slagende deelklacht over oordeel rb over het op de voet van art. 94a Sv gelegde beslag. D

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. 1. Leidt ontbreken van proces-verbaal van uitspraak van bestreden beschikking tot nietigheid? 2. Onjuiste maatstaf aangelegd bij beoordeling van verzoek tot teruggave van in beslag genomen geldbedrag? 3. Zijn belanghebbenden ex art. 552a.5 Sv

Conclusie AG. Beslag op auto ex art. 94 Sv wegens verdenking ‘omkatten’ (art. 219 Sr). Het ontbreken van handtekening voorzitter onder (aanvullend) proces-verbaal (enkelvoudige) raadkamerzitting (M3) leidt volgens de AG niet tot nietigheid van het onderzoek/beschikking nu uit het

Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag ex art. 552a Sv over beslag op voertuigen ex art. 94 Sv. Verdenking van witwassen (art. 420bis Sr). Terechte klacht tegen gegrondverklaring beklag nu de rechtbank in haar oordeel te ver is vooruitgelopen op de mogelijke uitkomst van een nog te vo

Conclusie AG. Beklag tegen beslag n.a.v. een EOB, art. 552a jo 5.4.10 Sv. Rb heeft klaagster NO verklaard wegens tardief ingesteld beklag. Klacht over kennisgeving van beklagmogelijkheid met verkorte termijn ex art. 5.4.10 lid 1 Sv. De AG stelt voorop dat deze kennisgeving wettel

Conclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG is van mening dat uitgaande van de wetsgeschiedenis het begrip “voorwerp” a.b.i. art. 33a Sr dezelfde betekenis heeft als “goed” i.d.z.v. art 3:1 BW. Een gebruiksrecht is g

Conclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG is van mening dat uitgaande van de wetsgeschiedenis het begrip “voorwerp” a.b.i. art. 33a Sr dezelfde betekenis heeft als “goed” i.d.z.v. art 3:1 BW. Een gebruiksrecht is g

-

Onrechtmatige overheidsdaad. Procesrecht. Driepartijengeding. Opheffing strafvorderlijk beslag op lening teneinde doorhaling hypotheekrecht te bewerkstelligen. Zekerheidsstelling ex art. 118a Sv. Rechtsmiddel tegen medegedaagde? Verschuldigdheid rente en boete na beslag.

W&O overtreding artikelen 5a en 7 WVW en 198 Sr. Bewijs (artikel 5a WVW) en strafmaatverweer, vordering BNP en beslag

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. Beslag op grond van art. 94 Sv op panden in Amsterdam met aanzienlijke waarde. Beroep op o.a. strijd met proportionaliteit. Rechtbank acht bij klassiek beslag waarbij waarheidsvinding een rol speelt, in beginsel geen proportionaliteits- of su

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. Beslag op grond van art. 94 Sv op panden in Amsterdam met aanzienlijke waarde. Beroep op o.a. strijd met proportionaliteit. Rechtbank acht bij klassiek beslag waarbij waarheidsvinding een rol speelt, in beginsel geen proportionaliteits- of su

Conclusie AG. Beklag, beslag. Art. 552p (oud) Sv en art. 552a Sv. Beslag gelegd en gegevens vastgelegd n.a.v. rechtshulpverzoeken van Belgische en Franse autoriteiten. Vastgelegde gegevens zijn nadien gefilterd aan de hand van zoektermen. OvJ vordert tweemaal verlof en belanghebb

Taakstraf van 60 uur opgelegd voor eenvoudig witwassen van een contant geldbedrag. Het geld was (deels) afkomstig uit misdrijf omdat de verdachte zijn inkomsten als (thuis)kapper niet had opgegeven bij de Belastingdienst. Het verweer dat het bewijs is verkregen door een onrechtma

Conclusie AG. Beklag beslag ex art. 552a Sv. Verzoek om terugggave van een bedrag van 14.000 euro. Rechtbank heeft onduidelijkheid laten bestaan over grondslag van het beslag (art. 94 Sv?) en of het beslag onder klager is gelegd. Onvoldoende gemotiveerd dat strafvorderlijk belang