Art. 94 Sv

Beklag, beslag. Art. 552p Sv. Rechtshulpverzoek van Zwitserland is ingetrokken. Klagers geen belang meer, dus n-o.

Beklag, artt. 552a en 552p Sv. I.h.k.v. de uitvoering van een Brits rechtshulpverzoek zijn voorwerpen in beslag genomen. N.a.v. een “Klaagschrift over inbeslagneming (Art. 552a&552p Sv.)” van o.a. klaagster heeft de Rb ex art. 552a.1 Sv bij beschikking met nr. 12/1316 “het beklag

Beklag ex art. 552a Sv en beslissing op vordering tot het verlenen van verlof ex art. 552p Sv. 1. Rechtmatigheid van de inbeslagneming tijdens doorzoeking door de Rechter-Commissaris. Art. 8.2 EVRM. 2. Voorbehoud ex art. 552p.3 Sv. Ad 1. De bevoegdheid van de Rechter-Commissaris

Beklag. Tegen een eerdere beschikking van de Rb aangaande de ontvankelijkheid van klaagster is cassatie ingesteld, zodat die beslissing nog niet onherroepelijk is. I.c. heeft de Rb klaagster n-o verklaard in haar, geen nova bevattende, beklag. De Rb heeft geen blijk gegeven van e

Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag a.b.i. art. 552a Sv. Slagend middel over de in het dictum gegeven opdracht aan het OM met het oog op het filteren van verschoningsgerechtigde gegevens door de RC. De wet voorziet niet in een dergelijke opdracht. Conclusie strekt tot vernietiging

Conclusie AG. Beklag (Duitse) advocaat ex art. 98 lid 4 jo 552a Sv tegen beschikking waarin RC heeft geoordeeld over beroep op verschoningsrecht na beslag onder cliënt van klager n.a.v. EOB. Klacht over afwijzing verzoek om stukken opnieuw in handen te stellen van RC nu klager do

De rechtbank veroordeelt een 19-jarige verdachte wegens het medeplegen van bedreiging, mensenhandel en handelen in strijd met de Wet wapens en munitie. De rechtbank past het adolescentenstrafrecht toe en legt aan de verdachte een deels voorwaardelijke jeugddetentie op en daarnaas

Conclusie AG. Beklag a.b.i. art. 98 Sv jo. art. 552a Sv. Beslag op een samenwerkingsovereenkomst t.z.v. verdenking van fraude rond de opvang van asielzoekers. Beklag is gericht tegen de beschikking van de rechter-commissaris a.b.i. art. 98.3 Sv inhoudende dat de samenwerkingsover

Conclusie AG. Beklag a.b.i. art. 98 Sv jo. art. 552a Sv. Beslag op een samenwerkingsovereenkomst t.z.v. verdenking van fraude rond de opvang van asielzoekers. Beklag is gericht tegen de beschikking van de rechter-commissaris a.b.i. art. 98.3 Sv inhoudende dat de samenwerkingsover

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv tegen beslag ex art. 94 Sv en 94a lid 3 Sv op voertuig. Slagende klacht over oordeel rechtbank dat sprake is van verhaalsfrustratie a.b.i. art. 94a lid 4 en 5 Sv. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Klaagschrift ex art. 552a Sv. Klassiek (94 Sv) en conservatoir beslag (94a Sv) op o.m. merkkleding. Klaagster verzoekt teruggave (heren)kleding die onder haar zoon (verdachte in strafzaak met parketnummer 13-398225-24) in beslag genomen is. Klaagschrift ongegrond i.v.m. conservat

Klaagschrift beslag ex. artikel 552a Sv. De klager is niet-ontvankelijk wat betreft het beklag tegen het beslag op een telefoon op grond van artikel 94 Sv, naar aanleiding van een Europees Onderzoeksbevel. De reden is dat de klager de telefoon inmiddels terug heeft gehad. Ongegro

Conclusie AG. Beklag beslag (552a Sv). Beklag tegen beslag op auto die voorwerp zou zijn van witwassen. Cassatie OM. Middel tegen oordeel rechtbank dat de verdachte een concrete, min of meer verifieerbare en op voorhand niet hoogst onwaarschijnlijk verklaring heeft gegeven voor d

Ongegrond beklag ex. art. 552a Sv. Beslag op een telefoon, op grond van artikel 94 Sv, naar aanleiding van een Europees Onderzoeksbevel. De inzet van de bevoegdheden is naar Nederlands recht rechtmatig geschied. Van weigeringsgronden is geen sprake. Proportionaliteit en subsidiar

Conclusie AG. Beklag tegen inbeslagname telefoon op basis van EOB (art. 5.4.10 Sv). Geklaagd wordt dat de erkenning van het EOB door een officier van justitie niet is gebleken. Ook wordt geklaagd dat het dossier onvoldoende basis bietdt voor controle op de inbeslagname en dat de

Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op contante geldbedragen en drie mobiele telefoons. Beklag schriftelijk afgedaan n.a.v. onjuiste mededeling openbaar ministerie dat in beslag genomen voorwerpen reeds waren teruggegeven aan klager. Klager heeft hiermee niet ingestemd en

Kort geding. Hond is na bijtincident strafvorderlijk in beslag genomen. Vordering om de Staat te verbieden de hond te euthanaseren tot inhoudelijke behandeling strafzaak afgewezen. In eerder vonnis van voorzieningenrechter is het de Staat wel verboden de hond te euthanaseren. De

Dit verzoek en het daarop gegeven verlof worden op verzoek van de verzoeker (gepseudonimiseerd) gepubliceerd in het belang van de rechtsontwikkeling. Het betreft een verzoekschrift tot het verkrijgen van verlof tot het leggen van conservatoir beslag in verband met een strafrechte

verbod Staat euthanaseren hond met gebruikmaking bevoegdheid artikel 117 Sv voorafgaand aan inhoudelijke behandeling strafzaak van één van de eisers; belangenafweging valt onder specifieke omstandigheden van het geval uit in voordeel eisers.

Conclusie AG. Strafzaak. Eenvoudige belediging ambtenaar en bezit cocaïne. Middel 1 snijdt verschil tussen 'verzoek' en 'vordering' van politieambtenaar aan. Middel mist feitelijke grondslag. Middel 2 klaagt dat het hof niet heeft gereageerd op een noodweerverweer. Middel mist fe

Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag a.b.i. art. 552a Sv. Terechte klachten dat de rechtbank met haar oordeel dat “tevens niet op andere wijze is gebleken dat het strafvorderlijk belang voortduring van het beslag vergt” (i) het summiere karakter van de beklagprocedure heeft miskend

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op 3 banners van (voortzettingsvorm van verboden) motorclub onder ander t.z.v. verdenking van voortzetting van werkzaamheden van verboden motorclub a.b.i. art. 140.2 Sr. Ontvankelijkheid cassatieberoep i.v.m. vernietiging, art. 134.2.c jo. 117 Sv. HR:

Conclusie AG. Beklag (art. 552a en 5.4.10 Sv) over beslag op iPhone die n.a.v. EOB in beslag is genomen o.g.v. art. 94 Sv. Falende klacht dat de rb geen rekening heeft gehouden met het eigendomsrecht van de klager en het in art. 1 EP EVRM besloten proportionaliteitsvereiste. Deze

Conclusie AG. Beklag (art. 552a en 5.4.10 Sv) over beslag op goederen die n.a.v. EOB in beslag zijn genomen o.g.v. art. 94 Sv. Weigeringsgrond ex art. 5.4.4.f Sv van toepassing? Falend middel over oordeel rb dat de uitvoering van het EOB niet onverenigbaar is met het eigendomsrec

Aanvullende conclusie AG. Vervolg op ECLI:NL:HR:2024:91. Beklag (art. 552a en 5.1.11 Sv) over beslag op iPhone die n.a.v. Amerikaanse rechtshulpverzoeken in beslag is genomen o.g.v. art. 94 Sv. Falende klachten over: afwijzing verzoek verdediging om aanhouding van de behandeling