Art. 67 Sv

Exclu-verweren verworpen Veroordeling voor witwassen en medeplegen van afleveren van ketamine zonder vereiste registratie Exclu-applicatie Overdrachten en transporten Beveiliging en controle Geneesmiddelenwet Wetenschap Opheffing schorsing Gevangenisstraf 30 maanden met aftrek Be

Exclu-verweren verworpen Bewijsminimum Veroordeling voor medeplegen cocaine-handel, medeplegen in ketaminehandel zonder vereiste registratie en gewoontewitwassen Overdrachten en transporten Beveiliging en controle Kwalificatie-uitsluitingsgrond Geneesmiddelenwet Opheffing schorsi

Conclusie AG. Beklag ex. art. 552a jo. 5.1.11 Sv tegen beslag op telefoon i.h.k.v. verzoek tot rechtshulp van Turkse autoriteiten. Sprake van risico op flagrante schending van art. 3 en 6 EVRM die leidt tot weigeringsgrond voor verlenen van rechtshulp a.b.i. art. 5.1.5 lid 3 Sv?

ongegrond. minderjarig.

Conclusie AG. Voorbereidingshandelingen aankopen/verkopen/invoeren van een grote hoeveelheid cocaïne (art. 10a Ow). Kwalificeert inzet WOD’er die zich voordoet als vertegenwoordiger van een Colombiaanse organisatie die cocaïne wil verkopen aan de Nederlandse verdachte en die – zo

ongegrond

Wet DNA. Geen uitzondering aangenomen. Niet vanwege aard misdrijf (valsheid in geschrifte), ook niet vanwege termijn (7 jaar na misdrijd).

Conclusie plv. AG. Art. 3C en 11 Opiumwet. Falend middel over de aanwezigheid van ernstige bezwaren als bedoeld in art. 9.2 Opiumwet. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 23/00859.

Conclusie plv. AG. Art. 3C en 11 Opiumwet. Falend middel over de aanwezigheid van ernstige bezwaren als bedoeld in art. 9.2 Opiumwet. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 23/00858.

De rechtbank veroordeelt een 32-jarige man voor onder meer de uitvoer van ruim 1 kilo cocaïne. De rechtbank legt op een gevangenisstraf van 8 maanden.

de eendaadse samenloop van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod, en opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.

De rechtbank veroordeelt een 35-jarige man voor het vervoeren van 6 kilogram cocaïne. De rechtbank legt op een gevangenisstraf van 21 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.

Naheffingsaanslag accijns. Onderzoeken versus doorzoeken: zoekend rondkijken met ‘de handen op de rug’ versus goederen openen. Toezicht versus strafrechtelijke opsporing. Politieambtenaren hebben bij een controle een verhuiswagen waarvan belanghebbende de bestuurder was gecontrol

Onderzoek Grand Canyon. De rechtbank veroordeelt verdachte wegens het medeplegen van voorbereidingshandelingen ex. artikel 10a van de Opiumwet en gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf voor de duur van vijf jaar en een geldboete van € 50.000 subsidiair 285 dagen hechtenis.

Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van drie jaren met aftrek voor oplichting, diefstal met valse sleutels en witwassen. Babbeltrucs bij (hoog)bejaarden. Helpdeskfraude. Schakelbewijs.

Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van drie jaren met aftrek voor oplichting, diefstal met valse sleutels en witwassen. Babbeltrucs bij (hoog)bejaarden. Helpdeskfraude. Schakelbewijs.

Uitspraak in de zaak Trivor. Beslissing (op het verweer) over de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. De verklaring van de anonieme bedreigde NN3 kan niet worden gebruikt voor het bewijs, omdat deze onvoldoende wordt ondersteund door ander bewijs. De rechtbank kan aan de

Uitspraak in de zaak Trivor. Beslissing (op het verweer) over de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. De verklaring van de anonieme bedreigde NN3 kan niet worden gebruikt voor het bewijs, omdat deze onvoldoende wordt ondersteund door ander bewijs. De rechtbank kan aan de

Veroordeling voor het vervoeren van ruim 200 kilo XTC-pillen en het voorhanden hebben en afleveren van een vals identiteitsbewijs en een vals rijbewijs. In de tenlastelegging is feit 3 toegesneden op artikel 225 tweede lid Wetboek van Strafrecht, de rechtbank kwalificeert dit ond

beklag ex art 552a jo 5.1.11 Sv ongegrond

bezwaarschrift tegen het bepalen en verwerken van het DNA-profiel, ongegrond

bezwaarschrift tegen het bepalen en verwerken van het DNA-profiel, ongegrond

Bezwaarschrift tegen het bepalen en verwerken van het DNA-profiel, ongegrond.

Conclusie AG. Medeplegen poging diefstal met braak. 1. Art. 311 Sr. 1. Klachten over verwerping beroep op vormverzuimen bij staandehouding en doorzoeking auto. 2. Klachten over de motivering van de strafoplegging. 3. Klacht over verbeurdverklaring van auto op grond van oordeel da

Conclusie AG. Medeplegen poging diefstal met braak. Art. 311 Sr. 1. Klachten over verwerping beroep op vormverzuimen bij staandehouding en doorzoeking auto. 2. Klachten over bewijsvoering. 3. Klacht over motivering strafoplegging i.v.m. oordeel van het hof dat taakstrafverbod van