Art. 591 Sv

Cassatie in het belang der wet. Is art. 591a Sv van toepassing bij een sepot en/of bij art. 12 Sv, als die procedure is geëindigd met een n-o of een afwijzing, of als die art. 12 Sv gegrond is verklaard maar uiteindelijk de strafzaak eindigt zonder oplegging van straf of maatrege

-

Verzoekschrift niet binnen de daarvoor gestelde termijn ingediend. De latere wijziging door het openbaar ministerie van de sepotcode brengt niet mee dat opnieuw een termijn van drie maanden gaat lopen. HB ongegrond.

Verzoek tot vergoeding kosten rechtsbijstand gemaakt naar aanleiding van een bezwaarprocedure ex artikel 7 Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden, naar analogie toegewezen. Een redelijke wetstoepassing houdt in dat artikel 591 Sv naar analogie ook van toepassing is op succesvol inge

Moord (art. 289 Sr) en verkrachting, meermalen gepleegd (art. 242 Sr). 1. Eigen waarneming van rechter als b.m., art. 340 Sv. Kon Hof in aansluiting op, voor bewijs van verkrachting gebruikte, bij politie afgelegde verklaring van getuige overwegen dat Hof ttz. heeft waargenomen d

Schadevergoedingsverzoek ex artikel 591a Sv. Tegen verzoeker is de verdenking ontstaan dat hij eind jaren zeventig en begin jaren tachtig in Argentinië betrokken is geweest bij zogeheten dodenvluchten. Verzoeker is in 2006 in Nederland als verdachte aangemerkt ter zake van overtr

Verzoek schadevergoeding gewezen verdachte (art. 591a Sv) na niet-ontvankelijkverklaring OM i.v.m. alcoholslotprogramma. Van beëindiging strafzaak is eerst sprake op datum onherroepelijk worden einduitspraak. Bestuursrechtelijke procedure valt niet onder het begrip ‘zaak’ als bed

Schadevergoedingsverzoek ex artikel 89 Sv (bijzondere raadkamerprocedure). Tegen verzoeker is proces-verbaal opgemaakt ter zake diefstal, opzetheling en het bezit van pepperspray. Verzoeker heeft voor deze feiten in voorarrest gezeten. Het begrip ‘zaak’ ziet volgens vaste jurispr

Hof onbevoegd tot kennisnemning van het verzoekschrift nu de zaak namens de officier van justitie is geseponeerd, verwijzing naar rechtbank Amsterdam voor behandeling verzoekschrift.

Verzoek ex art.591a Sv. Gerechtshof niet bevoegd tot kennisneming van het verzoek ex artikel 591a Sv voor zover het betreft de verzochte kosten van rechtsbijstand ten aanzien van de bij rechtbank gevoerde procedure ex artikel 164, lid 8, WVW en de procedure artikel 552a Sv, met v

Geen aannemelijke termijnoverschrijding na sepotmededeling

De raadkamer is van oordeel dat de kosten rechtsbijstand naar aanleiding van een klaagschrift ex artikel 164, achtste lid WVW 1994 voor vergoeding in aanmerking komen mits het klaagschrift gegrond is verklaard

Gedeeltelijke toewijzing vergoeding kosten gemaakt door gewezen verdachte. Uitzondering gemaakt op het vereiste dat het verzoek ex artikel 591 Sv binnen drie maanden na eindigen zaak ingediend moet worden. In aanmerking genomen (i) het uitzonderlijke procesverloop, (ii) het feit

-

-