Art. 561 Sv

-

OM-cassatie tegen betaling in termijnen in ontnemingszaak. Sedert 1 maart 1993 is art. 24a Sr niet van overeenkomstige toepassing verklaard in ontnemingszaken. Voor analoge toepassing bestaat geen grond.

Executie vervangende hechtenis bij schadevergoedingsmaatregel; onrechtmatige overheidsdaad?

vervangende hechtenis bij schadevergoedingsmaatregel onrechtmatig?

Kort geding, tenuitvoerlegging vervangende hechtenis i.v.m. schadevergoedingsmaatregel. CJIB handelt niet onrechtmatig door voorgestelde betalingsregeling(en) niet te accepteren.

Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen over 1) de vraag of de omvang van de op het wederrechtelijk verkregen voordeel in mindering gebrachte kosten moet kunnen worden ontleend aan de gebezigde bewijsmiddelen, 2) het in mindering brengen van verbeurd verklaarde geldbedragen en 3

Dagvaarden ter terechtzitting na strafbeschikking in beginsel niet onmogelijk. Geen tenuitvoerlegging door Openbaar Ministerie? Behoorlijke procesorde. Onvolledig dossier m.b.t. de strafbeschikking en verhaal. Keuze voor geldboete in strijd met Aanwijzing OM-afdoening? Waarom dag

Herzieningsaanvrage m.b.t. ontnemingsmaatregel. Oplegging ontnemingsmaatregel is niet een veroordeling ex art. 457.1 Sv. De aanvrage kan reeds daarom niet worden ontvangen. De rechter die de maatregel heeft opgelegd kan ex art. 577b.2 Sv op verzoek van de veroordeelde het bedrag

Tussenbeschikking

Executie vervangende hechtenis schadevergoedingsmaatregel. Weigering CJIB van door veroordeelde aangeboden betalingsregeling niet onrechtmatig.

Als niet binnen de termijn van 36 maanden geheel aan opgelegde schadevergoedingsmaatregelen kan worden voldaan volgt tenuitvoerlegging van vervangende hechtenis. Omstandigheden van het onderhavige geval staan aan onverkorte uitvoering van het beleid in de weg. Thuissituatie van e

Kort geding. Verbod tenuitvoerlegging vervangende hechtenis in kader van schadevergoedingsmaatregel. De opgelegde schadevergoedingsmaatregel betreft een hoofdelijke veroordeling. De mededader is echter niet veroordeeld tot schadevergoeding en aan hem is geen schadevergoedingsmaat

(geen) executie vervangende hechtenis voor ontnemingsmaatregel.

Herziening gericht tegen o.m. ontnemingsuitspraak. Aanvraag niet-ontvankelijk.

Dwangakkoord artikel 287a Fw. Vonnis van de rechtbank, waarin het CJIB bevolen is in te stemmen met de aangeboden schuldregeling, bekrachtigd. Convenant CJIB NVVK. Vervolg op LJN BI9012.

[...] [eiser] vordert na wijziging van eis -zakelijk weergegeven- gedaagde te gebieden om binnen 10 dagen primair: I. zijn toezeggingen gestand te doen en de Spaanse autoriteiten alsnog te verzoeken om de uitlevering van [eiser]; II. geen mededelingen te doen aan de Spaanse autor

Conclusie AG. Verzet tegen dwangbevel, art. 4:5:6 Sv. Vraag of de eis van voorafgaande consignatie van de verschuldigde bedragen ook geldt in de situatie dat de rechtbank over het hoofd heeft gezien dat de verzetsprocedure tegen de strafbeschikking in hoger beroep nog loopt en he

Conclusie AG. Verzet tegen dwangbeveld art. 6.4.5. Sv. Aan verplichting tot consignatie is niet voldaan. Vogens de AG hoeft aan het verzoek van de raadsman om in cassatie hoor wederhoor toe te passen op grond van art. 6 EVRM (toegang tot de rechter) niet te worden voldaan, met v

Kort geding. Vordering tot opheffing of schorsing vervangende hechtenis in verband met schadevergoedingsmaatregel afgewezen.

Het hof veroordeelt de verdachte tot betaling van €785.000,- ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.

Kort geding. Vordering tot opheffing vervangende hechtenis afgewezen.

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen flessentrekkerij, medeplegen gewoontewitwassen en deelnemen aan criminele organisatie. Middelen m.b.t. 1. voordeel dat betrokkene daadwerkelijk heeft behaald en 2. draagkrachtverweer. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 17/00760 P en 17/01148.

Conclusie AG. Profijtontneming. 1. Draagkrachtverweer.

Schadevergoedingsmaatregel. Vervangende hechtenis. Betalingsonmacht. Veroordeelde wegens adres-perikelen op goede gronden opgenomen in landelijk opsporingsregister. Betalingsregeling niet meer mogelijk als vervangende hechtenis is gestart. Concept-overeenkomst met benadeelde inza

Jeugdzaak. Vertrouwensbeginsel. Niet-ontvankelijkheid OM nu toezegging dat verdachte de vergoeding van de schade aan de b.p. in termijnen mocht betalen achteraf onjuist bleek? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2015:2982 m.b.t. het vertrouwensbeginsel. Oordeel Hof